50.渾身の思いでひねり出された下痢気味のウンチのような作品。 【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 1点(2004-09-20 09:34:27) (笑:4票) |
49.この映画を作った後、たけしはバイク事故を起こすのです 【きれぎれ】さん 10点(2002-07-20 01:13:29) (笑:2票) |
48.まあ、どうなんでしょう・・・ 本業のお笑い路線映画の出来がよくないとは、なんとも皮肉ですね。 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 4点(2007-10-11 09:33:32) (良:1票) |
47.チャンバラトリオがバカを演じる部分なんか、もうどーしよー?って感じで、ツラくて仕方ありませんでした。コレのどこをどう面白がれってゆーの?って。今の芸能人の芸のレベル、っていうのを思い知らせてくれる映画ではあると思います。内輪ネタで喜んでるだけのモノを人に見せて、仲間感覚で楽しませるような。バラエティ番組に存在する馴れ合い&芸なし体質を具現化してみせた、鋭い批判の映画である、と好意的に解釈できない事もないかもしれないかもしれず・・・私にとっては、これにお金払う価値は全く感じなかったんですけどね・・・。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点(2004-01-12 14:41:10) (良:1票) |
46.笑えない・・・・・あのハエ男は本当に幼稚すぎ・・・・それからタイトルに一言、やってねーよ!! |
45.前作”ソナチネ”の劇中で自殺し、バイク事故で本当に生死をさ迷った北野監督は、この映画から自己の再確認をはじめたのだと思います。これは「ビートたけし」の名で監督した唯一の作品。「ビートたけしは」巨大な肥桶まで登場させて「北野武」を徹底的に破壊し、おとしめています(座頭市のシーンは今見ると興味深いが)。「俺は巨匠なんかじゃねぇ、ケチな芸人だっての!」。エンドタイトルのバックに流れる歌詞は”何も言わないでちょうだい”。ダメ映画なのは作った本人がよくわかってます。しかし映画監督北野武にとっては、必要なプロセスだったのではないでしょうか。 【S.A.G.A】さん 3点(2003-09-26 21:32:45) (良:1票) |
44.これね、当時淀川さんが絶賛してたの。で、好きになろう好きになろうって念じながら観るんだけど、駄目なんだよねぇ・・・。これが東大のお偉いさんなら、へけっ!てなもんだけど(つーか、こんなもん誉めるわけない)淀川さんが誉めた映画を愉しめないと心底へこむ。 【じゅんのすけ】さん 1点(2003-07-05 17:14:32) (良:1票) |
43.笑う準備をして待ったのに無駄になった。おやつに弁当・・・と、ワクワクしながら遠足の準備万端!必要以上にウキウキしてたら、雨だった・・・みたいなカウンターを喰らった。そんな映画。 【aksweet】さん 2点(2003-05-18 18:13:08) (笑:1票) |
【山本】さん 0点(2003-05-09 07:36:54) (笑:1票) |
41.たけしはやっぱりコントには弱いかな。2点の欄が欲しくてちょっと拝借。 【チューン】さん 2点(2002-12-18 03:37:05) (笑:1票) |
|
40.「ソナチネ」で生と死を見つめ過ぎちゃって、その後に息抜き(?)という意味でも作らなければならなかったコメディの傑作だ!←みたいな事を真面目なキタニストならいいそうだが、これは酷すぎるでしょ。0点! 【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 0点(2017-07-12 19:17:53) |
39.今まで4~5回これ観ているけど、このたびやっと通して観ることに成功しました。だって最初のころは、もう30分ぐらいでギブ・アップでしたから。チャンバラトリオが出てくるあたりからは、今でもかなり観るのにしんどい思いをしてます。たけしもこれが監督第一作だったら、もう映画は撮れなかったでしょうね。 それにしてもこの映画、ロンドン映画祭で上演しちゃいくらなんでも拙いだろう… 【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 1点(2013-05-09 00:23:19) |
38.中身すっからかんのおバカ映画。 なのに、笑えないので寒いだけ。 悪ふざけを2時間近く見せられるようできつかった。 ただ、最初からまったく期待させない分、怒りは沸かない。 確信犯での気取りのなさに、1点おまけで。 【飛鳥】さん [インターネット(字幕)] 1点(2012-12-24 00:43:05) |
【せかいのこども】さん [DVD(邦画)] 0点(2010-12-12 11:15:59) |
36.妻投稿■この映画は「馬鹿」を描いている。つまりは、馬鹿なたけしが確信犯的に馬鹿なことをすると「馬鹿だ」ってみんなに馬鹿にされないという事を。馬鹿の異次元トライアングル。たけしと私たちの双方にあるジレンマ。 【はち-ご=】さん [ビデオ(吹替)] 6点(2010-11-19 16:34:19) |
35.究極にナンセンスで下らないいろんな意味でうんこ映画。 ただそこに迷いも感じない。 この映画で事故った後たけしも事故る。 究極のキタノブルーです。 【おーる】さん [DVD(邦画)] 0点(2009-12-18 23:33:54) |
34.お下劣、くだらない、バカバカしい。コメディを評する場合、自分はホメ言葉として使っています。でも本作には辞書どおりの意味で使いたい。「女とやりたい」というテーマはブレまくりで、たけしの好きな“ベタ”と“下ネタ”のコントを延々とやるだけ。一枚の画やちょっとした間の取り方にセンスは感じられるものの、それと笑えるかどうかは別物。到底、大衆に受け入れられる代物ではありません。少なくとも、たけしの存命中は。でも100年先はどうか。200年先は?もしかしたら巨匠の意欲作として、後世の評論家は褒め出すかもしれない。当然勘違いです。でも他人の評価なんて所詮そんなもの。そんな目論見があったのではないかと勘繰ってしまう。それぐらい、ハッキリと駄作です。それにしても、満足そうなDVDジャケ写のたけしの顔!もし本作の尺が30分なら4点、1時間なら3点を付けたと思います。 【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 2点(2008-10-12 21:51:28) |
33.ほんとにくだらない。最初から最後までくだらないんだけど、こういう映画って嫌いじゃないです。笑えるコントもありました。透明人間のハエ男になる瞬間なんか、馬鹿っぽくて良いです(笑)妄想シーンも凝ってました。 【mhiro】さん [ビデオ(邦画)] 4点(2008-09-19 15:31:38) |
32.小・中学生のエロくて無意味でバカな空想。それを見事に映像化に成功(失敗?)した感じ。 最初はへらへら笑ってたけど後半ダレて疲れてくるな。 彼女と見たくない映画ワースト5に食い込める可能性大。 【ノス】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-02-18 15:45:46) |
【男ザンパノ】さん [DVD(邦画)] 2点(2007-11-21 01:37:25) |