ホーンテッドマンション(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ホーンテッドマンション(2003)

[ホーンテッドマンション]

The Haunted Mansion

2003年【米】 上映時間：88分

平均点：4.73 / 10点(Review 115人) 

公開開始日（2004-04-24）

（ ホラー・コメディ・ファンタジー・ファミリー）

監督	ロブ・ミンコフ
助監督	ダグ・コールマン	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	エディ・マーフィ(男優)	ジム・エヴァース
	ジェニファー・ティリー(女優)	マダム・リオッタ
	テレンス・スタンプ(男優)	ラムズリー
	ナサニエル・パーカー(男優)	エドワード・グレイシー
	マーシャ・トマソン(女優)	サラ・エヴァース
	ウォーレス・ショーン(男優)	エズラ
	ディナ・ウォーターズ(女優)	エマ
	レイチェル・ハリス(女優)	コールマン夫人
	ディープ・ロイ(男優)	ヒッチハイクするゴースト
	ケリー･ステーブルス(女優)	クイーンゴースト（ノンクレジット）
	デレク・ミアーズ(男優)	フランス人の決闘士（ノンクレジット）
声	山寺宏一	ジム・エヴァース（日本語吹き替え版）
	木の実ナナ	マダム・リオッタ（日本語吹き替え版）
	滝田裕介	ラムズリー（日本語吹き替え版）
	山路和弘	エドワード・グレイシー（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	エズラ（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	エマ（日本語吹き替え版）
	グッチ裕三	ザ・シンキング・バスツ（日本語吹き替え版）
音楽	マーク・マンシーナ
撮影	レミ・アデファラシン
製作	アンドリュー・ガン〔製作〕
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮	ロブ・ミンコフ
	バリー・ベルナルディ
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	リック・ベイカー［メイク］
	ジョエル・ハーロウ
	辻一弘
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	ジョン・マイヤー	（プロダクション・デザイン）
衣装	モナ・メイ
編集	プリシラ・ネッド＝フレンドリー
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	ジョーイ・ボックス
	エリザ・コールマン
	アレン・ロビンソン

あらすじ

ジムは妻と不動産業を営んでいる。ある日とある豪邸から、館を売りたいとの電話が入る。旅行に行く予定だったが、２０分だけと館に向かうジムファミリー。到着した館は確かに大きくて立派だが、どこか変…。すぐに帰るつもりが、嵐で帰れなくなり、この呪われた館に泊まることに…。

【承太郎】さん(2005-11-09)

【クチコミ・感想】

75．セーフティーバーに触ってはいけない　それを引くのは私の役目・・　ジャングルクルーズで間違えてホーンテッドマンションに乗りつけちゃった！ってかんじ。しかも船頭さん、おもしろ黒人風なのにあんま面白くない・・　でも画面のきれいさはとても目を見張りました。そして悪役がやっぱり高いとこから落ちてお決まりディズニーで終わり。時間も短いのでかる～くごらんください。あの、ところで例の天井が伸びるとこ、からくりを誰かこっそり教えて下さいな～　セーフティーバーは私が上げる。それに、亡霊の一人をあなたの家までお供させよう。さぁ、足元に気をつけて・・・

【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2005-03-27 04:40:47）

74．何も考えずに見るには一番かも。絶好の暇つぶし。しかし「ハイウェイではお静かに～♪」って、一番うるさいのはアンタらや。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 6点（2005-03-19 17:33:34）（笑：1票）

73．怖けりゃイイ！！ってもんでもないんだろうけど・・・俺は怖くないと駄目なんですよぉ～TT。サビ抜きの寿司を食べるみたいなものです。昔、駄目だったことも、こうやって叩かれて叩かれて気づいた時にはもう抗体が出来てるんですなぁ・・・不感症ですわ。ちなみに、ホーンテッド・マンション入ったことありますが「ナニこれ？もっともつまんねぇアトラクションだなぁ・・・一体何のお話なんだろう・・・」とホラーの館であることすらわからなかった（当時ホーンテッドの意味なんてわからなかったからね）もしかしたら、あの頃から既に不感症だったのかもしれません。

【taron】さん 5点（2005-03-16 16:26:30）

72．うまく仕上がってたと思います。アトラクション１回だけ乗ったことあるんですけど、あれっと思うところもありましたね。館の雰囲気もがっしりしてましたし、後半のゾンビもけっこう緊迫感ありましたよ。それでもディズニーらしくファミリーで安心して観られる作品となってます。つまりボクには物足りなかったですね。

【やいのやいの】さん 6点（2005-02-18 20:21:47）

71．ここでは評価低いですね・・・自分は結構おもしろかったんですが。エディーマーフィーが適任。

【hiro】さん 7点（2005-02-14 19:20:10）

70．人畜無害系、土葬が無ければ盛り上がる所も無い。

【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2005-02-04 15:12:52）

69．「ホーンティング」（断じてワイズの「たたり」の方ではない）と「13ゴースト」を足して２で割ったような映画…というのが見る前の感想で、見た後もその感想は変わる事はありませんでした。アトラクションのギミックもチラホラ挿入されていて、なかなか面白い作りにはなっていますが、どうも一味足りないというのが正直な感想。お化け屋敷という、使い古されたネタのせいもあるんでしょうけど、もう少し痛快さを入れるか、「次はどっから来るんだ？」というびっくり系ホラーの緊張感をもっと増やしても良かったのでは？と思います。しかし…そー言えばこれ、ディズニーなんだよね。じゃあちょっと後者は無理…かな（笑）いや、しかしラムズリーのキャラだけは立派に“ホラー”してたぞ？後半部分はなかなか良かったよ。それゆえ一層その他が惜しい！もっとこーゆー要素を入れてくれれば…！でも、なんだかんだいって、ラストで少し評価を甘めにしてしまったオイラでした（笑）

【クリムゾン・キング】さん 6点（2005-02-03 17:48:37）

68．最近のハリウッドでは、「ネタ切れで、韓国映画のリメイク権を獲得しようとする動きがある」そうですが、この作品を見て納得。おまけに、Ｅ・マーフィーのキレのある演技も拝めず、やっぱり歳には勝てないのかなと思い、挙句に、Ｅ・マーフィーの末路がシュワ知事か…と想像してしまった……そんな想像をする余裕があるくらいの作品。

【日雀】さん 4点（2005-01-24 20:30:52）

67．丁度いい時間ですね。
もう少しいろんなキャラのゴースト欲しかったなぁ・・・
コーラス隊がお気に入りですｗ

【映画坊主】さん 7点（2005-01-13 01:08:32）

66．映画館で観なくてよかった～。と思った。
これが、９０分以上あったら困ってたな(笑

【Takuchi】さん 5点（2005-01-09 12:18:56）

65．ディズニーランドのホーンテッドはどんなバックグラウンドでお化けがいるの？この映画とは同じじゃないよね？内容はまあまあ、面白かったよ。全然怖くないし。最近三時間くらいの映画ばかり見てたから、やたら短く感じたくらいかな。

【かりぶ】さん 5点（2004-12-30 00:34:28）

64．意外と評判低いですが、俺は結構楽しめました。いいよね、ディズニー配給のアドベンチャー映画は。「パイレーツ・オブ・カリビアン」もそうだったけど、家族で見れるファミリー・ムービーとして、本当に良く出来てると思う。元ネタとなったアトラクションは未経験だからよく分からないけど、アトラクションの仕掛けとかを引き継いで、脚本・ＣＧ・キャラクター共にファミリー・アドベンチャー映画としてたっぷり合格！な作品に仕上がっていたと思います。エディ・マーフィも彼独自のユーモアセンスが映画を盛り上げていて良かった。何かここのサイトでは、こういう系の娯楽作品が、やたらと軽視されている気がするのは、俺だけでしょうか？奥の深い作品を見て自分なりの考察をするのも良いと思うけど、こういうワクワク・ドキドキの娯楽映画を、何も考えずに見るのも、十分に良い映画の接し方だと思うのですが。もうすぐ正月、冬休みですし、新年は家族でこの映画を見てハラハラ・ドキドキ！なんて、どうっすか？

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-12-29 22:00:32）

63．おもしろくなかったです。中途半端な作品でした。ハラハラもドキドキもしなかったです。

【ギニュー】さん 3点（2004-12-28 23:04:50）

62．予想通りお子さま向け映画ですが、最期はよかったです。

【レンジ】さん 6点（2004-12-15 00:20:16）

61．ＣＧとエディ・マーフィのユーモアは全然いいが、ストーリーがとにかくつまらない。最後の方なんてお決まり中のお決まりパターンじゃん。。なんの捻りもない。

【A.O.D】さん 3点（2004-12-10 11:52:51）

60．そうですね。やはり、全てにおいて中途半端。マーフィーを主演にするなら、とことんコメディを貫いても良かったし、子供向けにするなら、もう少し子供が活躍しなきゃ、かな。ストーリーが使い古しなのはともかくとしても、このご時勢だから、特殊効果の映像は綺麗だけど、もっとこう・・、なんつうか、消化不良だぞ！！ってか。引っ張りどころで引っ張ってくれないから、見ててもう、コケまくり。味わいは、テレンス・スタンプの執事さんと、水晶玉。何気に飄々と現れる水晶玉は、何しても壊れそうもない。でも、まあ、一度は映画館で見ておけばよかったかなぁ、とは思いました。もっとも、映画館で見たら見たで、やめとけばよかったと、思ったかもしれないけど。

【由布】さん 5点（2004-12-07 21:31:52）

59．《ネタバレ》　家族連れが何の心配もなく見れる、実にディズニーらしい、毒にも薬にもならない、すなわち見ても見なくてもいい、どうでもいい内容。

他のディズニーアニメ作品同様、良識派の親が子供と共に安心して見られる事と、その作品が含蓄に富んだ真の良作であるかはまったく別問題である事を再認識させられる。ある意味、こういう作品のように、何も考えずに見てしまえる予定調和に支配された作品こそ、子供の「思考能力の低下」や「想像力の欠如」を助長させるような気がするけどなあ…。

作り自体は丁寧だが、とにかくやっている事があまりにもヌルいし中途半端。コメディにもファンタジーにも、もちろんホラーにもなっていない。エディ・マーフィを採用している地点でコメディ路線にしかならないのだから、やるならもっと徹底して欲しい。まさに遊園地のお化け屋敷でキャーキャー騒いでいる「バカップル」や「バ家族」を見せられている気分になる。アトラクションをそのまま映画化しているような内容じゃダメでしょ。

終わり方もあまりにもお定まりのご都合主義的ハッピーエンドのワンパターン。恐らくディズニーは、今後１００年経っても同じような作品を作っている事だろう。

ＰＳ．私も水晶玉がシートベルトをしているところだけは笑ったので＋１点。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 2点（2004-12-05 10:03:04）

58．《ネタバレ》　好き嫌いの別れる作品でしょうか？私はダメ派でした。ファンタジーとコメディを融合したらどっちも中途半端で・・・。ファンタジーでエディマーフィを使うならとことんその路線で、最後には泣かせるくらいのことやって欲しかった。トムハンクスのようにうまく路線変更できたのに。見終わった後真っ先に思ったのが「子供向けの映画だ」でした。
ディズニー映画がもともと好きな方向けです。
作品としては質が高いとは思いました。それなりに笑えるとこもありましたし。私が笑ったのは水晶玉を車に乗せて城へ突っ込む際、水晶玉にしっかりシートベルトしてあったとこですかね。あその時「しっかりつかまってろよー」と水晶にエディが言ったら「どうやって？」と切り替えしてくるところも。

【MK】さん 3点（2004-11-28 01:48:41）

57．ハリポタチック風ホラー映画？？まあ、それなりに楽しめた。

【ぱんこ】さん 5点（2004-11-21 18:04:50）

56．可笑しくもなく、怖くもなく、わくわくもしない。

【monteprince】さん 5点（2004-10-30 22:46:25）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			4.73点
0	0	0.00％
1	4	3.48％
2	8	6.96％
3	13	11.30％
4	17	14.78％
5	38	33.04％
6	24	20.87％
7	6	5.22％
8	4	3.48％
9	1	0.87％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review12人
2	ストーリー評価	4.05点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.82点	Review17人
4	音楽評価	4.88点	Review17人
5	感泣評価	2.23点	Review13人