2001年宇宙の旅のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。25ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ニ行
 > 2001年宇宙の旅の口コミ・評価
 > 2001年宇宙の旅の口コミ・評価 25ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

2001年宇宙の旅

[ニセンイチネンウチュウノタビ]
2001: A Space Odyssey
1968年上映時間:139分
平均点:7.33 / 10(Review 498人) (点数分布表示)
SFアドベンチャーシリーズもの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-12-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スタンリー・キューブリック
助監督デレク・クラックネル
リチャード・ジェンキンス〔助監督〕
キャストケア・デュリア(男優)ボウマン船長
ゲイリー・ロックウッド(男優)フランク・プール操縦士
ウィリアム・シルヴェスター(男優)ヘイウッド・フロイド博士
ダニエル・リクター(男優)月を見る者
レナード・ロシター(男優)スミスロフ
マーガレット・タイザック(女優)エレナ
ロバート・ビーティ(男優)ハルボーゼン
ショーン・サリヴァン(男優)マイケルズ
エド・ビショップ(男優)月面シャトル船長
ヴィヴィアン・キューブリック(女優)フロイド博士の娘
ダグラス・レインHAL9000
フランク・ミラー〔男優〕ミッション・コントローラー
堀勝之祐ボウマン船長(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕フランク・プール操縦士(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小林昭二ヘイウッド・フロイド博士(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大場真人ヘイウッド・フロイド博士(日本語吹き替え版【WOWOW追加録音】)
坂口芳貞スミスロフ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
阪脩ミラー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
金内吉男HAL9000(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木下浩之HAL9000(日本語吹き替え版【WOWOW追加録音】)
大木民夫(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山内雅人(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
松下達夫(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
横尾まり(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝進矢(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木下秀雄(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作アーサー・C・クラーク「前哨」
脚本スタンリー・キューブリック
アーサー・C・クラーク
作曲リヒャルト・シュトラウス「ツァラトゥストラはかく語りき」序奏部
ジョルジ・リゲティ「レクィエム」「ルクス・エテルナ」「アトモスフェール」「アヴァンチュール」
ヨハン・シュトラウス2世「美しく青きドナウ」
アラム・ハチャトゥリアン「ガイーヌ」アダージォ
撮影ジェフリー・アンスワース
ケルヴィン・パイク〈カメラ・オペレーター〉
ジョン・オルコット〈追加撮影〉
製作スタンリー・キューブリック
ヴィクター・リンドン〈共同製作〉
特殊メイクスチュアート・フリーボーン〈メイクアップ〉
コーリン・アーサー(ノンクレジット)
特撮ダグラス・トランブル
ウォーリー・ヴィーヴァーズ
コン・ペダーソン
トム・ハワード[特撮]
ゾーラン・ペリシック(視覚効果:ノンクレジット)
ブルース・ローガン[撮影](アニメーション・アーティスト ノン・クレジット)
美術トニー・マスターズ〈プロダクション・デザイナー〉
ジョン・ホーズリー〈アート・ディレクター〉
ハリー・ラング〈プロダクション・デザイナー〉
ロバート・カートライト〈セット・デコレイター〉(ノンクレジット)
アーネスト・アーチャー〈プロダクション・デザイナー〉
アンソニー・プラット(スケッチ・アーチスト)
ジョン・グレイスマーク(ノン・クレジット)
ブライアン・アックランド‐スノウ(ノン・クレジット)
衣装ハーディ・エイミース〈デザイナー〉
編集レイ・ラヴジョイ
録音A・W・ワトキンス
字幕翻訳木原たけし
あらすじ
人類の祖先ヒトザルは謎の黒石板(モノリス)の啓示を受けて道具を使うことを知る。やがて宇宙に進出した人類は月面上でモノリスに再遭遇するが、その事実は極秘とされた。18ヶ月後、コンピューター・ハル9000に制御された宇宙船ディスカバリー号が木星探索に旅立つ。ハルは乗組員と会話を交わし、感情さえ持つかに見える。しかし乗組員はハルの性能に疑問を抱き、その機能を制限しようとしたが…。木星探索の真の理由が知らされた後、ボウマン船長はモノリスに導かれて異空間を旅し、モノリスの監視下で新しい人類へと進化する。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
18.これは宗教映画っしょ。キューブリックらしく理解できない点も多いが、言わずと知れた名作。これが本当に30年以上前に作られた作品なのかと目を疑ってしまった。
ますさん 10点(2001-08-06 14:03:10)
17.「劇場で観なくては何の意味もない作品の典型」と呼ばれている所以がよく分かる。まさに観客が5年10年と歳をとって観るごとに、新しい価値が付与されていく作品なんだと思う。決して色褪せることのない究極のSF映画。
モーリスさん 10点(2001-08-02 17:33:46)
16.やっぱり視覚効果が凄いです。あれだけ細部に渡ってよくもまあ作ったもんです。デーブ船長の船内マラソンだってでっかいドラムを回してるようだし。あれが人類月に行くなんて言ってる頃の画像だから凄いですね。ストーリーはクラークの原作を読んでいればなるほどと判るけど、タイトルだけ見たお父さんが家族を連れて見に来て、月のモノリス発掘の場面で怒って席を蹴って帰ったりしていたのを思い出します。何度も見に行きました。私が一番好きなのはHAL9000の反乱と"手術"かな?音楽も良かったです。宇宙ステーションとパンナムの連絡機とのドッキングの所で使われた美しく青きドナウ、木星への旅の船内シーンで使ったガイーヌのアダージョあたりかな? ちなみにパンナム機のスッチーが履いていた無重力靴を「宇宙の足袋」と呼ぶ冗談も流行りましたね。私にとって忘れられない映画の一つです。
Hanさん 8点(2001-07-24 00:00:29)
15.僕の中で、生涯最高の映画はこれです。これを超えるものは今のところありません。
あろえりーなさん 10点(2001-07-13 00:15:01)
14.象徴主義的な場面がとても印象に残る映画でした。きわめて形而上的な作品で,ストーリーはあってなきがごときものとも思えます。だから,下手に理解しようとして身構えて観たりすると余計解らなくなってしまうのではないでしょうか。それにしても,宇宙って何なんでしょうね。この作品では,「この宇宙は意志なのだ」と言っているように思えるのですが・・・。ニーチェとかユングなどの影響を感じました。
エリックさん 9点(2001-07-06 08:12:29)
13.映像が素晴らしすぎ。何回も見たい作品。
さっろいさん 9点(2001-06-20 02:24:28)
12.古い映画なのに映像が新鮮なのにびっくり。でもストーリーは???不思議な間も???です。こういう映画って評価するの難しいんだけど、見た後に関連サイト探して回ったり、友人と論議したり、自分にとって影響大でした。
しんえもんさん 9点(2001-06-11 22:45:13)
11.初めて見たのは80年前後の再上映で(ジョージルーカスのコメンとに惹かれて)。それ以来この映画を越えるものは少ない。話は難しいが雰囲気が好きです。
平八さん 10点(2001-06-07 06:02:20)
10.ヤバイ!!こんなとこで批判すると怒られるかな?映像(視覚効果)や音楽は抜群です。しかし、ストーリーは...「ウン?えっ?」って感じでした。つまりよくわからなかったってことです。しかもラスト30分の映像はチョット頭痛くなっちゃいました。(ごめんなさい)それにしても“ハル”の音声を担当した人はどんな人なんだろう?あれはメッチャ怖かったんです。この2点はもの凄く印象に残ってるなぁ~。
チャーリーさん 6点(2001-04-11 18:22:43)
9.いつの時代に見ても十分通用するSFX。監督の言う「視覚的な体験を試みた」と言う言葉通り、それしか無い作品ではあるが、またそのことがこの作品の価値を上げてもいる。意味不明なラストシーンも見方によっては感動的!
イマジンさん 8点(2001-01-27 00:12:08)
8.この映画の未来描写は、皮肉がタップリ込められてるんですね
ノキアさん 8点(2001-01-13 01:39:30)
7.映像の地球が小さい
アキラ1号さん 9点(2000-12-30 11:18:05)(良:1票)
6.話は理解不能!だけど映像は見事、CGなしで撮られた事がすごいとこ。
T・Yさん 7点(2000-12-20 19:38:53)
5.ほんと色々考えさせてくれる。謎残しも無理ないし、キューブリック節が最も強く出てると思う。
プリンさん 10点(2000-11-21 10:38:40)
4.スターウォーズを見た後だったので、このスローさに大ショックでした・・・でも68年にこんな映画を作れるとはやはりすごい!!のかなー?・・・
あほねこびびーさん 4点(2000-10-11 02:23:54)
3.言わずと知れた、SF映画史上の金字塔。いや世界映画史上の歴代のベスト・ワンに推す方も少なくないほどの名作。初公開から35年近くも経っているのにもかかわらず、今なおその輝きは少しも失われてはいない。そればかりか、その後のSF映画に多大な影響を与え続けていることで、いかにこの作品が優れて時代を超越したものであるかが推し量られる。蛇足ですが昨今の大型パンフレットの元祖でもあるのです。
ドラえもんさん 10点(2000-09-08 23:28:43)
2.映像、音楽は文句なしです。内容は、いまいちつかめないので評価しにくいです。でも、すばらしいのは確かと思う。
レオ・ゲッツさん 10点(2000-08-05 02:20:43)
1.何十年も前の物とは思えないほど、新鮮な衝撃を受けた。
びでおやさん 8点(2000-03-16 03:31:43)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 498人
平均点数 7.33点
071.41%
1122.41%
2173.41%
3173.41%
4244.82%
5408.03%
65410.84%
7357.03%
86813.65%
99519.08%
1012925.90%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.14点 Review47人
2 ストーリー評価 7.09点 Review53人
3 鑑賞後の後味 7.06点 Review61人
4 音楽評価 9.21点 Review64人
5 感泣評価 5.90点 Review32人
chart

【アカデミー賞 情報】

1968年 41回
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
脚本賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
脚本賞アーサー・C・クラーク候補(ノミネート) 
視覚効果賞スタンリー・キューブリック受賞 
美術賞ハリー・ラング候補(ノミネート) 
美術賞トニー・マスターズ候補(ノミネート) 
美術賞アーネスト・アーチャー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS