|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
27．《ネタバレ》 のび太君がタイムマシンで過去に戻って、ちゃんと自分が生まれてくるようにパパとママをくっつけて、ジャイアンのこともやっつけてくるという物語。現代に帰ってきたら、パパとママはグレードアップしていて、家族はお金持ちになっていて、ジャイアンは家族の手下になっていて、しずかちゃんともよろしく結ばれました！って感じのマンガです。タイムマシンを開発したのは、（アインシュタインという名の犬型ロボットじゃなく）いかれたマッド・サイエンティストだったけど、テリー・ギリアムの描くようなブラックな世界観ではありません。ただ、北アフリカのテロリストからプルトニウムを盗んでくるという設定が、当時の米国人にとってどれほど切迫感があったのかは、ちょっと気になるところです。登場人物たちの服装も、ヒューイ・ルイスの音楽も、ゴチャゴチャした映像のセンスも、いかにも80年代らしい俗っぽさを見せていて、率直にいえばダサいです。チャック・ベリーがロックンロールを生み出した時代から黒人の市長が活躍する時代へ、ロナルド・レーガンが俳優だった時代から大統領になる時代へ、という米国の歴史もいちおうは織り込んでありますが、とりたてて上手いというほどでもありません。この映画をもって歴史的な名作だとは言いがたいけど、まあポップコーンを食べながら家族でバカ笑いできる子供向けのアメリカ映画としてなら、だいぶ出来がいいとは感じます。ここまで底抜けだと、たしかに意味もなく笑えてきますよね。 |
26．非常に良い評判なので、結局２回見た。普通に面白い映画とは思うが。ストーリー、映像、音楽、ゴッドファーザーと比べるとこの映画の評価の高さが良くわからない。 |
25．初めて試写会で観た時、時間を感じさせず楽しませてもらえた。笑いもドキドキ感も程よく織り込まれており誰でも楽しめる内容となっている。クリストファー・ロイドが味があって良い。 |
24．インディー・ジョーンズシリーズは何回観ても面白いし大好きだし、その昔小学生だった頃、ＮＨＫ少年ドラマシリーズの「タイムトラベラー」にもハマったのですが、このシリーズにはなぜか魅力を感じません、すみません。 私にとって何が欠けているんだろうかと考えてみた。たぶんキャストかなぁ、好きなタイプの俳優がいない、特にマイケル・Ｊ・フォックスがなぜ主役クラスの俳優なのかわからない。あと、何か心に響く訴えてくるテーマみたいなものも感じないんですよ、今書いてて思ったんですが、ここんとこが「ゴースト・バスターズ」にも言えるかもしれない。 でも娯楽作品としては満点だと思います、皮肉でも嫌味でもなくテレビの洋画番組で日本語吹き替えにＣＭアリという環境で観ても気にならず愉しめる映画だと思う。ただ私、タイムマシンより『どこでもドア』がほしいなぁ・・・ |
23．《ネタバレ》 タイムパラドックスを扱った映画の中では良質である事は間違いないが、２および３に比べると見劣りしてしまう。車でタイムスリップする。何でタイムスリップするのか・・・それは時空移動じゃなくて時空冒険だからだと思う僕にとって、やはりＢＴＦシリーズの盛り上がりは２と３にあると思う。 |
22．２・３を見てからこれを見たものだから、そこまで感心しなかった。それでも、それなりに面白かったが。 |
21．平均９点オーバーですか・・・ そこまで楽しいとは思えませんでしたが、いい映画だとは思います。 |
20．えっ？平均点が９点を超えてる！まあ、確かに最初観た時にはかなり面白かったけど、でも、今じゃそれほど大騒ぎする映画でもないし、自分が歳を重ね多くの素晴らしい映画を知り、そういう映画を沢山、観れば観るほど私の中では評価が変わる。だからと言ってこれより低くなることはない。しかし、これより上がることもない。ここまで絶賛されるのが私には理解出来ない。まあ、ごく普通の娯楽映画て感じの作品です。 |
19．満員の映画館で見た初見時でいうなら文句なく10点。ただ月日が変わり先日知り合いの甥っ子(5歳)と見ていた時タイムトラベルのハラハラは大いに楽しんでもらったが50年代とのジェネレーション・ギャップから来るギャグについてはその都度説明をしなければならず、ある意味楽しさの多くを楽屋落ちに頼らなければならない映画、というのは「心に残る映画」として薄いのかなということで評価は今の所これ。歴史？変えちゃえ～みたいな乗りのよさは嫌いではないのですが。 |
18．《ネタバレ》 ９点前後を行き来する最高傑作らしいけど、私はなぜかしょっちゅう余計な感情移入や同情をしちゃうんだよね。そのせいで物語に本気で入っていけない。どうしてもいぢめっ子に腹が立ってしょうがない。だからあんまり面白く感じなくなってしまう |
17．面白かったです。ただＰＡＲＴ２，３と比べると１の評価が突出しているのがよく分からないんですね。自分にとっては１も２も３も全部同じように見えてしまう。タイムトラベルするっていう設定も今となっては斬新とも言えないし、映像としても現代の技術に比べれば迫力不足は否めません。ただキャラクターにとっても個性があるのと、難しい説明は一切抜きにして娯楽路線に走ったのが時代を超えて愛されている要因の一部だと勝手に推測しています。監督じゃないんですが、スティーブン・スピルバーグにはもっとこういうような、いわゆる賞は受賞できそうもないけど面白い映画、を撮り続けていってほしいものです。 |
16．娯楽映画としては最高ですね。マーティがギターを弾きながら一人で盛り上がっているところは笑いました。「おいおいやりすぎだよ」って。続編も気になります。あとはあうかあわないか、自分の好みの問題です…。 【Syuhei】さん 6点（2004-08-16 02:22:05） |
15．テンポいいしよく練られた脚本だと思う。でもそれだけ。 【太郎】さん 6点（2004-07-02 17:34:59） |
14．つまらなくはないんだけど、わざとらしい台詞にちょっと幻滅。子供が見たらそれはやっぱり最高なんだろうな。 【KING】さん 6点（2004-06-08 22:59:21） |
13．発想が凄い。何度も観ましたがストーリーを断片的にしか覚えていません。余り印象に残っていないのかも。現代に戻れるかどうかの瀬戸際のシーンはいつもどきどきします。 【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 6点（2004-05-22 02:08:03） |
12．とやかくいうことはない。これだけ多くの人に受け入れられているという事実がすべてを物語っているから。でも実はそんなに好きじゃない。 |
11．そんなに面白いんでしょうか？ |
10．この点数は正直な感想なんで、勘弁してください。減点の理由はと聴かれても困るのも確かです。ただ、点数配分表を見るとこの点数になってしまう…。 |
9．もういつ見たか覚えてないけどそんなにいいかな？確かに娯楽映画としては完璧だと思うけど 【buyobu】さん 6点（2003-12-23 01:59:17） |
8．面白かった。テレビで何回もやってるし5回は見たと思う。でも楽しんでみて「あぁ、良かったなぁ」で終わる作品だった。感動の余韻にひたれない。 【北酒番】さん 6点（2003-11-19 20:55:35） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 851人 | ||
| 平均点数 | 9.02点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.24％ | |
| 2 | 3 | 0.35％ | |
| 3 | 3 | 0.35％ | |
| 4 | 4 | 0.47％ | |
| 5 | 12 | 1.41％ | |
| 6 | 27 | 3.17％ | |
| 7 | 58 | 6.82％ | |
| 8 | 115 | 13.51％ | |
| 9 | 179 | 21.03％ | |
| 10 | 448 | 52.64％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | 作詞"The Power of Love" |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | ビル・ヴァーニー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | マイケル・Ｊ・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | "The Power of Love" |