バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。16ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > バトル・ロワイアルの口コミ・評価
 > バトル・ロワイアルの口コミ・評価 16ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]
(バトル・ロワイアル 3D)
Battle Royale
2000年上映時間:113分
平均点:5.46 / 10(Review 434人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-12-16)
アクションサスペンスシリーズもの犯罪もの政治もの青春もの学園もの小説の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-10-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督深作欣二
助監督原田徹(監督補)
演出寺田はるひ(ボイス・トレーニング)
諸鍛冶裕太(アクションコーディネーター)
キャスト藤原竜也(男優)七原秋也(男子15番)
前田亜季(女優)中川典子(女子15番)
山本太郎(男優)川田章吾(男子5番)
ビートたけし(男優)教師キタノ
安藤政信(男優)桐山和雄(男子6番)
柴咲コウ(女優)相馬光子(女子11番)
栗山千明(女優)千草貴子(女子13番)
塚本高史(男優)三村信史(男子19番)
高岡蒼佑(男優)杉村弘樹(男子11番)
三村恭代(女優)琴弾加代子(女子8番)
永田杏奈(女優)清水比呂乃(女子11番)
佐野泰臣(男優)山本和彦(男子21番)
馬場喬子(女優)矢作好美(女子21番)
内藤淳一(男優)滝口優一郎(男子13番)
広川茂樹(男優)月岡彰(男子14番)
本田博仁(男優)新井田和志(男子16番)
柴田陽亮(男優)沼井充(男子17番)
横道智(男優)旗上忠勝(男子18番)
新田亮(男優)元渕恭一(男子20番)
日下慎(男優)赤松義生(男子1番)
松沢蓮(男優)飯島敬太(男子2番)
西村豪起(男優)大木立道(男子3番)
山口森広(男優)織田敏憲(男子4番)
小谷幸弘(男優)国信慶時(男子7番)
大西修(男優)倉元洋二(男子8番)
増田裕生(男優)黒長博(男子9番)
郷志郎(男優)笹川竜平(男子10番)
島田豊(男優)瀬戸豊(男子12番)
石川絵里(女優)内海幸枝(女子2番)
神谷涼(女優)野田聡美(女子17番)
木下統耶子(女優)稲田瑞穂(女子1番)
池田早矢加(女優)江藤恵(女子3番)
澤渡智実(女優)小川さくら(女子4番)
三原珠紀(女優)金井泉(女子5番)
金澤祐香利(女優)北野雪子(女子6番)
加藤操(女優)日下友美子(女子7番)
日向瞳(女優)榊祐子(女子9番)
石井里弥(女優)谷沢はるか(女子12番)
野見山晴可(女優)天堂真弓(女子13番)
花村怜美(女優)中川有香(女子16番)
井上亜紀(女優)藤吉文世(女子18番)
金井愛砂美(女優)松井知里(女子19番)
関口まい(女優)南佳織(女子20番)
美波(女優)慶子
深浦加奈子(女優)バスガイド
宮村優子【声優】(女優)ビデオのお姉さん
竜川剛(男優)安城三尉
谷口高史(男優)七原の父
中井出健(男優)林田先生
山村美智(女優)レポーター
岩村愛(女優)前回優賞者の少女
真田幹也(男優)
前田愛(女優)キタノシオリ
原作高見広春「バトル・ロワイアル」(太田出版)
脚本深作健太
音楽天野正道
ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ(演奏)
作詞降谷建志「静かな日々の階段を」
作曲降谷建志「静かな日々の階段を」
ヨハン・シュトラウス2世「美しく青きドナウ」
ヨハン・ゼバスティアン・バッハ「G線上のアリア」
ジュゼッペ・ヴェルディ「レクイエム」
ヨハン・シュトラウス1世「ラデツキー行進曲」
天野正道
編曲Dragon Ash「静かな日々の階段を」
天野正道
主題歌Dragon Ash「静かな日々の階段を」
土屋アンナ「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」3D版
撮影柳島克己
小松高志(撮影助手)
製作東映(「バトル・ロワイアル」製作委員会)(「BR 3D」製作委員会)
ギャガ・コミュニケーションズ(「バトル・ロワイアル」製作委員会)
WOWOW(「バトル・ロワイアル」製作委員会)
木下グループ(「BR 3D」製作委員会)
企画佐藤雅夫
岡田真澄
プロデューサー深作健太
小林千恵〔プロデューサー〕
片岡公生
鍋島壽夫
配給東映
特殊メイク松井祐一
特撮納富貴久男(ガン・エフェクト)
BIG SHOT(ガン・エフェクト)
大屋哲男(VFXスーパーバイザー)
美術部谷京子
北野武(劇中画)
衣装江橋綾子
編集阿部亙英
録音柴崎憲治(音響効果)
照明小野晃
その他芦川誠(スタンドイン)
原田大三郎(スチール)
天野正道(指揮)
深作健太(3D版監修・脚本)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
87.感動はしなかったけど、宮村優子とクラシック音楽に7点献上。
スワローさん 7点(2002-10-09 18:21:31)
86.深作監督に敬意を表しつつもこの映画でやりたかった事が見えなかった。原作は元々人間描写が悲しいくらいに陳腐で薄っぺらくて、むしろ上質のビデオゲーム感覚で読むようなものだっただけに(ダイ・ハード系というか)、だからとことん下世話なバイオレンスムービーだったら良かったのかと思いました。役者も感情移入しきれない感じで見ていて辛かった。
stoke on trentさん 0点(2002-10-06 15:19:13)
85.まじ、ツマラン。グロさも中途半端。
AJさん 1点(2002-09-30 01:53:38)
84.これを2時間にまとめる事がまちがってる。人物描写が全然無くて感情移入もできないしそれ以前にストーリーをまとめすぎ。しかし桐山笑うなよ・・・。
やさしいさん 4点(2002-09-25 21:33:32)
83.私は原作よりも映画版の方が絶対に良いと思います。原作はあくまでも日本に似ている架空の世界の出来事でしかなく、また、テーマも、大人が悪で子供が善という単純な図式の子供賛歌と思われましたので。対して、映画版は、社会派で、悪は社会の風潮などであり、時には子供も悪く、深く考えさせられることがありました。それにしても、中学生が殺しあうというものは、デスゲームとしても相当ショッキングな迫力のあるものでした。
ごはんですよさん 8点(2002-09-23 23:53:41)(良:1票)
82.原作は読んでません。娯楽(?)映画としてはわりと飽きずに観れた作品でした。もう北野武の存在感は神の域です。「先生悲しいです」。柴崎コウも悪くなかったと思います。主演が超個人的に大根にしか見えなかったので彼らの存在は非常に大きかった。
やなぎさん 6点(2002-09-17 08:56:42)
81.原作と深作ワールドがマッチしていたので10点!
THE HAUNTED MADE ME DO ITさん 10点(2002-09-03 23:10:33)
80.最後誰が生き残るとか分かってるし。発想はよかったよ、見ててまぁまぁ楽しかったし。でもまさに「女子高生と機関銃」だな、違和感ある。北野サンはうまかったね。オチはちょっとだめだった。
I・I・59さん 5点(2002-08-26 14:06:38)
79."仁義無き闘い少年少女版"畢竟それに止まる作品。というのも殺しあいをするのが少年少女だったけれども、少年少女であるというリアリティが全然ない。例えば設定が大学生や社会人でも同じセリフで同じ映画を作れたでしょう。そうすれば、みんなこんなに過剰に反応したでしょうかね? これは監督の年齢ゆえ仕方がないことでしょうね。「中学生の殺し合い」という設定に騒ぎすぎるとオールナイトロングのような駄作を制作側が連発してしまうでしょう。いくら過激な場面を演出しても、本物の血や殺や死に慣れている職業の者には両方ともつまらないものです。
TAKさん 1点(2002-08-21 01:46:31)
78.原作のいじり方が見事。設定を単純化したり、坂持をキタノに置き換えてキャラクタに厚みを加えたり、小説の映画化のお手本じゃないでしょうか。ついでに手斧だの生首だのオデコナイフだのも省略してくれてれば もっと良かったと思うけれど、興行的にはそうもいかんのでしょうね。そのへんに眼をつむって見ることができれば、「ローティーンの友情・純愛を描いた佳作」って言えるんじゃないでしょうか。
ビタワン仮面さん 7点(2002-08-09 02:34:59)
77.これは賛否両論当たり前。自分で判断しましょう。個人的には○。
トラノスケさん 8点(2002-08-01 23:34:11)
76.これ見る前に見た映画が強烈だったのもあったかもしれないけど、あんなに面白おかしく人ころしたら逆に悪影響なんじゃないかと思った。ラストはあのまま死んだほうがリアリティーがあってよかった。
ぺクさん 5点(2002-07-25 12:27:09)
75.まず文句から。一番のマイナスはアイドル・バリューを意識する余り、肝心の「中学生」という設定をないがしろにしてしまっていること。全員実年齢14~5歳の子役が演じていれば、それなりのビジュアル・インパクトが生まれたと思います。それと所々出現する台詞の字幕。何の意味があるのでしょう? あと、どうせなら栗山千明をもっと見せろ! 続いて評価点。最高のシークェンスは、やはり灯台での女生徒の殺し合い。この映画のテーマだと思われる、薄っぺらな「親友コンプレックス」を一大事に考える浅はかな中学生、という感じが一番出てました。映画自体から邦画特有の安っぽさが払拭されていたのも良かったです。また、聞き分けのないガキ共が殺されていくことについては恐怖や不条理を感じる前に、「やったれやったれ!」と思ってしまいました。「今更深作欣二?」とも思いましたが、取りあえず全編面白く観させていただいたので6点献上。
sayzinさん 6点(2002-07-19 18:53:16)(良:1票)
74.道徳とか教育上の問題を抜きにして映画として単純に楽しめました。最近の邦画の中では高得点。
KENさん 7点(2002-07-06 07:02:47)
73.映画で上映してる時にすごく見たかったけど、何故か見ずにビデオ化してやっと見たんだけど、期待しすぎたのかガッカリだった。
アイアム琳子さん 4点(2002-05-25 21:34:30)
72.こわーい!でもよかった!なんか北野こえー。やっぱ教育にはわるいよー、あれは。生首ーーー!!!やめてくれー。とかいいつつ、10てん!はまったーーー!!!!!!
こぶさん 10点(2002-05-25 15:21:26)
71.これ面白い。頭に斧ささってる人に「お前、大丈夫か?」って聞いてるとこが特に。あとペン投げたらおでこにツーンって突き刺さるとこも。
本郷の文豪さん 2点(2002-05-17 05:30:40)
70.考える題材として最高。映像もサービス満載で嬉しい。
sugarさん 8点(2002-05-02 05:57:18)
69.期待してなかったから、結構楽しめたかも。時間もあんまり長く感じなかったし、柴咲コウがなかなかハマリ役だったと思うし。ただあの終わり方はチョット…。
ののさん 7点(2002-04-30 14:11:18)
68.簡単に言ってしまえば、学生、または学生時代へのカタルシス映画であり、それ以外の何ものでもないでしょう。ただそれだけです。あのラストの展開は何ですか?
あろえりーなさん 4点(2002-04-26 22:07:44)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 434人
平均点数 5.46点
0153.46%
1286.45%
2235.30%
3378.53%
44610.60%
54811.06%
66114.06%
77116.36%
86414.75%
9255.76%
10163.69%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.30点 Review13人
2 ストーリー評価 5.06点 Review16人
3 鑑賞後の後味 4.06点 Review16人
4 音楽評価 6.26点 Review15人
5 感泣評価 2.60点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS