|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
23．怖いって言うか、見ながら何これって感じで気持ちが冷めてしまった。始めのほうはまだよかったんだけど、後半がねぇ・・・ ホラー映画で必ず誰かが馬鹿をする、みたいなセリフが作品中にあったけど、まさに自分たちがそうだった。車でさっさと逃げればいいのにあえて立ち向かったり、明らかにヤバそうな穴に入って行ったり、お約束の展開が読めてしまった。でもそんなことより、最後のオチはちょっと・・・ 車で轢いたときに羽ばたつかせてたから、もしやって思ったけど、犯人が実は正体不明の怪物でした、みたいな。かなりの面白なさで、私の中ではある意味貴重な作品です。 【ビーバー】さん 1点（2003-05-13 22:31:12） |
22．前半は良かったですね。 【サラエボの銃声】さん 6点（2003-05-10 12:44:03） |
21．監督、一体どうしちゃったの～～？？ あのコッポラがこんな駄作を撮るなんて！ 配給会社もよくOK出したもんだ。わけわからん。あの怪物が車運転して、死体をシーツに包んで縛ってたって事？ でもカメラが上手い！ 前半の穴のシーンとか、本気で恐かった。そこだけさすが。 【ともとも】さん 2点（2003-05-09 09:03:50） |
20．つまらなかった！何でわざわざ危険に近づくの？古い恐怖映画みたいに危険察知度が低すぎ！あまりの鈍さに呆れ果ててしまいました。２は決して見ません。 【まりんまりん】さん 2点（2003-04-02 02:02:26） |
19．フロムダスクティルドーンと同じ事しようとして失敗してませんか？ 【グリギンドン】さん 4点（2003-02-15 11:41:14） |
18．いや～、残念。前半は、なかなかどうして結構ドキドキさせてくれました。何度も何度も曳き潰したヤツの背中から、アレが飛び出すまでは・・・。アレが出た時、ちょっと笑いました。結末を何とかすれば、大バケする映画なのに。おしい。 |
17．つまらなかったー。つまらなすぎて笑えた。ひとことで言って「内容なし」。ただ姉弟が変なモンスターに追われる話。怪物についての説明無し。伏線無し。姉はワガママだし、弟は好奇心と冒険心旺盛なだけの子供で、登場人物に感情移入がまったくできない。最後に姉弟愛みたいなものをチラッと盛り込んでみたものの、むりやりねじ込んだみたいで不自然。近年まれに見る駄作。とても「ゴッドファーザー」と同じ監督とは思えません。・・・あ、ひょっとしてラベル見間違えた？「コッポラ」じゃなくて「コッポナ」とか。 【白玉くろごま】さん 2点（2002-12-24 06:39:22） |
16．超B級ホラー映画でした。「地獄の黙示録」のビデオを観たばかりだったから、すごく期待しすぎたのがいけなかったのかも。前半、少年が穴に入ったシーンは、さすがに狂気を上手く描いてるなぁ、と思った。が、シーパーズ・クリーパーズの正体（姿）が表に現れたところから、一気につまらなくなった。 【ひつじ】さん 4点（2002-12-10 04:45:49） |
15．いや～久しぶりに笑わせて、いや怖がらせてもらったよ。最初はあんがい当りかも？っと思ってはみたものの後半で見事に撃沈。最後の結末はあの後半なら許せる終わり方。もし弟を助けに行くストーリーになっていたんならもう勘弁してくれ～ってな感じ。でもよくこんな映画が世に出たもんだ。なにか特別賞をあげたい気分。 【ペニーレイン】さん 2点（2002-12-01 20:18:22） |
14．あのコッポラが製作総指揮のホラー映画というので観ましたが、面白かったのはパトカーが襲われるところまでですかね。ラストも今イチ盛り上がらないしね～、まさか続編はつくらないよね。 【眼力王】さん 5点（2002-10-25 00:05:51） |
13．みんなのコメントに近いものがあります。最初は本当にどうなるのかというハラハラ感があるのに後半はもう現実離れ。前半の流れで期待してたのですが・・・最後に歌詞の内容を流して欲しかったです。また本当にあのおばさんは何者？また町の人たちは何者？不思議な映画だという印象が強いです。ちょっとアンバランスかな。 【ピース】さん 6点（2002-10-24 00:28:40） |
12．ホント前半はのめりこみました！！弟くんがよいキャラクターだっただけになんか最後残念！でもでも、あの化け物やっぱり謎すぎました。男好きって訳じゃないよねぇ？ 【こゆ】さん 6点（2002-10-18 00:57:13） |
11．皆さんなかなか鋭い指摘してますね～。自分は主人公の姉さんの言動が好きになれなかったです。強い姉をイメージしてたんだろうけど、自分にはただ勝気なわがまま娘としか見えなかった。やっぱり主人公に感情移入できないと半減しちゃいます。弟のほうは好きになれたのにあぁなっちゃったのはショックでした。（泣）ただ、全体的に雰囲気みたいなものは非常に楽しめました。やっぱり最初の穴から聞こえてくる声・・が最大の恐怖ですね。でも思っていたのとは全然違ってましたね（笑）「え？クリーチャーモノ？？」って途中から驚かされました（笑）クリーチャーものも好きだからいいんですけどね。 【アイーン】さん 6点（2002-07-21 01:43:51） |
10．サスペンス・ホラーの定番プロットだけを積み重ねて、その後に何の回答も用意していない不完全映画。ある意味、この作り方は「新世紀エヴァンゲリオン」に近いぞ。それにこのクリーチャーは「ウィッシュマスター」の親戚みたいな顔だし…。ただ単に主人公が追い回された揚げ句、呆気なく殺されるだけの映画なんかどうして作る？ 要するに、巷にはこういう輩がうろついてるから気を付けなさいって、ただそれだけのこと？ う～ん、降参、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2002-07-19 18:50:25） |
9．てっきり犯人は人間かと思ってたのに。化け物じゃん。期待してみたのに・・・。前半はまだ犯人がどんな奴か知らなかったから面白かったけど。映画館で観なくて良かった～。 【クラーク】さん 6点（2002-07-13 22:25:45） |
8．前半の雰囲気はかなりいいです。怖い！後半の怪物の正体が分かってからは、違う人が作ったのかと思うほど痛いです。前半8.9点怪物の正体でてからは1、2点。 【ラフイン】さん 5点（2002-07-10 21:42:53） |
7．いろいろつっこみながらもなんだか楽しんでしまった。いくつかびっくりしてしまうところもあった。この監督さんは「激突!」大好きだという事がよくわかります。個人的に、クリーパーズはカラスの化け物かなんかだと思ったのですが、、、。それにしてもあのラストは、、、お前の目はどこいったんだぁ!お前の目はわぁ! 【あろえりーな】さん 7点（2002-07-06 08:20:49） |
6．B級の匂いが思いっきり漂ったオカルト・ホラーってことで、こういうのが好きな僕は十分楽しめました(笑)だけど、全編のムードがいいし、テーマ曲を始めとしたBGMのクラシック・ポップもどこか薄気味悪さを感じさせる。テンポもいいし、何気なく観るには意外といいかも。 【びでおや】さん 7点（2002-05-03 23:50:11） |
5．(ネタバレあり）"激突！”や"ロードキラー”のようなジャンルかと思いきや中盤からクリチャ－もの映画になってるし、それにそいつに羽根なんか生えだしてドラキュラものかと思った。それにあんな終わりかたではすっきりしないし、”ドグマ”以来の劇場で見た駄作。予備知識を入れずに見たほうが面白いと思って見たのが失敗だったのか？ 【四次元大介】さん 2点（2002-02-25 11:55:26） |
4．〈ネタばれアリ!〉なんかホントに前半後半別モノね。どちらかのノリで2本別の映画撮れそうな感じ。失敗したところは、モンスター、カコワルイ…。なんかシリアスさに欠けたデザインでした。勝てそうな感じが…？主演の2人は良かったけど、イカれたおばちゃん、あんた何しにでてきたの？「恐ろしい事がおこる…」とか言ってなんにも対策とれないの。その役立たずっぷりに脱帽です。最後はあらあらって感じだけど、続編作るらしいんで、しっかり継承してもらって主人公が最終的にあのような目にあうシリーズとして長生きしてほしいですね。役立たずおばちゃんもシリーズ通しての登場希望。 【のめないヨーグルト】さん 7点（2002-02-23 00:35:54） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 94人 | ||
| 平均点数 | 4.18点 | ||
| 0 | 2 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4.26％ | |
| 2 | 17 | 18.09％ | |
| 3 | 16 | 17.02％ | |
| 4 | 12 | 12.77％ | |
| 5 | 18 | 19.15％ | |
| 6 | 13 | 13.83％ | |
| 7 | 7 | 7.45％ | |
| 8 | 3 | 3.19％ | |
| 9 | 2 | 2.13％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|