フォーン・ブースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

フォーン・ブース

[フォーンブース]

PHONE BOOTH

2002年【米】 上映時間：81分

平均点：6.78 / 10点(Review 294人) 

公開開始日（2003-11-22）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	トロイ・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	コリン・ファレル(男優)	スチュ・シェパード
	キーファー・サザーランド(男優)	電話の男
	フォレスト・ウィテカー(男優)	レイミー警部
	ラダ・ミッチェル(女優)	ケリー・シェパード
	ケイティ・ホームズ(女優)	パメラ・マクファデン
	ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)	緊急医療隊員
	トロイ・ギルバート(男優)	ESU狙撃手
	ディーン・コクラン(男優)	レポーター
	ベン・フォスター［男優］(男優)	ビッグQ（ノンクレジット）
	ジャレッド・レト(男優)	ボビー（ノンクレジット）
声	キーファー・サザーランド	電話の男
	内田直哉	スチュ・シェパード（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	電話の男（日本語吹き替え版）
	山野井仁	レイミー警部（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ケリー・シェパード（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	パメラ・マクファデン（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	フェリシア（日本語吹き替え版）
	佐々木誠二	レオン（日本語吹き替え版）
	中國卓郎	アダム（日本語吹き替え版）
	成田剣	マリオ（日本語吹き替え版）
	石川ひろあき	ピザ配達人（日本語吹き替え版）
脚本	ラリー・コーエン
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ネイサン・ラーソン［音楽］	（追加音楽）
撮影	マシュー・リバティーク
製作	デヴィッド・ザッカー
	ギル・ネッター
配給	20世紀フォックス
美術	アンドリュー・ロウズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダニエル・オーランディ
編集	マーク・スティーヴンス〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェームズ・Ｄ・ブルベイカー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

俺はやり手のサラリーマンさ。人を蹴落とし裏切り、ここまで駆け上がってきたぜ。愛人だっているんだぜ。妻にはばれないように公衆電話で連絡してと。あれ？公衆電話が鳴ってるぞ。おかしいな。まぁとってみるか。「もしも～し」「電話を切ったら殺す」「うひゃー」と、こんな軽くないが、緊迫したサスペンスが公衆電話の中で繰り広げられる。

【京都の怪人】さん(2004-06-10)

【クチコミ・感想】

111．コリン観たさにレンタルで観ましたが、期待ほど緊迫感は感じなかった。主人公が人間性を取り戻すところは、良かったです。気の毒なのはピザの配達人ですね。

【teruru】さん 6点（2004-11-24 19:26:38）

110．最後のアッサリ感は残念でしたね。でも展開にドキドキしてとても面白かった！物語の演出、コリン・ファレルの演技がＧＯＯＤ！電話ボックス内だけで構成されてるストーリーってのは今まで観たことが無かったし、新鮮感があったので８点付けさせてもらいます。(´-`).。oO(フォレスト・ウィテカーって監督もしてたんだ･･･。)

【あんどりゅ～】さん 8点（2004-11-21 23:25:32）

109．コリン・ファレルは悪い意味でないけど、煮え切らない俳優。

それとともに煮え切らない映画。楽しい映画とは思うんだけどあと一歩。

どっちかというと、比べて悪いけど「ニック・オブ・タイム」みたいなのがいい。

おっと。ジョン・バダムとジョエル・シューマッカー。

まさに自分の中の対比系。どちらも好きな監督だけどね。

【やぶ】さん 6点（2004-11-18 20:54:58）

108．1つの場所で話が進行していくのは「13人の怒れる男たち」に似ていると思った。ただ、最後が少し中途半端かなー。主役の演技が素晴しいだけに。犯人は主人公に24時間付きっ切りだったに違いない。

【ジョージア】さん 6点（2004-11-03 04:29:12）

107．Ｂ級映画界のカリスマ、ラリー・コーエンが脚本を書いてるのにＡ級（？）とはコレいかに、という映画。かな？　邦題に不満がある、と別映画のレビューで書いてしまいましたが、ウソです（笑）。かつて流行った２画面ＴＶを思わせる画面構成をフンダンに採用。ナイターの試合展開は気になるがバラエティ番組も観たいという人にうってつけのアレです。でもこの手法って、前例があるとは言え、多分、最終手段だよなナア。できればこういうコトしないで、どこまで多層性を表現できるか、が勝負という気もします。まあ映画の可能性を開拓するためには、こういう挑戦も必要なのでしょう（成功であれ失敗であれ）。確かに、時間当たりの映画の密度が高まっていることで、スピード感をアップする効果は上げているようです。映画はほとんどコリン・ファレルの一人芝居、日本の役者なら、イッセー尾形が最適か。先の読めないサスペンス感覚、この落ち着かなさに煽り立てられ、ラストまでグイグイもって行かれます。が、観終わって、ハテ、のめり込んで観た割には、ちと物足りないな。何かこう、展開に必然性が無いというか、行き当たりばったりな感じが。本当に面白いとつくづく思える映画って、「もう一度同じ事件が起こっても、（結局は同じ偶然が重なって）また同じ展開になるんじゃないか？」という、何やらのっぴきならない印象があるんですけどね。この映画は、そんな感じがしない。もう一度同じ事件が起こっても絶対違う展開になりそうな気がしますね。要するに「思いつきと勢いで脚本書いちゃった」っぽい感じですね。それもまあ一種のリアリティ（日常臭さ）の演出なのかも知れませんがね。

【鱗歌】さん 7点（2004-10-31 01:34:48）

106．シュマッチャーが監督だから、このくらいの捻くれ度。この映画の脚本を書いたラリー･コーエンがもし監督を担当していたら、きっと犯人は人造人間だった！とか犯人は自分の弟だった！とかぶっ飛んだ驚きを入れてくる可能性が非常に高い。原案を担当したコロンボの『別れのワイン』のように普通のミステリーサスペンスに関しては意外とストレートに作るので可能性は低いけれど。それにしてもわずか１０日間ほどの撮影でこのようにハイクオリティのドラマを作り上げるシュマッチャー監督の手腕は素晴らしい。バットマンのときに何故それを生かさなかったのか不思議だ。

【クラウン】さん 7点（2004-10-23 23:48:47）

105．下の人も言ってるけど、読唇術を心得ている人間がひとりもいないほどＮＹ市警は人材難なのか。なんで撃たれる恐れのある人間をあんな無防備に晒しておくのか。ツッコミ所は満載。でもまあ、やっぱりこの手の映画で一番重要なのはいかに観客に緊張感を与えるかなわけで、それには成功していると思うし、コリン・ファレルとフォレスト・ウィテカーもハマってたよ。時間も短いし、ドキドキしながら楽しめたよ。

【C-14219】さん 8点（2004-10-20 21:11:47）

104．突っ込みどころはちょこちょこあるもフツーに楽しめた。
なんともいえない緊張感が漂ってて、いい。
電話での会話を２元中継っぽくするのはいい方法でしたね。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-10-20 19:22:02）

103．これは面白かった。ラストはもっとダメなオチかと思っていたけど好感持てた。お金使わず場面が動かないのに飽きない。

【snow】さん 6点（2004-10-17 15:24:18）

102．コリンにいやんを好きになっちゃった作品。まさにコリンにいやんの代表作。この人以外はこの作品に似合わない。

【みどりいろ】さん 10点（2004-10-08 18:05:50）

101．似た設定であるウェズリースナイプス主演の「スナイパー」はあまり面白くなかったんですが、これはそこそこよかったです。途中のドキドキ感はいいのですが、これどうやって決着（落ち）つけるのかなと思ってたら、変な納得いかない終わり方だったのでこの点になりました。コリン・ファレルの演技はよかったです。

【kenz】さん 5点（2004-10-04 09:15:09）

100．スチュは確かに思いあがった嫌な男。しかし、もっと世の中には悪い奴がアホほどいるのに、何でこの程度の人？と思ってしまった。それにどうだろ？スチュのような人って、時間がたったらまた思いあがってそう。でも、ある意味律儀だよね、あの役。わけわからんおっさんからの電話（しかも家にかかってきたわけでもないのに）文句言いつつも聞いちゃってるし。まあ、切ったら話にならないんだけどね。そして出ました、刑事役で鶴瓶が。え？違うって。いや、だって前から気になってるんだもん。

【カズレー】さん 6点（2004-09-27 00:30:58）

99．突拍子もない設定を見事に娯楽作に仕上げています。面白い。コリン･ファレル、この映画を教訓にしようね。

【ダージン】さん 8点（2004-09-24 02:05:11）

98．この短さがまじでいい感じです！！天才的な犯人の目的てのは、理解できないが短いからいい！！

【はりマン】さん 8点（2004-09-24 00:15:19）

97．最初の出だしはだるかったが、それからは一気に見せられた。最後まで緊張感が合って面白かった。

【miso】さん 8点（2004-09-15 03:34:44）

96．映画としては時間的にも短いし、限られた狭い空間だけで話が進行する確かに今までにない作品。でも、時間より長く感じられたのは何故なのかしら…。特に退屈する事もなく観れたと思うんだけど…。緊迫していてコリンと一緒に手に汗握っていたからかしら？　でも、二番煎じは難しそうな実験的な感は否めないかなぁ。中々面白く目新しかったので７点。

【あかりん☆】さん 7点（2004-09-11 22:31:24）

95．かなり予想通りのオチに、なんだかなぁという感じ。途中面白いんですが、あれだと最後どうなるかにすべてかかって来ると思うので、個人的に微妙。損はしてない感じなので六点

【マキーナ】さん 6点（2004-09-10 16:33:34）

94．こういう高慢ちきな男がひどい目に合う話は大好きです。ずっとボックスの中にいるコリンファレルは、素晴らしかった。でも声だけでこんなにびびらせてくれるなんて、あの方もすごい。彼の良さを知った一本です。

【とんぼい】さん 7点（2004-09-01 22:48:54）

93．予告だけで面白さが伝わってきたけれど、本編は自分的に期待ハズレでした。犯人にもうひとクセあっても良かったかも。しかしコリンはこーゆー役合うよな～。

【西川家】さん 3点（2004-08-30 21:20:25）

92．個人的見解であるが、良質なサスペンス映画であるほど、舞台となる空間は限定され、洗練される。この映画はまさにその良質なサスペンス映画である要因を十二分に備えた作品だったと思う。電話ＢＯＸを利用した都会の狭間に隠れる恐怖感は、実に新鮮で巧みであった。「ヤラレタ！」と思ったのは、時間軸をそのままに描き出される映画世界、所々で画面分割を多用するその手法は、まさに今大流行のテレビドラマ「２４」ではないか。「ああ、なんだか似てるなあ～」なんて観ていたら、ラストに出てくるのはあの男……。まさにまどろむ様な後味の悪さとブラックなユーモアが漂うこのラストは、この映画の締めとしてふさわしい。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-08-27 01:04:41）

【点数情報】

Review人数			294人
平均点数			6.78点
0	0	0.00％
1	3	1.02％
2	1	0.34％
3	6	2.04％
4	11	3.74％
5	19	6.46％
6	70	23.81％
7	89	30.27％
8	71	24.15％
9	21	7.14％
10	3	1.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.51点	Review27人
2	ストーリー評価	6.86点	Review43人
3	鑑賞後の後味	5.88点	Review42人
4	音楽評価	5.25点	Review28人
5	感泣評価	4.67点	Review28人