|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
53．正体も動機も不明の敵に理不尽に狙われる。状況は全く違いますが、僕はスピルバーグの「激突！」を思い出しながら見ていました。移動する「激突！」と全く移動しない本作。逃げることによる追いつ追われつ、逃げられないことにより追いつめられる本作。どちらにもその利点を活かした面白さがあります。ラストがスッキリといかなかったですが、それでもなかなか楽しめた不条理サスペンスでした。 |
52．おもしろかったです。この映画、舞台はニューヨークの公衆電話ということになっていますが、ロサンゼルスで撮影をしたそうですね。ものすごくニューヨークニューヨークしてるので全然わかりませんでした。この犯人、別段スチュに恨みがあったわけでもなんでもないのでしょう。無作為に選ばれたスチュはいたってフツーの人。その彼が恥も外聞もかなぐり捨てて命乞いをする…それを笑って見てる犯人はかなり変態。この映画、コリン・ファレルよりキーファー・サザーランドのギャラの方が多かったら、イヤだな～～～ |
51．最近日本でも電話ボックス見なくなりましたね、相当な赤字らしいですし。でもやはり特殊な条件下では必要になってくるし、微妙な問題です。 そんなたった１平方メートルばかりの場所に釘づけにされ、挙句は狙い撃ちですか。怖いですねー、久々にドキドキしましたよ。 こういうキ○ガイ系の犯人が出てくる作品ってのは先の予測が立たないので面白いです。意外と最後にガッカリ的な展開が待ってたりする 場合もありますが、これは良くまとまってると思います。で～も好き嫌い分かれるかな…個人的にはかなり好きですが。 |
50．おもしろかった。緊迫感がありました。娼婦たちが凄くうるさかったですね。 |
49．上映時間81分と短いが内容は凝縮されていてコスパが良い映画。サラッと見たい時にオススメ。 コリンファレルの熱演にも注目。 |
48．なかなか面白い視点の映画だった。本編の長さも丁度良い感じ。コリン・ファレルは好きではないのですが、この映画の彼は好き。 |
47．この短い上映時間がいいです。大作にはなり辛いけど，無駄な描写がなくストーリーに入り込みやすい。 見所は，なんでこんなひどい目にになっているのか先が知りたくなるところとコリンファレル迫真の演技。もちろん，電話ボックス縛りの設定も良いです。 ただ，犯人の伏線があったのかよくわからなかったので－１点。ラストがもっとよければ名作でした。 |
46．電話ボックスから電話が掛かってきて、切ると殺すと脅される話で全編電話ボックス周辺で話が行われるという舞台的設定ですが、これが意外にいけます。ずっと同じ場面ということで映像的には退屈になってしまいそうなところですが、その辺も色々と凝っていて見た目にも飽きさせません。ストーリーも会話主体ながらもテンポ良く見れてなかなか良かったです。 |
45． 素直におもしろかった。８０分程度という短い時間・電話ボックスという閉ざされた空間の中、非常に濃厚な・息のつまるような展開で脚本のセンスの良さを感じます。 それにしても、これに似た状況は程度の差はかなりあるでしょうけど、電話での「キャッチセールス」の時に疑似体験した方も多いのでは？ 何気なく取ってしまった電話が、なかなか切ることができず、切っても後からまたかかってくる・・・ 人間の心理をよくとらえた映画で、一見の価値有りです。 |
44．小品だけど、そのお陰で楽しめた。オチが読めてしまうのは問題かもしれないけど、テンポ良くあっという間に終わるので、それほど気にならない。逆にあれ以上引っ張ると間延び感があったと思う。もう少し緊迫感があったほうが良かったかも。 |
43．犯人との電話を通してのやりとりのみで進む作品にもかかわらず、 中だるみなどもまったくなく飽きずに観ることが出来た。 |
42．最近の映画の中では、出来がいいです。誰が犯人なのかとか等、そういうので９０分以上も飽きさせずに観ていられるし、結構面白かったです。 |
41．とんだ災難といえばそれまでだけど、嘘つくからいけないのよ。映画としては、この短さがいいですね。コリン・ファレルははっきりいって苦手。でもこれはハマリ役ですね。コリンよりまわりを包囲してる制服警官にときめいた（笑）かっこいいもん。コレ観て息子っていうのは年齢とともに必ず父親に似てくるもんだと再認識したキーファー・サザーランドでした。 |
40．期待以上の作品だった！ |
39．電話ボックスひとつでこんな面白い映画が作れてしまうことに脱帽。そして電話の声の主の正体を知ってビックリ。81分という短めの上映時間でしたが、もっと短いんじゃないか？と思わせるほど、間延びのしない好作品だと思います。 |
38．お金をかけなくても面白い映画は作れるんですね |
37．電話ボックスというある種の密室劇はやっぱり観ていて興奮しました。カメラワークがすごいからずっと同じ場所で起こっていることでも飽きずに観れたんだなって。脚本もほめたいところなんですが、幼稚なののしりが耳に障ったので個人的にはあまり評価できませんでした。そして、１０日間での撮影を実現させたスタッフの皆さんに拍手です！ |
36．俺ね、一回銀行で金おろしてる時、ＡＴＭの横にある電話が鳴ったんで条件反射的に出ちゃった事あるんですよ。そん時えらく警備員さんに叱られたっけなあ・・・。だからこういう事って俺にとっちゃ有り得る話で面白かったです。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 7点（2005-03-04 11:15:15） |
35．良い点だけまとめると、電話ボックスというところだけで展開していくというあのアイデアは、非常に新鮮味はありナイスでした。またその上で一番大事な緊張感を与えるための演技も最高でした。さらにさらに81分と言うオテゴロ感覚で収まっているのも良かった。しかしやっぱり皆さんがおっしゃっている様に、ラストは「う～ん」と言った感じでした。顔は見せてはいけなかった様な気がしてならない！ 【フージー】さん 7点（2005-01-14 23:55:05） |
34．全く期待してなかった＆時間の短さのおかげで最後まで楽しめました。ピザの配達人の使い方はうまい感じがしたけど、あとは何も考えず見れる作品。宣伝文句にあったほどスリル感はなかったけどいんじゃないですかね☆ 【Andrej】さん 7点（2004-12-10 17:27:28） |
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 294人 | ||
| 平均点数 | 6.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.02％ | |
| 2 | 1 | 0.34％ | |
| 3 | 6 | 2.04％ | |
| 4 | 11 | 3.74％ | |
| 5 | 19 | 6.46％ | |
| 6 | 70 | 23.81％ | |
| 7 | 89 | 30.27％ | |
| 8 | 71 | 24.15％ | |
| 9 | 21 | 7.14％ | |
| 10 | 3 | 1.02％ | |
【その他点数情報】
|