未来世紀ブラジルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

未来世紀ブラジル

[ミライセイキブラジル]

Brazil

1985年【米・英】 上映時間：132分

平均点：6.82 / 10点(Review 202人) 

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー）

監督	テリー・ギリアム
助監督	ジュリアン・ドイル
キャスト	ジョナサン・プライス(男優)	サム・ラウリー
	キム・グライスト(女優)	ジル・レイトン
	イアン・ホルム(男優)	Ｍ・カーツマン
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	アーチバルド・“ハリー”・タトル
	ボブ・ホスキンス(男優)	スプール
	ジム・ブロードベント(男優)	ジャッフェ医師
	チャールズ・マッケオン(男優)	ハーヴェイ・ライム
	イアン・リチャードソン(男優)	ウォレン
	バーバラ・ヒックス(女優)	アルマ・テレイン
	ピーター・ヴォーン(男優)	ヘルプマン
	ブライアン・プリングル(男優)	スパイロ
	マイケル・ペイリン(男優)	ジャック・リント
	デリック・オコナー(男優)	ダウサー
	ホリー・ギリアム(女優)
	テリー・ギリアム(男優)	（ノン・クレジット）
声	島田敏	サム・ラウリー（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	ジル・レイトン（日本語吹き替え版）
	千葉耕市	Ｍ・カーツマン（日本語吹き替え版）
	池田勝	アーチバルド・“ハリー”・タトル（日本語吹き替え版）
	屋良有作	スプール（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	ジャッフェ医師（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ウォレン（日本語吹き替え版）
	宮内幸平	ヘルプマン（日本語吹き替え版）
	上田敏也	スパイロ（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・リント／ダウサー（日本語吹き替え版）
	京田尚子	アルマ・テレイン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	（日本語吹き替え版）
	安達忍	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版）
	小野健一	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	安西正弘	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
脚本	トム・ストッパード
	テリー・ギリアム
	チャールズ・マッケオン
音楽	マイケル・ケイメン
挿入曲	ケイト・ブッシュ	"Sam Lowry's 1st Dream"
撮影	ロジャー・プラット
製作	アーノン・ミルチャン
特撮	ジュリアン・ドイル
美術	ノーマン・ガーウッド	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン
	ジョン・ビアード［美術］
	マギー・グレイ	（セット装飾）
衣装	ジェームズ・アシュソン
編集	ジュリアン・ドイル
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ヴィク・アームストロング

あらすじ

２０世紀、徹底した情報管理社会のある国。政府は横行する爆弾テロに手を焼いていた。そんなおり、靴屋のバトル氏を容疑者のタトル（ロバート・デ・ニーロ）と間違えて逮捕してしまうという事件が起こる。情報省の役人サム（ジョナサン・プライス）がもみ消しに派遣されるが、彼は自分の夢に出てくる美女が、バトル氏の隣人ジルであることに気づく……。テリー・ギリアム監督が撮った近未来カルト・ムービー。タイトルの「ブラジル」は内容とは関係なく、主題曲の題名からそのまま引用したもの。

【円盤人】さん(2004-12-11)

【クチコミ・感想】

93．ファンタジックでダークなテリー・ギリアム独特のアイロニーより、一見オーソドックスな全体主義的世界観に見えながら、実は「マイノリティ・リポート」以上の正確さで未来を予見した(現在で言えば現実的な)背景描写に驚かされた。ボトックス注射等で既に一般化している若返り施術(とそれに殺到するハイソなマダム)、一人一台に普及した端末で上司の目を盗んで行われるネット・サーフィン(劇中では映画鑑賞)、極端に進んだセクショナリズム、融通の利かないマニュアル化されたサービス業(とモグリの仕事)、日常的なテロ活動、etc.…。正直、初見時は大して印象に残らなかった(てか、理解できなかった)んですけど、再見して本当に驚きました。これは21世紀の今観てこそ真価の解る作品じゃないでしょうか、8点献上。

【sayzin】さん 8点（2004-08-19 19:39:41）（良：3票）

92．結構話題の映画だったが「未来世紀ブラジル」という題名から想像すると見る気が失せていました。たまたま見ることが出来ました。どうなんだろうなあ。。。。同じ題材だったら諸星大二郎の描く近未来SFの方が好きだなあ。テレー・ギリアムの思い描く近未来とその不安を「だらだら」見せられたって感じです。この「だらだら」ってところがいいのかもしれないが・・・

【蝉丸】さん 7点（2004-08-16 23:49:27）

91．ロストインラマンチャを観てテリーギリアムの映画を観たくなったので観てみました。なんというか、テリー監督はやはりすごい男だったです。こんな映画創れるなんて人のなせる業ではありません。次から次へ現れるテリーの妄想とイメージにただ圧倒されます。やりたいことやったもん勝ちというのを信じて突き進んでいます。それでいてストーリーは破綻することなく安定しています。
時計じかけのオレンジをやりたかったのでしょうか？気がつくとキューブリック調のシンメトリーな廊下だったり、スタンリーを意識しているようでした。ラストシーンは正に時計じかけのアレックスを彷彿としました。どっちにしろ、管理社会は程ほどにってことです。

【no_the_war】さん 9点（2004-08-07 00:15:00）

90．タトルのキャラ良過ぎ！

【ooo-oooo-o】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-07-20 21:27:20）

89．何回か見直しましたが、さっぱりです、まだまだですね。奇抜な映像はさすがテリー・ギリアムって感じ。デ・ニーロがカッコ良く、ヘンなサムライロボ（何かの投影？）しか憶えてまへん・・。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-14 21:08:20）

88．エンディングの曲が始まったとき、思わず「えっ、終わり？！」と叫んでしまった。
まさに悪夢。すごすぎる。

【RITA】さん 10点（2004-06-02 02:12:32）

87．寝なかった自分を褒めたいです。１４３分もこんな映画に時間を費やしてしまった。

【真尋】さん 2点（2004-05-31 11:06:29）（良：1票）

86．どの登場人物に感情移入していいのやら……。

【K】さん 3点（2004-05-20 17:44:28）

85．設定では〝２０世紀のどこかの国〟ってなっているけども、どうみたって英か米だろ。アメリカンとブリティッシュしか出てないじゃんけえ。＾＾　

【３７３７】さん 3点（2004-05-18 00:18:00）

84．好きなようにやってるのはいいんだけど、長すぎ。どこまで行くんですか。もう少しテンポを良くして欲しいところ。まぁ肌に合わなかったってことで…。

【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2004-04-15 09:46:20）

83．公開当時見たときは正直面白さがわかんなかったんですけど、おっさんになった最近、十数年ぶりにＤＶＤで再見。するとどうでしょう・・・これがなかなかおもしろかったんですよね。昔は正直意味がわからなかったんですけど、おっさんになってやっと理解できたというかんじでしょうか（汗）。世界観も良いですねェ。しかし、サム・ラウリーの行動にはイライラさせられましたね。あの自分勝手な行動には共感できませんでしたな。

【カズゥー柔術】さん 7点（2004-04-12 14:19:35）

82．帰宅したらわけのわからん電気修理人が部屋の中を荒らしまくっているような気分の映画。いったい何がどうなってるのか。この混沌は私には免疫がなくブラジルアレルギーにかかってしまった。

【彦馬】さん 4点（2004-03-29 19:32:30）

81．社会主義国家とは実際こんなものだったんだろうか。同時期に「1984」が映画化されたけど、こちらにお株を奪われた感じ。美術がとても良い。「鎧武者」は英米人のトラウマを表しているようでちょっと笑いました。

【番茶】さん 7点（2004-03-19 22:00:52）

80．この映画の良さが分かれば映画通!…だなんて、昔に誰かが言ってたっけ。高校生の頃に観ましたがあまりにも奇警な映画の為、かなり衝撃を受けた作品でした。当時、映画の話題性などその評価も高かったように記憶しており、その後の日本アニメにも強い影響を与えた本作。それだけ本作が齎した貢献度は高い…と言う事でしょう。主人公・サム以外のオプチミストなキャラの面々との対比で、より一層の違和感を覚えつつも、非現実的な社会がこの世界観を確立させている。なんと言っても、大物テロリスト・タトル(ローバート・デ・ニーロ)のキャラは最高だ!　今から20年近くも前に、作品が創られた事を考えると…もう二度と同じ映画は創れない事でしょう。そのレーゾンデートルの高さだけで十分評価に値する。ただ、あまりにも奇警で逸脱した舞台とオプチミストな登場人物とそのストーリーに嫌悪を抱くと、好き嫌いに別れるのも否めない。そう言う意味では万人向けではありませんね。自分は好きな映画と言うよりも認めたい映画と言う評価で。

【_】さん 7点（2004-03-12 02:56:11）

79．映像は独特・奇抜ですけど、雑すぎます。架空の国を扱っているからこそ、繊細であってほしいと思いました。それからこの邦題は詐欺です。設定は２１世紀ではなく２０世紀ですし、そもそも未来だなんて明言されていません。「全体主義、官僚機構の肥大化、情報化社会」などの作中の重要な要素は明らかに２０世紀の歴史の中で語られるもので、この作品は作者の未来観ではなく２０世紀観を描いたものです。皆さん「独特の世界観」とおっしゃってますが、僕はむしろステレオタイプだなと感じました。

【藤村】さん 5点（2004-03-11 21:02:10）

78．マルチエンディングみたいでホントに夢を見てるような感覚の作品。意味は良く分かんないけど不思議とキライにはなれない、物悲しい音楽のせいかな？前後の脈絡があんまりないのも夢っぽい。

【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-03-08 10:41:08）

77．この映画は世界観が素晴らしいです。観てて楽しくて飽きませんね。但し主人公の行動や言動はあまり好きになれないですね。ですがそれをおいて尚、余りある魅力的な世界観は観る価値ありです。社会を痛烈に風刺しているブラックでコミカルなシーンも秀逸。

【ゆうしゃ】さん 8点（2004-02-29 10:43:04）

76．殺伐とした現代社会の閉塞感が、カフカの「審判」を思わせるような展開の中でよく描かれている。この私もあのタイプライターをたたく人々の一員なのかもしれないと思い、心が萎える。唯一主人公が解放されるのは夢の中なのだが、女神のような女性は出てくるものの、二人の間には会話もない。そして目が覚めるとモノクロームの現実がのしかかる。

【駆けてゆく雲】さん 6点（2004-01-24 22:14:35）

75．グロテスクでかわいげな映像が続く。
全編妄想っぽい映像なんだけど、特に後半はポランスキーの悪夢映像みたいになってた、もちろん意識的だろうけど。
拷問時のお面でクーロンズゲートを思い出しました。

【ことり式】さん 8点（2004-01-24 21:47:47）

74．高校生ぐらいで初めて観た時には、その後味の悪さが嫌いだったが、世の中なんてこんなもの。社会の「変わらなさ」を思えば、この映画を観なくても鬱になる。歳を経れば、この映画も奇想妄想詰め込んだ楽しい「未来図」と思えるようになった。おじさん達に必要なのは「夢」なのだ。それが決して現実にならなくても。テリー・ギリアムの悪趣味は、観ていてとっても好ましい。

【山の木屑】さん 8点（2004-01-24 12:13:10）

【点数情報】

Review人数			202人
平均点数			6.82点
0	1	0.50％
1	8	3.96％
2	5	2.48％
3	13	6.44％
4	10	4.95％
5	14	6.93％
6	25	12.38％
7	32	15.84％
8	37	18.32％
9	30	14.85％
10	27	13.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.45点	Review20人
2	ストーリー評価	5.65点	Review20人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.95点	Review20人
5	感泣評価	4.00点	Review11人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
脚本賞	テリー・ギリアム	候補(ノミネート)
脚本賞	トム・ストッパード	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・マッケオン	候補(ノミネート)
美術賞	ノーマン・ガーウッド	候補(ノミネート)
美術賞	マギー・グレイ	候補(ノミネート)