荒野の用心棒のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

荒野の用心棒

[コウヤノヨウジンボウ]

A Fistful Of Dollars

（Per un pugno di dollari）

1964年【伊】 上映時間：96分

平均点：6.63 / 10点(Review 97人) 

（ アクション・ドラマ・ウエスタン）

監督	セルジオ・レオーネ	（ボブ・ロバートソン名義）
助監督	トニーノ・ヴァレリー	（ノンクレジット）
演出	ベニート・ステファネッリ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	クリント・イーストウッド(男優)	ジョー
	ジャン・マリア・ヴォロンテ(男優)	ラモン・ロホ（ジョニー・ウェルズ名義）
	マリアンネ・コッホ(女優)	マリソル
	ホセ・カルヴォ〔1916年生〕(男優)	カルロス
	マルガリータ・ロサーノ(女優)	コンスエラ・バクスター
	ダニエル・マーティン〔1935年生〕(男優)	ジュリアン
	ベニート・ステファネッリ(男優)	ルビオ（ベニー・リーヴス名義）
	マリオ・ブレガ(男優)	チコ（リチャード・ストイフェサント名義）
	アルド・サンブレル(男優)	ロホ兄弟の手下
	ノッシャー・パウエル(男優)	カウボーイ（ノンクレジット）
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	（アメリカテレビ放送版追加撮影分のみ）（ノンクレジット）
声	エンリコ・マリア・サレルノ	ジョー（イタリア語吹き替え版）
	山田康雄	ジョー（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1976年ＴＢＳ】）
	多田野曜平	ジョー（日本語吹き替え版追加録音【完声版】）
	内海賢二	ラモン・ロホ（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1976年ＴＢＳ】）
	屋良有作	ラモン・ロホ（日本語吹き替え版追加録音【完声版】）
	富田耕生	カルロス（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	エステバン・ロホ（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	島宇志夫	ジョン・バクスター（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	清川元夢	ピリペロ（棺桶屋）（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	弥永和子	マリソル（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	加藤精三	ドン・ミゲル・ロホ（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	藤本譲	チコ（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	石森達幸	アントニオ・バクスター（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	飯塚昭三	ルビオ（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日／1971年テレビ朝日】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	水鳥鉄夫	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	向殿あさみ	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	長堀芳夫	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【1979年テレビ朝日】）
	納谷悟朗	ジョー（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	小林清志	ラモン・ロホ（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	槐柳二	ピリペロ（棺桶屋）（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	マリソル（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	雨森雅司	チコ（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	相模太郎	フアン・テディオス（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	田中信夫	ルビオ（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	たてかべ和也	（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	渡部猛	（日本語吹き替え版【1971年テレビ朝日】）
	夏八木勲	ジョー（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	内田良平	ラモン・ロホ（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	加藤治	エステバン・ロホ（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	細井重之	チコ（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	広瀬正志	ルビオ（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	田中和実	アントニオ・バクスター（日本語吹き替え版【1974年ＴＢＳ】）
	田中康郎	エステバン・ロホ（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	仁内建之	ジョン・バクスター（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	今西正男	カルロス（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	野本礼三	ピリペロ（棺桶屋）（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	沢田敏子	ドナ・コンスエラ・バクスター（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	塩沢兼人	アントニオ・バクスター（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	兼本新吾	チコ（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	沢りつお	フアン・テディオス（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	稲葉実	ルビオ（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
	峰あつ子	（日本語吹き替え版【1976年ＴＢＳ】）
原作	セルジオ・レオーネ	（原案）
	菊島隆三	（ノンクレジット）
	黒澤明	（ノンクレジット）
脚本	セルジオ・レオーネ	（ボブ・ロバートソン名義）
	フェルナンド・ディ・レオ	（ノンクレジット）
	クリント・イーストウッド	（ノンクレジット）
	ドゥチオ・テッサリ	（ノンクレジット）
	トニーノ・ヴァレリー	（ノンクレジット）
音楽	エンニオ・モリコーネ	（ダン・サヴィオ名義）
撮影	マッシモ・ダラマーノ	（ジャック・ダルマース名義）
	ステルヴィオ・マッシ	（カメラオペレーター）
配給	東宝東和
美術	カルロ・シーミ	（チャールズ・シモンス名義）
衣装	カルロ・シーミ	（チャールズ・シモンス名義）
日本語翻訳	税田春介	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ・ＢＤ追加録音】）
スタント	ベニート・ステファネッリ
	ノッシャー・パウエル	（ノンクレジット）
その他	エンニオ・モリコーネ	（指揮）
	アレッサンドロ・アレッサンドローニ	（口笛）（ノンクレジット）

あらすじ

流れ者のジョーはある町にやってきた。そこでは保安官のバクスター一家と、町の有力者ロホス一家が対立をしていた。酒場のオヤジから話を聞き、ジョーは町から悪党を一掃することを思いつく。しかしそこには、ロホス一家いちばんの、名うてのライフルの使い手ラモンが立ちふさがる。対立する二大勢力を利用して、ジョーはたったひとりで町を浄化することはできるのか？　ご存じマカロニウェスタンの傑作です。

【オオカミ】さん(2004-04-26)

【クチコミ・感想】

68．「用心棒」の方も観たけど、これはこれで良く出来た作品だと思う。大体映画に於いて、パクリ・引用・換骨奪胎は手法の一つだし（後は出来が良いか悪いかの問題だと思う）、黒澤自身、フォードの西部劇やシェイクスピアを引用したり翻案したりしている。もっと言えば、例えば和歌の世界にだって「本歌取り（昔の名歌の一部を引用し、さらに自分の解釈を加える手法）」というのがある。確かに著作権云々の点は倫理的には問題があるかもしれない。んでも映画って、確かに「芸術」にもなり得るものではあるけれど、一方でウサン臭さ、いかがわしさ、下世話さ、そしてしたたかさ（これをひとまとめにして「人間臭さ」と言い換えても良いのだけれど）もその魅力の一つだと思う。例えるなら、空き地に捨てられているエロ本が想像力を掻き立て、不思議な魅力を放っているような（・・・いや、この例えはチト違うな）。ということで、マカロニウェスタン（←これも、そもそもアメリカの映画会社がイタリアで撮影してる間に倒産してしまって、食いっぱぐれそうになったスタッフが現地の人間と組んで西部劇を撮ったのが始まり、と聞いている）の代表作である本作は、粗野で荒削りだけど人間臭さに溢れた、魅力的な作品に仕上がっていると思う。特に中盤で、二組の母と息子の絆が浮き彫りになるシーンと、ラストのケレンミのある対決シーン（心臓以外の所を狙われたらどーすんの？とかいう野暮はナシよん）が印象的。まだ駆け出しだった頃のエンニオ・モリコーネの音楽もかっちょ良い。それにしても、この頃からイーストウッドはイーストウッドだったんだな、当たり前だけど。

【ぐるぐる】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-18 17:25:04）（良：2票）

67．映画の中での出来事や展開はとても面白く感じられました。ただ、Ｃ・イーストウッド演じる主人公が何者で、なぜあのような行動を起こしたのか、全く謎に包まれたままなのが、納得できません。必然性がないので、全てのことに疑いを持って見てしまいます。

【shoukan】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-10-31 21:57:34）（笑：1票）

66．お恥ずかしいけども｢用心棒｣はまだ見たことない。そんでもって話も何も全てが新鮮だったわけだ。が、ともかくも主人公の邪悪ぶり（！）に驚いたよ～あんた、なんだかんだでやりたい放題ですな。かっこええ☆しかし悪役はそれをはるかに上回る邪悪さ！！人殺しすぎ！これもまたかっこいい（おい）西部劇でも正義のヒーローがいないもんもあるのね･･･いや、西部劇初心者なもんで。それと、｢真昼の決闘｣でも思ったけど、西部劇の主人公は傷が多くなればなるほど色気が増すような気がする。きっとそういう男しか主役に選ばれないのだろう･･･。だから、リンチシーンはファンサービスなのだと思う。

【かなかなしぐれ】さん 8点（2004-03-01 19:03:42）（笑：1票）

65．決闘の登場シーンには恐れ入る。

【TERU】さん [DVD(字幕)] 5点（2023-09-15 20:24:37）

64．齢80を超えて名作に出続けるイーストウッドの若い頃を堪能できる映画。
三船敏郎の用心棒はにかなうべくもないがそれなりに楽しめる作品。

【おさむ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2022-08-21 21:55:18）

63．クリント・イーストウッドがクールに描かれています。しかしストーリーが分かりづらかったです。また、バクスター一家とロホス一家の男たちですが、顔だけを見るとどちらの勢力に属している人物なのか分かりにくかったです。。。ダイナマイト爆発での登場シーンがカッコ良かったです。。。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2020-12-25 10:00:25）

62．夕陽のガンマンを見た後だったので、少しだらだらとした感じはあるが、
イーストウッドが格好いいのは変わらない。
鉄板を付けて撃たれるシーンは何度見ても面白く、印象に残っている。

【プエルトガレラ】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-10-08 15:36:25）

61．こういう作品は子供の頃に見ると楽しめるんだろうけど、大人になるとちょっとキツイな。物語に中身がないのにかと言って頭空っぽにできる程単純でもないし。イーストウッドもそんなにカッコイイわけでもない。拳銃シーンも刀振り回すのに比べると、やはり迫力や躍動感に欠けるし。オリジナルは未見なのでいつか見てみようとは思うけど。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2015-09-02 10:33:16）

60．●バック・トゥ・ザ・フューチャー３の有名なシーンの元ネタをようやく見られました。頭狙ったら？というのは当然の疑問ですね。胴体しか撃たないというルールがあったのを初めて知りました。●画面が暗くて何をしているのか分からないシーンが多く残念でした。●用心棒のパクリ以前に心躍る場面がありませんでした。ですからこの点数で精一杯です。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-10-20 14:19:47）

59．「夕陽のガンマン」「続・夕陽のガンマン」の２本に比べるとクールさとダンディさに欠けます。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-09-10 21:11:28）

58．こちらはこちらで面白いです。イーストウッドの出世作というだけでも価値がありますしね。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-08-21 11:20:26）

57．この映画から感じられる素っ気無さは、セルジオ・レオーネのハードボイルドな演出によるものだろうが、ややシーン間のつながりが悪いような気がする。イーストウッドのかっこよさは文句なしなのだが、ストーリーがなめらかではない。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-04-03 08:17:12）

56．相変わらず音楽は良いしイーストウッドは渋いしで非常に味のある映画ですね。ただあのオリジナルと比べると及ばない出来かと思います。あっちは凄すぎるからしょうがないですけどね。でも個々のキャラもたってるし物語はおもしろいしで西部劇ファンの方にはおススメです。

【キリン】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-01-23 22:16:42）

55．助けられなかった女の話はあえて語らないところが一番かっこよかったな。
男は無口でないとね。酒場のおっさんが命をかけるのはどういう理由かよくわからんかった。

【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 6点（2012-11-25 16:54:14）

54．当たり前ですが、オリジナルのほうが良かったです。

【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-03-19 17:13:40）

53．黒澤版の用心棒を見てても十二分に楽しめる内容でした。ただのパクリというククリではもったないぐらいのクオリティーで、主演のイーストウッドに始まり脇を固める悪役その他のメンツもなかなかの個性派で良かったですね。黒澤版といろいろ比較しながら見るとよりいっそう楽しめると思います。

【映画大好きっ子】さん [地上波(吹替)] 8点（2011-11-21 23:42:00）

52．ふらっと街に来て、みんなを巻き込んでめちゃくちゃにする。ジョーさん、疫病神だなあ。

【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-10-30 12:06:20）

51．この映画、何度か観てると観るたびに強くする思い、それは「これは黒澤明の『用心棒』とは全く異なる作品である」ということ。いやあ我ながらコワイですよね、どっからどう見ても明らかにパクリなのにね。しかしこの肌触りの違い。単にユーモアの有無とかだけじゃなくて、語り口そのものの違い。考えようによっては、本作の問題点とは「無断でパクッた」ということよりも、「同じ物語でもオレならもっと上手く映画にするね」という挑戦に受け取られかねない点にある、とも。実際、『用心棒』と比べると、本作の方がより直接的・時系列的な描写を避け、巧みな構成を取り込んでいるように思います。この点が、本作の無愛想な印象ともなっている訳ですが。と言う訳で、物語のオモシロさという長距離力、シチュエーションのユニークさという短距離力に、さらに構成の巧みさという中距離力が加わり、ここに最強の娯楽作品が誕生したのであります（まあパクリってのは当然マズイんだけど、無断で作っちゃったお陰で自由な取捨選択による再構成が可能だった、という面もあるかも知れんわな）。……ま、少なくとも「刀vsピストル、本当に強いのはやっぱりピストルだった！！」というアホな内容にならなかったのは本作にとって良かったと思います。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2011-10-23 09:04:35）

50．黒澤監督「用心棒」の純粋なリメイクかと思ったら、
監督の許可を取らずに制作。裁判沙汰にまでなった作品らしい。
ストーリーはまんま同じで、これじゃ誰でも気づいて当たり前。
飄々とした主人公のキャラもそっくりだが、これはイーストウッドにはぴたりハマっている。
設定に関しては、広いアメリカを舞台にした西部劇ではちょっとピンとこなかった。
演出面においては、オリジナルよりかなり落ちる。配役もイーストウッド以外はパッとせず、
あくまで彼の魅力だけを楽しむ作品、といった印象の作品だった。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-08-18 07:41:18）

49．イーストウッドありきでみたので無理にでも楽しんでみた

【TWISTED SISTER CHRISTIAN】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-07-25 23:25:05）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			6.63点
0	0	0.00％
1	1	1.03％
2	0	0.00％
3	3	3.09％
4	4	4.12％
5	13	13.40％
6	23	23.71％
7	21	21.65％
8	21	21.65％
9	11	11.34％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review4人
2	ストーリー評価	7.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.28点	Review7人
4	音楽評価	8.00点	Review9人
5	感泣評価	4.33点	Review3人