ダーク・スターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 タ行
 > ダーク・スターの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ダーク・スター

[ダークスター]
Dark Star
1974年上映時間:83分
平均点:6.63 / 10(Review 27人) (点数分布表示)
サスペンスSFリメイク
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-12-06)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・カーペンター
キャストダン・オバノン(男優)
ニック・キャッスル〔1947年生〕(男優)(ノンクレジット)
ジョン・カーペンター(ノンクレジット)
原作ダン・オバノン(オリジナル原案)
ジョン・カーペンター(オリジナル原案)
脚本ジョン・カーペンター
ダン・オバノン
音楽ジョン・カーペンター
撮影ニック・キャッスル〔1947年生〕(アシスタント・カメラ)
製作ジョン・カーペンター
製作総指揮ジャック・H・ハリス
特撮ダン・オバノン(特殊効果スーパーバイザー)
美術ダン・オバノン(プロダクション・デザイン)
トミー・リー・ウォーレス(美術監督補)
編集ダン・オバノン
その他ジャック・H・ハリス(プレゼンター)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.確かに、中盤のビーチボール星人(?)との追いかけあいは、唸らされるものがあるんですけどね。ストーリーそっちのけの異常なまでのしつこさ。予算が無い中、撮影用のセットをわざわざ作った(作ることができた)とも思えないし、と言って本物のエレベーターシャフトとも思えないのだけど、一体これはどこで撮影したのか?背景の一部は書き割りなのか?どこにどうやってカメラを置いたのか?
などと言ってる自分は、「唸らされる」と言いながら、どこか醒めていて。カーペンター作品を楽しみつつも何となく相性の悪さみたいなものを感じる、その正体がコレなんじゃないかと。
ラストは、これも確かにイイんだけど、ゴメン、このチープさ、やっぱりカート・ラッセルが演じて初めて許されるネタのような気が。
鱗歌さん [インターネット(字幕)] 5点(2021-06-12 11:50:24)
9.爆弾と会話するとか、すごいね。スカイネットの走りだ。
センブリーヌさん [インターネット(字幕)] 6点(2020-11-24 00:48:11)
8.始まりからしばらくはあまりに面白くなくて観るのやめたくなったが、それほど長い作品でもないので最後まで観た。
コメディとして考えればいいんだろうけど、単純に映画として楽しめたかというと終盤以外は全然ダメ。観方を変えればいいのだろうけど、自分にはその感覚は無かったのかも。
simpleさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2015-11-21 12:42:37)
7.ジョン・カーペンターとダン・オバノンに限らず皆が様々な仕事を兼務している。スタッフのその後の仕事を見ても、オシムもうらやむ(なわけない)ポリヴァレントぶりにはびっくり。『スターウォーズ』の光速移動の原型にはオォォ!となるも、全編で低予算であることを前面に押し出しており、どんなにシリアスな場面でも乾いた笑いを伴っているという脚本との相性もバッチリ。エイリアンの造形のしょぼさは限度を超えているような気もするが(笑)。『2001年宇宙の旅』をパロった妙にやさしいコンピューターと意固地な爆弾が最高。乗組員にもう少しインパクトがあったらもっと良かったんですが。
R&Aさん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-09-19 11:28:11)
6.勇気だしてレビューするけど、怒らんといてな、みなさん。この映画、この前初めてレンタルして観たんやけど、最初から勘違いしてた。結構ハードなSFと思っててん。まさかB級コメディーやったなんて。しかも昔の低予算やからかなりしょぼい。今ならちょっとお金だせば誰にでも作れる感じくらいチープ。だから観るときから余裕なくて、愛情もって観れんかってん。ただ宇宙生物はちょっとかわいかった。後ちょっと笑えたとこもあった。でも全体的に退屈やってん。ほんま、ごめん。俺みたいなCGバリバリ映像に毒されて余裕のない奴は観るべき映画じゃなかった。でも観たからには正直に点数をつけさせていただきます。俺はほんまあかんやつやから気にせんといてな。
なにわ君さん 0点(2004-04-02 00:50:43)
5.まさにわたしが愛すべきB級作品。その哀愁あふれる日常的な作りは、それまでに無かったと思われる”宇宙飛行士=普通の人間”という撮り方でとても楽しく、素晴らしい。脚本のダン・オバノンは次の「エイリアン」などでこの辺をうまく生かしている。低予算丸出しな所を逆手に取ったような作りや話は”アッパレ”としか言いようが無いほどで、特の”かぼちゃ型宇宙人”などはチープを通り越した可愛さがある。手乗りサイズならペットで飼いたいくらいだ。それに自我に目覚める爆弾もバカっぽくて面白い。ジョン・カーペンターお得意の音楽も冴えに冴えまくっているし、オープニングとラストに流れるカントリー「ベンゾン・アリゾナ」はメチャメチャ宇宙に・・・というかこの作品にマッチして当分耳から離れないだろう。
30年経つ今見ても十分満足度は高かったし、これからもこの満足度は衰えることの無いであろう傑作です(個人的に)
カズゥー柔術さん 9点(2004-02-04 12:34:13)
4.なんせ20年以上前に観たきりなので、あまり覚えていなかったのですが、皆様のレビュー↓を読んで、記憶が蘇りました。ビーチボールのエイリアンって、傑作TV・SFシリーズ「宇宙船レッド・ドワーフ号」にも登場するのですが、これって前にもどこかで観たことがあるけれど、どうしても思い出せなくてなんかもやもやしていたところ、やっと解決し、気分が晴れました。どうも、ありがとう。いやあ、久しぶりに観たいなあ。
なるせたろうさん 8点(2003-03-16 11:35:10)
3.もう素晴らしい、低予算、密室映画です。音楽もいい(かっこいい様な、切ないような、力の抜けた感じが)ギャグなのに、青春映画のような感じもあるし最後泣きますし・・見たことの無い人が、逆に羨ましい。ほんとよ。見ましょう。新宿のツタヤに有ります。
映画好きさん 10点(2003-01-11 23:51:20)
2.完璧。パーフェクツ。この映画に足りない物などなにも無い。ビーチボールとしか思えないエイリアンは論外だが、爆弾二〇号は絶対オモチャ化すべきだろう。
atoさん 10点(2002-12-13 02:53:06)
1.ジョン・カーペンターとダン・オバノンという、映画界の二大奇人が作り上げた「エイリアン」の原型。とは言っても断然こちらのほうが、映画的「夢」がある。絶対リスペクト!因みにカーペンターは「製作・監督・脚本・音楽」、オバノンは「脚本・特殊効果・編集・主演」と、まさに馬車馬並みの大活躍!(笑)
3Mouthさん 8点(2002-05-15 00:39:20)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 27人
平均点数 6.63点
027.41%
100.00%
213.70%
300.00%
413.70%
5414.81%
6311.11%
7414.81%
8518.52%
9311.11%
10414.81%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 9.00点 Review1人
4 音楽評価 8.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS