バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]

（バトル・ロワイアル　３Ｄ）

Battle Royale

2000年【日】 上映時間：113分

平均点：5.46 / 10点(Review 434人) 

公開開始日（2000-12-16）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	深作欣二
助監督	原田徹	（監督補）
演出	寺田はるひ	（ボイス・トレーニング）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	藤原竜也(男優)	七原秋也（男子15番）
	前田亜季(女優)	中川典子（女子15番）
	山本太郎(男優)	川田章吾（男子5番）
	ビートたけし(男優)	教師キタノ
	安藤政信(男優)	桐山和雄（男子6番）
	柴咲コウ(女優)	相馬光子（女子11番）
	栗山千明(女優)	千草貴子（女子13番）
	塚本高史(男優)	三村信史（男子19番）
	高岡蒼佑(男優)	杉村弘樹（男子11番）
	三村恭代(女優)	琴弾加代子（女子8番）
	永田杏奈(女優)	清水比呂乃（女子11番）
	佐野泰臣(男優)	山本和彦（男子21番）
	馬場喬子(女優)	矢作好美（女子21番）
	内藤淳一(男優)	滝口優一郎（男子13番）
	広川茂樹(男優)	月岡彰（男子14番）
	本田博仁(男優)	新井田和志（男子16番）
	柴田陽亮(男優)	沼井充（男子17番）
	横道智(男優)	旗上忠勝（男子18番）
	新田亮(男優)	元渕恭一（男子20番）
	日下慎(男優)	赤松義生（男子1番）
	松沢蓮(男優)	飯島敬太（男子2番）
	西村豪起(男優)	大木立道（男子3番）
	山口森広(男優)	織田敏憲（男子4番）
	小谷幸弘(男優)	国信慶時（男子7番）
	大西修(男優)	倉元洋二（男子8番）
	増田裕生(男優)	黒長博（男子9番）
	郷志郎(男優)	笹川竜平（男子10番）
	島田豊(男優)	瀬戸豊（男子12番）
	石川絵里(女優)	内海幸枝（女子2番）
	神谷涼(女優)	野田聡美（女子17番）
	木下統耶子(女優)	稲田瑞穂（女子1番）
	池田早矢加(女優)	江藤恵（女子3番）
	澤渡智実(女優)	小川さくら（女子4番）
	三原珠紀(女優)	金井泉（女子5番）
	金澤祐香利(女優)	北野雪子（女子6番）
	加藤操(女優)	日下友美子（女子7番）
	日向瞳(女優)	榊祐子（女子9番）
	石井里弥(女優)	谷沢はるか（女子12番）
	野見山晴可(女優)	天堂真弓（女子13番）
	花村怜美(女優)	中川有香（女子16番）
	井上亜紀(女優)	藤吉文世（女子18番）
	金井愛砂美(女優)	松井知里（女子19番）
	関口まい(女優)	南佳織（女子20番）
	美波(女優)	慶子
	深浦加奈子(女優)	バスガイド
	宮村優子【声優】(女優)	ビデオのお姉さん
	竜川剛(男優)	安城三尉
	谷口高史(男優)	七原の父
	中井出健(男優)	林田先生
	山村美智(女優)	レポーター
	岩村愛(女優)	前回優賞者の少女
	真田幹也(男優)
声	前田愛(女優)	キタノシオリ
原作	高見広春	「バトル・ロワイアル」（太田出版）
脚本	深作健太
音楽	天野正道
	ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ	（演奏）
作詞	降谷建志	「静かな日々の階段を」
作曲	降谷建志	「静かな日々の階段を」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	ヨハン・セバスチャン・バッハ	「G線上のアリア」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	「レクイエム」
編曲	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
主題歌	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	土屋アンナ	「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」３D版
撮影	柳島克己
	小松高志	（撮影助手）
製作	東映	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	WOWOW	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	木下グループ	（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
企画	佐藤雅夫
	岡田真澄
プロデューサー	深作健太
	小林千恵〔プロデューサー〕
	片岡公生
	鍋島壽夫
配給	東映
特殊メイク	松井祐一
特撮	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（ガン・エフェクト）
	大屋哲男	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	部谷京子
	北野武	（劇中画）
衣装	江橋綾子
編集	阿部亙英
録音	柴崎憲治
照明	小野晃
その他	芦川誠	（スタンドイン）
	原田大三郎	（スチール）
	深作健太	（３Ｄ版監修・脚本）

【クチコミ・感想】

234．感動した！！（Ｋ氏の口調で）良く訊かれるんだけど、香川にあんな中学は無いぞ？(笑)ミツコと川田がツボ。あとやっぱ北野武は凄いね。。。。ただ殺し合うだけの映画ぢゃなくて、ストーリー構成とか台詞とか、一人一人の人物の設定が上手くて、感情移入できる。メインの生徒達が死ぬ時の遺言（？）の度に涙腺キてたし＾＾；ラストはちょっと「ん？」て感じだったけど。あたしはこの映画は『人間ドラマ』だと思いマス。

【横河フゥ】さん 8点（2003-12-05 04:53:30）

233．つまらない、とまでは言えないけど、薄っぺらで何がなんだかわからなかった。ボリューム的に無理がありすぎたような気がする。

【ディーゼル】さん 3点（2003-12-04 01:44:13）

232．柴咲コウと栗山千明と安藤政信に釘付けでした。柴咲って好きな顔じゃ無いのに目がいってしまう。「白い肌の子」だ！って劇場で感動した。すごく期待してた所為か映像的にもストーリー的にも全く好きになれませんでした。

【cock succer blues lee】さん 3点（2003-12-04 01:08:33）

231．好きだなあ。かなり。
荒唐無稽で背筋の凍る設定で、大真面目に滑稽に翻弄される登場人物たちの気持ちに、自然と私も引き込まれた。人物が一人一人非常に魅力的に描かれており、一つのゲームを楽しむ感覚で、映画の世界に没頭できる。もっと続きが観たい気持ちになった。
メッセージ性はというと、それはあまり私には響かなかった。しかし、そんなことはどうでもいいんじゃないかなあ。こういうのって、超怖いよねーと思わせるには十分だったし。映画らしい完成度を持った映画だと思った。
変な「完全版」は不要ではないかと思う。

【よしの】さん 9点（2003-12-04 00:16:24）

230．原作のようにエンターテインメントで処理しない限り、膨大な量の突っ込みを入れながら見ることになってしまう。でも笑えたけど。

【コダマ】さん 2点（2003-12-03 23:49:05）

229．暇つぶしにはなるかもしれないけど、何度も観る気にはならない。何を伝えたいかがよく分からん。まさか、人を殺してはいけません！なんて、分かりきったことを伝えたかったのか・・・？

【南無】さん 4点（2003-12-03 17:45:33）

228．人を殺しましょうなんて何かやだ。最後は一人だけ残るはずが二人残ってるなんておかしい。

【スマイル】さん 3点（2003-12-02 22:12:26）

227．原作を先に読んだ人には物足りなく感じるのも十分わかるのだが(私は後で読みました)、映画として十分に楽しめた。ここまでやってくれると青臭いせりふや演技も新鮮で悪くない。新しさと古臭さが奇妙に溶け合った実に日本映画って感じ。

【goose】さん 9点（2003-11-30 19:32:03）

226．尋常じゃない殺しあい、の連続ですっごい怖くて、何か言いようの無い気持ちを覚えた。でもその後小説を読んで映画の限界を感じた。小説はもっと良かったです。
只、藤原達也（秋也くん）モテすぎだっつーの！ってツッコみの嵐！

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 7点（2003-11-30 14:09:37）

225．これは見る前は正直ほとんど期待しないで見たんですよ。なんかなんていうの、知らず知らずのうちに植えつけられたイメージといいますか。んで、見てみた。冒頭から最後まであれしてあれします。あれだらけでよくわからないんですが。そういう事で割と楽しめました。

【ケン】さん 8点（2003-11-30 00:41:56）

224．小説を読んで「めちゃイイ！」と大絶賛する若い子に勧められ，そいつと一緒に観たのが失敗だった。決してこの作品が悪くはないのだが，そいつの解説がウザくてもう二度と観たいと思わないため，その時の印象のままの評価。。。ストーリーは良かったんだけど。

【ロウル】さん 2点（2003-11-23 16:51:06）

223．ただの殺し合い。なんの思想も感じない。

【STYX21】さん 3点（2003-11-19 23:57:11）

222．知り合いの某中学生が喜んで見ていたので、どういう映画かなあと思って見た。まあまあだと思った。そのあと、小説なんか読みそうもない中学生がこの原作を見ていたので本も買って読んでみた。小説は傑作だと思った。映画はまあまあ、小説は傑作。小説は桐山がターミネーターみたいだと思ったが映画はそこまでいってなかったなあ。映画ですごく印象に残り、好きな千種貴子の「あたしの全存在をかけて…」の場面、小説でもやっぱり良かった。小説を超えてよかったんだなと思ったのはキタノの設定と川田。逆にイマイチだったんだなあと思ったのはハッキングの場面と弱そうな杉村弘樹でした。映画を見てから原作を読むとイメージがふくらんでいいですな。

【なかがわ】さん 7点（2003-11-18 12:06:34）

221．原作はスティーブン・キングの「死のロングウォーク」に似た作品だと言われているが『格が違う』。 この手の作品にはシュールな演出が欲しいところだが全く無い。大量殺人に意味は無く、もちろん大義名分も無い。 本当に馬鹿馬鹿しく幼稚臭い設定。主人公を皮切りに下手クソな役者が盛り沢山に出演している。ラストの船上での茶番劇は特に臭い。公開時に色々物議をかもしたが、残虐な映像というだけで、メッセージとしては社会に対する反骨心も薄ければ、訴えかけも浅い。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-17 16:12:04）

220．設定も平凡。内容も薄っぺらな駄作だが「ほら、こんなに人を簡単に殺してるよー、中学生だよー、ショッキングだよー、スゴイって言ってよー」というメッセージがうざったいほどスクリーンから投げつけられる。　国会で取り上げられるなどマスメディアが映画を誇大にしてしまった悪例。　日本映画界に多大な貢献をした深作監督の遺作である第２作がまったく見向きもされなかったのは観客が真贋を見分けてしまったからに他ならない。

【海野やよい】さん 1点（2003-11-16 21:11:19）

219．小説と比べてはいけないけど、あらすじなぞってる感じがした。
まあ、悪い映画ではないね。

【ジェームスディーン】さん 6点（2003-11-13 12:51:00）

218．あの長い原作を２時間程度の映画にするのがまず困難で内容がどうのこうのよりもまずそこが凄かったと思う。出来も結構良かったし。

【腸炎】さん 9点（2003-11-11 20:53:57）

217．バカすぎてよかった。日本も進歩したもんだ。
藤原君たちが命からがら生還してきたところで、ビートたけしがラジオ体操しているシーンはすごいうけた。
あのシーンは全体のストーリーとすごくミスマッチでうけたよｗ

【アルカポネ】さん 6点（2003-11-10 22:52:45）

216．やっぱり原作と比べると・・・、って台詞が口をついて出てしまう。原作の一人一人の心情描写はすごいって言うか、凄まじすぎるので、映画が余計薄っぺらく感じる。

【池田屋DIY】さん 3点（2003-11-09 15:46:48）

215．めちゃくちゃな話。
もちろんそれが良いわけでもなし。
展開もだるいし、なんだか辛気臭い。
唯一見れたもんだったものを敢えて挙げるとすれば柴崎さんくらい。

【コーラL】さん 3点（2003-11-09 08:39:35）

【点数情報】

Review人数			434人
平均点数			5.46点
0	15	3.46％
1	28	6.45％
2	23	5.30％
3	37	8.53％
4	46	10.60％
5	48	11.06％
6	61	14.06％
7	71	16.36％
8	64	14.75％
9	25	5.76％
10	16	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	5.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review16人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.60点	Review10人