バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]

（バトル・ロワイアル　３Ｄ）

Battle Royale

2000年【日】 上映時間：113分

平均点：5.46 / 10点(Review 434人) 

公開開始日（2000-12-16）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	深作欣二
助監督	原田徹	（監督補）
演出	寺田はるひ	（ボイス・トレーニング）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	藤原竜也(男優)	七原秋也（男子15番）
	前田亜季(女優)	中川典子（女子15番）
	山本太郎(男優)	川田章吾（男子5番）
	ビートたけし(男優)	教師キタノ
	安藤政信(男優)	桐山和雄（男子6番）
	柴咲コウ(女優)	相馬光子（女子11番）
	栗山千明(女優)	千草貴子（女子13番）
	塚本高史(男優)	三村信史（男子19番）
	高岡蒼佑(男優)	杉村弘樹（男子11番）
	三村恭代(女優)	琴弾加代子（女子8番）
	永田杏奈(女優)	清水比呂乃（女子11番）
	佐野泰臣(男優)	山本和彦（男子21番）
	馬場喬子(女優)	矢作好美（女子21番）
	内藤淳一(男優)	滝口優一郎（男子13番）
	広川茂樹(男優)	月岡彰（男子14番）
	本田博仁(男優)	新井田和志（男子16番）
	柴田陽亮(男優)	沼井充（男子17番）
	横道智(男優)	旗上忠勝（男子18番）
	新田亮(男優)	元渕恭一（男子20番）
	日下慎(男優)	赤松義生（男子1番）
	松沢蓮(男優)	飯島敬太（男子2番）
	西村豪起(男優)	大木立道（男子3番）
	山口森広(男優)	織田敏憲（男子4番）
	小谷幸弘(男優)	国信慶時（男子7番）
	大西修(男優)	倉元洋二（男子8番）
	増田裕生(男優)	黒長博（男子9番）
	郷志郎(男優)	笹川竜平（男子10番）
	島田豊(男優)	瀬戸豊（男子12番）
	石川絵里(女優)	内海幸枝（女子2番）
	神谷涼(女優)	野田聡美（女子17番）
	木下統耶子(女優)	稲田瑞穂（女子1番）
	池田早矢加(女優)	江藤恵（女子3番）
	澤渡智実(女優)	小川さくら（女子4番）
	三原珠紀(女優)	金井泉（女子5番）
	金澤祐香利(女優)	北野雪子（女子6番）
	加藤操(女優)	日下友美子（女子7番）
	日向瞳(女優)	榊祐子（女子9番）
	石井里弥(女優)	谷沢はるか（女子12番）
	野見山晴可(女優)	天堂真弓（女子13番）
	花村怜美(女優)	中川有香（女子16番）
	井上亜紀(女優)	藤吉文世（女子18番）
	金井愛砂美(女優)	松井知里（女子19番）
	関口まい(女優)	南佳織（女子20番）
	美波(女優)	慶子
	深浦加奈子(女優)	バスガイド
	宮村優子【声優】(女優)	ビデオのお姉さん
	竜川剛(男優)	安城三尉
	谷口高史(男優)	七原の父
	中井出健(男優)	林田先生
	山村美智(女優)	レポーター
	岩村愛(女優)	前回優賞者の少女
	真田幹也(男優)
声	前田愛(女優)	キタノシオリ
原作	高見広春	「バトル・ロワイアル」（太田出版）
脚本	深作健太
音楽	天野正道
	ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ	（演奏）
作詞	降谷建志	「静かな日々の階段を」
作曲	降谷建志	「静かな日々の階段を」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	ヨハン・セバスチャン・バッハ	「G線上のアリア」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	「レクイエム」
編曲	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
主題歌	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	土屋アンナ	「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」３D版
撮影	柳島克己
	小松高志	（撮影助手）
製作	東映	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	WOWOW	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	木下グループ	（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
企画	佐藤雅夫
	岡田真澄
プロデューサー	深作健太
	小林千恵〔プロデューサー〕
	片岡公生
	鍋島壽夫
配給	東映
特殊メイク	松井祐一
特撮	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（ガン・エフェクト）
	大屋哲男	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	部谷京子
	北野武	（劇中画）
衣装	江橋綾子
編集	阿部亙英
録音	柴崎憲治
照明	小野晃
その他	芦川誠	（スタンドイン）
	原田大三郎	（スチール）
	深作健太	（３Ｄ版監修・脚本）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

26．安藤政信、良い味だしてました。一つ一つの戦闘におけるカット割りは深作欣二監督らしさもあり、また、ちりばめられたエピソードもなかなか印象的（とくに灯台での話し！）だった。だけど、全体としてみると、いまいちかなー。とくに最後はいただけないなぁ。。。って、脚本が悪いのか？と思って脚本家をみたら深作健太氏か。。。ある種、納得（笑）。

【あまね】さん 4点（2004-02-05 14:10:30）

25．発想は良かったと思うんですが。ＢＲ法の説得力を初めとして、展開が少々強引過ぎやしないかと。都合良く運び過ぎってゆう。なんか期待外れでした。原作の責任だと思いますけど。中学生が殺し合うっていう設定は勿体無いと思うんですけど。リアリティを作りきれなかったと思います。

【Ｍ・Ｍ】さん 4点（2004-01-04 19:53:49）

24．シナリオが雑なんだろう。よかった点は、おとなしそうな少女が実は残酷だとか、西部劇っぽい決闘シーン、自殺者が出るなどの極言状態の雰囲気、あと最後の絵。シナリオに関しては、立ち入り禁止区域で死ぬとか、弱そうな武器をうまく応用するとかいう工夫が欲しかった。アニメ声のアナウンサーと、たけしの「自然体の狂気の演技」のマンネリでマイナス１点。あと、論点として、この手の映画では、残酷描写があろうとなかろうと面白さはあまり変わらないと思う。

【MASH】さん 4点（2004-01-03 07:54:09）

23．原作を読んでたので「ふ～ん」ってついて行けましたが、そうじゃない人には辛かったハズ。一応フォローしておくと原作には忠実だと思います、というか２時間っていう枠の中ではあれが限界だと思いますが、やはり全体的に見ると分かり難さを否定できません。小説のように人物の背景を描けない分だけ不利ですが、まぁ期待通りという感じでした。やはり時間が足りないですね、だからといって２部に分けて欲しいというほどのものでもありませんが・・・　映画にストーリーを求める人には向かないです。

【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2003-12-24 16:25:22）

22．ラストに生き残った奴ら、運良すぎ。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-23 15:20:17）

21．衝撃やね。こんな映画があっていいのか？とりあえずあんまりおもしろくはなかった。

【スミス】さん 4点（2003-12-23 05:36:28）

20．めちゃめちゃやけどええんちゃう？みたいな感じ。殺しをテーマにしてるのはあんま共感できんけど。 子供には見せたらあかん！だんだん腹たってきたから－１。やっぱ駄目やわ！こんなに人を簡単に殺すような映画作ったら。－１。

【ピニョン】さん 4点（2003-12-18 18:54:33）

19．公開前に話題になったほどの問題性は感じなかったが、バイオレンス映画とすれば斬新な緊迫感と暴力性に溢れていたと思う。安藤政信、ビートたけしをはじめとする脇役たちの演技はそれぞれインパクトがあり良かったが、主役を張った藤原竜也の不出来な演技がひとり浮いていたように思う。中盤の展開的には非常に良かったのだけれど、主演の二人が街中に消えていく安易なラストシーンで一気に白けてしまった。ラストさえあれでなければ、結構好きな映画になっていたかも知れないが…。

【鉄腕麗人】さん 4点（2003-12-10 17:45:46）

18．暇つぶしにはなるかもしれないけど、何度も観る気にはならない。何を伝えたいかがよく分からん。まさか、人を殺してはいけません！なんて、分かりきったことを伝えたかったのか・・・？

【南無】さん 4点（2003-12-03 17:45:33）

17．原作の方が面白いと私は思う。でも柴咲コウはけっこうインパクトがあって、いい感じだった。

【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-09-19 13:13:13）

16．原作のメッセージは、一応、この映画にも込められていると思う。キタノを入れて、原作を超えようとしたところに無理が生じている。キタノのエピソードなど入れずに、原作通り、不気味に明るい教官で良かったのではないか。（不気味な明るさは、ルール説明のお姉さんが担っているが）。だいたい、４２人全員をきちんと出そうというのが無理だった。小説ならば、戻ったり、とばしたり、地図を確認したりしながら読めるが、映画は一方的に進んでしまうので、クラス全員のストーリーをやろうとしたら、どうしても、話がバラバラになってしまう。たとえば、杉野が千草を探した後に琴弾を探していくエピソードなどは、涙をのんで削るべきだった。桐山と光子がキャスティングも良かったので、もうちょっと深く描写して欲しかった。文字でセリフを出すのは余計。噂には聞いてたけど、最後の「走れ！」で一気に気分が冷めて、ばかばかしい気分になった。

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-09-16 09:20:58）

15．それなりに緊迫感を持って観れたけど、言うほどの問題性は感じなかった。少し過激なバイオレンス映画の枠内におさまる映画だった。まあその点は無視しても安藤政信や柴崎コウなど見所はあって面白いんだけど、ラストをなんだか綺麗に終わらせているのが興ざめだった。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-05 01:52:55）

14．世界観の作り方が映像的にダメです。修羅雪姫もかなり異常な世界だったので、世界観に違和感を出さないよう今の日本とは違った演出を町の風景で描いてあったのですが、この世界は今の日本とまったく同じ町しかうつってません。こんな異常な法律が可決されるような社会ならばそれなりの荒廃が町にみられないとおかしいです。死体の目がうごいたり、横隔膜がうごいたりも幻滅ですが、とないかくこういう世界観を作る場合は日常風景の作りこみが重要なんです。ロボコップがしらけて見えないのも、社会の荒廃さが描かれているからです。深作監督作品はキライなのもありますが・・・・基本的に細かいところが”雑”なのが残念です。逆にキタノの最後の行動は良いです。セリフのト書きには幻滅です。ああいうところにこそエフェクトを使わねば・・・・・この作品は世界観の作りこみで大失敗してます。２ですか、見るには値しないでしょう。経験もつんでない監督が何をできるでしょうか？

【うーたーまん】さん 4点（2003-05-31 21:08:31）

13．藤原竜也がよかった。安藤政信はセリフのない役の方が、演技の下手さがばれないので良いと思う。でもかっこいいのでファンです♪

【鉄男】さん 4点（2003-05-10 21:03:09）

12．原作から入った人にとっては、相当物足りなく感じたのでは？原作どうりでなくてもいいけど、生徒４２人の描き分けができてない。連続テレビドラマとして作り直してくれないかな。Ｒ１５なんかにする必要ないでしょ。テレビじゃ殺人シーンなんて平気で腐るほど流しているんだから。

【やな太郎】さん 4点（2003-04-15 00:53:38）

11．観ていてグッとくるようなところはなかった。ラジオ体操してる武は意味不明だし、いったいアレはどういう効果があるのか誰か教えてください。おじさん電話でも息しないでくれる？

【スマニ】さん 4点（2002-10-30 11:19:19）

10．これを２時間にまとめる事がまちがってる。人物描写が全然無くて感情移入もできないしそれ以前にストーリーをまとめすぎ。しかし桐山笑うなよ・・・。

【やさしい】さん 4点（2002-09-25 21:33:32）

9．映画で上映してる時にすごく見たかったけど、何故か見ずにビデオ化してやっと見たんだけど、期待しすぎたのかガッカリだった。

【アイアム琳子】さん 4点（2002-05-25 21:34:30）

8．簡単に言ってしまえば、学生、または学生時代へのカタルシス映画であり、それ以外の何ものでもないでしょう。ただそれだけです。あのラストの展開は何ですか?

【あろえりーな】さん 4点（2002-04-26 22:07:44）

7．藤原達也が好きで観たんだけど、ちょっと受け入れがたい世界。柴咲コウが怖かった。

【Meg】さん 4点（2002-04-16 13:35:07）

【点数情報】

Review人数			434人
平均点数			5.46点
0	15	3.46％
1	28	6.45％
2	23	5.30％
3	37	8.53％
4	46	10.60％
5	48	11.06％
6	61	14.06％
7	71	16.36％
8	64	14.75％
9	25	5.76％
10	16	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	5.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review16人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.60点	Review10人