ハリー・ポッターと秘密の部屋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ハリー・ポッターと秘密の部屋

[ハリーポッタートヒミツノヘヤ]

Harry Potter and the Chamber of Secrets

2002年【米・英・独】 上映時間：161分

平均点：5.85 / 10点(Review 342人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ケネス・ブラナー(男優)	ギルデロイ・ロックハート
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔1959年生〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	メイソン氏
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	ポモーナ・スプラウト
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	マダム・ポンフリー
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	サリー・モーテモア(女優)	マダム・ピンズ
	アルフレッド・バーク(男優)	アルマンド・ディペット
	クリスチャン・コールソン(男優)	トム・マルヴォロ・リドル
	ジェニー・タレーン(女優)	魔女
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	トビー・ジョーンズ	ドビー
	ジュリアン・グローバー	大蜘蛛 アラゴグ
	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ギルデロイ・ロックハート（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マダム・ポンフリー（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フェルチ（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィズリー（日本語吹き替え版）
	高木渉	ドビー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石田彰	トム・マールヴォロ・リドル（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと秘密の部屋』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	クリス・コロンバス
	マイケル・バーナサン
	デヴィッド・バロン［製作］
	マーク・ラドクリフ［製作］
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（アニマトロニクス）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	ポール･キャトリン	（クリーチャー･デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ピーター・フランシス[美術]
	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
	マイケル・オコナー〔衣装〕	（共同衣装デザイナー）
編集	ピーター・ホネス
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

18．映像がダークになってゴシック調になったのは良かったが、友情と知恵によって問題を解決！みたいな部分が減って、盛り上がりに欠けた。メッセージ性は前作より低い気がする。ラストシーン、試験が無くなってみんなが喜ぶシーンで、子供ってやっぱりそうなんだなぁと思った瞬間、一人哀しそうなハーマイオニーがいて、なかなか良かった。

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-08-07 23:39:22）

17．１よりはましだったが、それはラストの辺りがオリジナルだから。なんとかならんのか・・・

【つめたさライセンス】さん 4点（2003-07-31 20:23:21）

16．ファンの皆さん、すいません。（↓）【sayzin】さんに全面的に賛成です。１作目は普通に楽しめたのですが・・・・・

【イマジン】さん 4点（2003-07-16 12:42:33）

15．映像は好きなんだけど・・・。前作では気にならなかったけど、役者のイメージが原作と違う気がする。ロンやハリーをいじめるデブの子供はいいんだけど、ＣＧもいいんだけど。

【omut】さん 4点（2003-07-15 04:38:04）

14．《ネタバレ》　＜原作未読・映画版のみの評価です＞

前作同様、金も手間も掛かっているだけに、架空の魔法世界の表現は素晴らしい。しかし、肝心のストーリーやハリー達のキャラ造形のお粗末さも前作同様。各事件の描き方がぶつ切りで、ストーリー展開から見たら、必然性のないエピソードが多すぎて、話が散漫でまとまりがない。原作も前作も見てない人が、今作から見たら意味不明な部分が多いだろう。

また、相変わらずハリーは自分の才能だけで敵を倒してしまい、本当に大事な場面での仲間たちの活躍はほとんど無し。ハリーにどんなに才能があっても、「やっぱりひとりだけではダメなんだ。みんなの力が必要だ」という展開があるべきだろう。はっきり言って「少年少女たちの努力と成長の物語」とは到底言えないお粗末な内容。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-06-17 13:35:42）

13．原作は未読なので何とも言えないのですが・・・。前作を見て「何で評判高いんか?」と疑問に思った私としては，さらに前評判高かった本作に期待はしていたんですよ・・・。周りはみんな面白かったって言うし，職場じゃ3人も発売日にDVD買ったし，スピルバーグの最高傑作とまで言われるし・・・。面白かった，良かった，と思われた方には申し訳ないですけど，私としてはスピルバーグ及びウィリアムス堕ちたり，としか言いようがないのが残念です。肝心のところで魔法使わず逃げてばっかりだし，鳥が飛んできて助けられたんじゃスリルが足りません。やはり「1941」「レイダース」「E.T」あたりをピークとして，せいぜい「太陽の帝国」辺りまででしょうか。「シンドラー・・」も「プライベート・ライアン」も?たったし・・・。

【koshi】さん 4点（2003-06-08 22:05:01）

12．あんま面白くない。ドビーの出番が意外と少ない。ラスボスのインパクトが弱い。

【kett】さん 4点（2003-05-17 23:21:49）

11．おもしろくなかった。やはり１作目ほどのワクワク感がなく観ていて退屈だった。最後の化け物との戦いは最悪だった。自分的に最大の要因はハリーが大活躍って感じがしないこと。世界観は好みなので次回作に期待。

【whitecat】さん 4点（2003-05-16 00:27:07）

10．原作で内容を知っているんだが、展開が遅すぎてダルかった～。でもあれだけの内容を詰め込んでいるわけだから、長くても仕方ないか。…にしてもなぁ大雑把というか、無理矢理というか、見終わった後に不満が残ります。次からは原作を読まずに映画だけに集中しようっと！

【西川家】さん 4点（2003-05-05 03:36:57）

9．うーん・・・なんだか観ていて長く感じられました。前作のほうがわくわくしたのだ。次回作に期待したい。

【まぐる】さん 4点（2003-03-11 00:06:52）

8．１作目イマイチ感がありつつも、ついつい見てしまいました。やはり長かった。どのキャラにも共感できないまま終わってしまいました。話の展開がよくわからないし、ファンタジーな感じなんてあったかな？ってくらいダークなまま終わったような。２作ともラストの終わり方が納得いってませんし。これ子供見ても最後まで辛いんじゃないの？

【みっくす】さん 4点（2003-02-13 01:57:07）

7．期待しすぎてがっかりした。途中、つかれた。。

【ぽぽぞん】さん 4点（2003-02-06 18:12:43）

6．完全に“ロード・オブ・ザ・リング”に話題を取られているぐらい存在感の弱い作

【tendok】さん 4点（2003-02-04 21:05:10）

5．途中で中だるみがあって、あとはお約束のストーリーで睡魔が襲ってきた

【ムスタング】さん 4点（2003-01-30 16:54:57）

4．要所要所にイベントを用意して、ストーリーを繋げてる感じがしました。CGが凄いだけじゃないの？

【道後温泉】さん 4点（2003-01-19 23:06:03）（良：1票）

3．無駄と思えるシーンの連続で途中から飽きてしまい。後半はウトウトしてました。これは原作が好きな人か、魔法の世界を見ているだけで楽しめる人向けですね。自分は前作だけでお腹いっぱいの様です・・・。

【extl】さん 4点（2003-01-15 21:54:54）

2．ちょっと長すぎるし、ドビー出すぎ。

【ズゴック】さん 4点（2002-12-14 03:21:42）

1．賢者の石結構好きだったから、楽しみにしてたんですけどがっかりでした。本を読んでたので内容がつかめましたが読んでなかったらかなり意味ぷぅですよ・・・ダンブルドアさん顔色悪かったし…まぁ、一作目に便乗したお金目当ての作品って感じでした。本で読むと面白いのだけどなぁ

【キャラメルりんご】さん 4点（2002-11-26 17:15:37）

【点数情報】

Review人数			342人
平均点数			5.85点
0	2	0.58％
1	0	0.00％
2	15	4.39％
3	27	7.89％
4	38	11.11％
5	54	15.79％
6	81	23.68％
7	60	17.54％
8	37	10.82％
9	13	3.80％
10	15	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	5.35点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review14人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review7人