イノセンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

イノセンス

[イノセンス]

Innocence

（Ghost in the Shell 2: Innocence）

2004年【日】 上映時間：99分

平均点：5.86 / 10点(Review 195人) 

公開開始日（2004-03-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
	楠美直子
声	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	榊原良子	ハラウェイ
	武藤寿美	タイプ2052“ハダリ”
	竹中直人	キム
	原田正夫
	寺杣昌紀
	木下浩之
	仁古泰
	堀勝之祐
	平野稔
	望月健一
	朝倉栄介
	山内菜々
	福笑子
	保村真
	青羽剛
	木川絵理子
	亀山助清
	渡辺明乃
	平田広明
	藤本譲
	仲木隆司
	立木文彦
	岸田修治
	杉本ゆう
	犬	Ruby（ガブリエルＣの声）
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	押井守
音楽	川井憲次
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
	石川吉元	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	ハーバート・クレッツマー	"Follow Me"
	ハル・シェーパー	"Follow Me"
	坂本美雨	"RIVER OF CRYSTALS"
作曲	ホアキン・ロドリゴ	"Follow Me"
	川井憲次	"RIVER OF CRYSTALS"
編曲	川井憲次	"Follow Me"　"RIVER OF CRYSTALS"
主題歌	伊藤君子	"Follow Me"
挿入曲	伊藤君子	"RIVER OF CRYSTALS"
撮影	佐久間未希
	樋上晴彦	（コンセプトフォト）
製作	石川光久
	スタジオジブリ	（製作協力）
	Production I.G
	東宝
	徳間書店
	三菱商事
	日本テレビ
	電通
プロデューサー	石川光久
	鈴木敏夫
	西沢正智	（ラインプロデューサー）
	三本隆二	（ラインプロデューサー）
	森下勝司	（アソシエイトプロデューサー）
制作	Production I.G
配給	東宝
特撮	江面久	（ビジュアルエフェクツ）
	亀井幹太	（ビジュアルエフェクツ）
	オムニバス・ジャパン	（デジタルエフェクツ）
	石井教雄	（デジタルエフェクツプロデューサー）
	林弘幸	（デジタルエフェクトスーパーバイザー）
	村上正博	（特殊効果）
作画	納富貴久男	（銃器監修）
	ポリゴン・ピクチュアズ	（オープニングＣＧ制作）
	ＩＫＩＦ＋	（３ＤＣＧＩ）
	木船徳光	（３ＤＣＧＩ）
	坂本サク	（３ＤＣＧＩ）
	呉新紅	（３ＤＣＧＩ）
	江村豊秋	（鳥ＣＧＩ）
	篠崎亨	（ＣＧＩアートディレクター）
	松本薫（作画）	（ディスプレイＣＧＩ）
	山崎嘉雅	（ディスプレイＣＧＩ）
	スタジオジブリ	（動画）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイナー＆作画監督＆原画）
	西尾鉄也	（サブキャラクターデザイナー＆銃器設定＆作画監督＆原画）
	黄瀬和哉	（作画監督＆原画）
	竹内敦志	（メカニックデザイナー＆レイアウト設定＆原画）
	渡部隆	（レイアウト設定）
	水村良男	（車両設定＆原画）
	竹内志保	（原画）
	伊藤嘉之	（原画）
	名倉靖博	（原画）
	安藤雅司	（原画）
	井上俊之	（原画）
	佐藤仁彦	（銃器コンセプトイラスト）
	林弘幸	（オープニングタイトルＣＧＩディレクター）
	本田雄	（原画）
	Production I.G	（３ＤＣＧＩ＆動画）
	森田宏幸	（原画）
	佐藤敦紀	（3DCGスーパーバイザー）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	小倉宏昌	（背景）
	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
	ゴール・オブ・アート	（プロダクションデザイン）
	平田秀一	（美術監督＆美術設定）
	渡部隆	（美術設定）
	河野羚	（美術補佐）
	遊佐久美子	（色彩設定）
	水田信子	（彩色検査）
	竹谷隆之	（人形造形）
	末武康光	（中国語文字デザイン）
	真野薫	（タイトル）
	Production I.G	（色彩）
衣装	マグダレナ・テスワフスカ	（コスチュームコンセプトデザイナー）
編集	植松淳一
	三木幸子
	中野千尋
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
	トム・マイヤーズ（録音）	（コサウンドデザイナー）
	若林和弘	（録音監督）
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	呉新紅	（中国語コーディーネーター）
	徳間書店	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	渡辺繁	（SPECIAL THANKS）
	三菱商事	（提携）
	Production I.G	（提携）
	東宝	（提携）
	電通	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

２０３２年、特定の少女型アンドロイドが原因不明の暴走を起こし、所有者を殺害する事件が多発していた。テロの可能性を調査すべく、公安９課のバトーとトグサは捜査を開始。破天荒な捜査を繰り広げるバトーだったが、そんな彼に何者かの魔の手が伸びる。

【デコバン】さん(2006-01-22)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

15．期待感が高かったせいか、大まかなストーリーがコミック版のあるエピソードを切り取ってちょっとひねっただけだったのが残念です、多くの人が言われるように、小難しい引用は俺にはついていけません、電脳化してないので外部記憶装置無いですし。。。あとＴＶ版にはまったのですが、ＴＶと映画版のキャラクタの微妙な違和感があり、続編という見方ができませんでした。

【追記】初鑑賞だと思ったら既にレビューしとった。。。世界観は好きだけども映画版はがっかりすることが多いですね。

【ないとれいん】さん [地上波(邦画)] 5点（2004-12-08 00:03:32）

14．人形が人間を映す鏡になってるんだね。この世界観嫌いじゃないけど、もっと息を抜いて観られる場面があっても良かった気がする。

【paraben】さん 5点（2004-11-30 14:31:47）

13．シナリオ、ビジュアル表現の両方で前作を大きく下回っていると思います。シナリオに関しては、前作の世界観と同じものをもう一度謳う必要が無いし、悪の元締めを追いつめるという設定がとても単純なのである。ラストの船上での闘いなどは世界観の狭さを感じずにはいられなかった。ただ、電脳により個人の精神を操られるという恐怖感は前作よりも明確に示されていた。逆に前作の「甲殻機動隊」にはソレが足りなかったのかも知れません（原作には福祉施設襲撃などのいくつかの事例（エピソード）が上げられていました）。それが加味されていればもっと良かったかも。
あと、CGによるビジュアル表現ですが、ハッキリ言って“やり過ぎ”。従来のアニメーションの部分と比べて全く調和がとれていない。皆さんのレビューにも書かれている通り、これは明らかに自分の力量を見せびらかしているとしか思えません。
ちなみにこの作品って、原作の一部のエピソード（草薙素子があまり出てこないエピソードが有る）から引用してますね。

【おはようジングル】さん 5点（2004-11-01 14:49:59）

12．映像は恐ろしくきれいでした。最初は8点～9点レベルでしたが後半にいくにつれてアラ？アラ？というカンジ。総合で5点です。でも新鮮な内容なので見て損はないカンジです。劇場で観たらまたちがったんだろうと思いました。。 監督はマトリックスのように意味不明っぽくしたかったのかな、、と思いました。（時期的にもそんな時期だし、）
四文字熟語がやたら出てきたのには、はぁ？というカンジ。アニマトリックスよりはいいと思いました。

【レンジ】さん 5点（2004-10-03 22:03:11）

11．ＣＧ凝りすぎ（＾＾；；　おかげで人物が浮き上がってる（＾＾；；　更に難解でややこしすぎぃ（＾＾；；　綺麗な画は間違い無いがぁ・・・　楽しく観ることはできませんでした。最近こんなんばっか（＾＾；；　葛藤や内面を表現しすぎてません？って感じです。

【だだくま】さん 5点（2004-10-03 16:44:34）

10．ＤＶＤにて鑑賞。映像はスゴイ、確かにスゴイ。それにしても過去の他人の言葉を引用しないと自分の気持ちや状況を説明できんのかね？？？この映画は友達には薦められんなぁ。この映画を知らない友達に見せても「ハァ？？？？」て顔されて説明を求められそうだし（説明を求められたところでこちらもよく分かっていない（汗））、この映画を知っているのならほぼ間違いなく私より先に見ていて私よりさらに理解しているであろうから。

【よっふぃ～】さん 5点（2004-09-30 13:40:04）

9．映像はスゴイ。本当にスゴイ。でも、作品としての価値、エンターテイメントとして人を感動させる力は、薄い。話の進むテンポも悪いし、分かる人だけ分かってねと言う、閉じた世界の作品だと思う。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2004-09-27 11:28:43）

8．もの凄い映像だと思います。ＣＧ（でいいんですよね）にあそこまで質感を持たせ、かつ従来のセル画と融合させたのは見事だと思います。でもＣＧに溺れてませんか？うんと出来のいいゲームの映像を観ているような錯覚に陥ったシーンが見受けられました。あちこちのセリフで面白い言葉を使っているようなのですが、聞き取りにくいのも事実です。僕はＤＶＤで観たので、もう一度観ればいいんでしょうが、映画館で観た方はどう感じたのでしょうか？質感あるＣＧに４点＋原作に＋１点で５点です。

【hyam】さん 5点（2004-09-19 02:18:45）

7．なんたる難解用語、偉人の名言の引用が多いことか！！背景はどこを取っても美しい絵になるほど綺麗だったが、そのせいで人物が浮き過ぎていた。観終わったあと、あまり考えさせられるものが無く、素直に面白かったとは言えない。

【ちーた】さん 5点（2004-04-12 00:42:14）

6．前作は見ていません。の前に、続編だってことも知りませんでした（反省）。でも、見てなくてもなんとかなりました。
そして、感想。街の風景とかの映像はすごかったです。きれいでした～。ただ、気になったのは人に表情があまりみられなかったことです。バトーはともかくトグサは、家庭をもつ普通の人だからもうちょっと表情があってもよかったかなぁ～。嫌いな映画ではありません。

【海賊】さん 5点（2004-04-08 22:26:51）

5．・・・ごめんなさい、途中つまんなくて寝てました。
映像とか雰囲気嫌いじゃないんだけど、最初のミョーに勿体つけた展開に思わず眠気が...。で、でもね、寝てた割にはストーリは分かったし、大勢に影響なかったのよっ!!えっとつまりそんだけ冗長だったっつーか、うざい部分が多かったとゆ～か。あとね～、声優さんが妙にボソボソしゃべんのもイケナイのよ、眠気を誘うのよっ!!
...寝てたやつに評価する権利ナシ(-д-)φ!!ってことで5点☆

【ちっちゃいこ】さん 5点（2004-03-11 23:28:43）

4．音楽の力がデカい。
不思議ともう一回見てもいいと思える映画。

【イツジ】さん 5点（2004-03-10 01:06:36）

3．映像も音楽もとても素晴らしいと思いました。ストーリーも楽しめたのですが、使い古された格言の多発さには、ちょっとゲンナリでした。心に沁みる言葉はポンポンだされると輝くことができなくなってしまいます。

【omut】さん 5点（2004-03-08 00:28:25）

2．観ながら困ってしまった・・。
とにかく格言、聖書を引用したおなじみの難解なセリフが多過ぎてそれが話に付いて行こうと思う頭の足りない私の弊害になりました。
大筋の話はなんとなく分かりますがその裏のメッセージは全くキャッチ出来なかったです。
１回だけじゃとてもこの映画、理解出来ないので今の所はこの点数にしておきます。
でも一般向けの映画では無い事は確かです。終った後、他の客達の煮え切らない感じの｢う～ん｣という声がよく聞こえました。
後は映像は言うまでも無く凄かったですがちょっと見てて疲れました。攻殻の世界観は大好きなので結局、DVD買ってしまうでしょう・・

【まりん】さん 5点（2004-03-07 19:48:45）

1．きょう試写会で見てきました。う～ん、いまいち言ってることが分かりませんでした

【すごろく】さん 5点（2004-02-26 23:36:40）

【点数情報】

Review人数			195人
平均点数			5.86点
0	2	1.03％
1	10	5.13％
2	3	1.54％
3	12	6.15％
4	20	10.26％
5	35	17.95％
6	36	18.46％
7	31	15.90％
8	22	11.28％
9	14	7.18％
10	10	5.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.15点	Review26人
2	ストーリー評価	5.68点	Review38人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review37人
4	音楽評価	8.06点	Review45人
5	感泣評価	3.54点	Review11人