フライトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

フライト

[フライト]

Flight

2012年【米】 上映時間：138分

平均点：6.43 / 10点(Review 87人) 

公開開始日（2013-03-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
キャスト	デンゼル・ワシントン(男優)	ウィップ・ウィトカー
	ドン・チードル(男優)	弁護士 ヒュー・ラング
	ケリー・ライリー(女優)	ニコール・マッゲン
	ジョン・グッドマン(男優)	ハーリン・メイズ
	ブルース・グリーンウッド(男優)	パイロット組合代表 チャーリー・アンダーソン
	メリッサ・レオ(女優)	運輸安全委員会調査班 エレン・ブロック
	ブライアン・ジェラティ(男優)	副操縦士 ケン・エヴァンス
	ジェームズ・バッジ・デール(男優)	男性ガン患者
	ガーセル・ボーヴァイス(女優)	ウィップの元妻　ディアナ
	ピーター・ゲレッティ(男優)	アーヴィントン・カー
	ジャスティン・マーティン〔１９９４年生・男優〕(男優)	ウィル・ウィッテカー・ジュニア
声	小山力也	ウィップ・ウィトカー（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	ハーリン・メイズ（日本語吹き替え版）
	田中正彦	チャーリー・アンダーソン（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	エレン・ブロック（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ゲイティンズ
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
製作	ロバート・ゼメキス
	ローリー・マクドナルド
	ウォルター・Ｆ・パークス
	スティーヴ・スターキー
	パラマウント・ピクチャーズ
配給	パラマウント・ジャパン
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
美術	デヴィッド・レイザン	（美術監督）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルイーズ・フログリー	（衣装デザイン）

あらすじ

嵐の中、機長の卓越した飛行技術で無事離陸した旅客機が、次は目的地直前で突然制御不能となり急降下、悲劇は確実かと思われたその時、再び機長の英断により奇跡的な不時着に成功する。彼は一躍英雄となるが、その血中からはアルコールと薬物の反応が。飲酒が事実であれば重大な犯罪行為。果たして彼は英雄として称えられるのか、それとも獄中の人となるのか？　ロバート・ゼメキス監督が久々にメガホンを握り、主演のデンゼル・ワシントンは4度目のアカデミー賞主演男優賞ノミネートを果たしたヒューマン・サスペンス・ドラマ。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2014-01-03)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

13．以外に普通。期待していたのは、もっと法廷で争うような展開だったが、そうではなく、前半飛行機事故、後半アル中ドラマという内容。前半の飛行機事故は、さすがはゼメキスというかんじで、迫力のある素晴らしいつくり。
後半は、人間ドラマになってしまうので、ちょっと中だるみ。本当は５点といいたいところだが、前半部分迫力ある映像で６点という感じ。

【シネマファン55号】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2013-08-29 11:10:05）（良：1票）

12．《ネタバレ》　英雄か犯罪者かと言われれば彼の場合は「両方」としか言いようがないです。９６人を救った英雄である事は確か。（ただし体調万全なら全員救えたかもと言うのはあるけど）。アル中で頭をスッキリさせるためにドラッグまでやって操縦桿を握る行為は犯罪者以外の何者でもないです。それがどっちつかずのあいまいな決着になったのは残念。アメリカってここまでアルコールに甘い国なんですか？アルコールチェックもせずにパイロットが飛行機に乗っていると言う事実に驚愕です。機内販売のウォッカにまで手をつけるようなら遅かれ早かれ大事故を起こしていたでしょう。彼の元恋人がアル中だったと言うのが事実だったかどうかはさておき、子供の命を救った「真の英雄」に罪を着せなかった事だけが唯一評価できる事です。ただそれだけの事で子供とも信頼回復できるなら彼にとっては願ってもない事ではと思えるラストでしたね。個人的には甘さの残るラストに納得がいかなかったです。 それともう一点だけ、せっかくホテルに閉じ込めておきながら冷蔵庫にアルコールを入れとくってどう言う事？これは彼の幻覚かと思ったら本当だったみたいだし、これが一番アンビリーバブルな出来事でしたね。これはいくらなんでもあり得ないでしょ？

【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-31 16:37:32）（良：1票）

11．デンゼル・ワシントンがいい。ストーリーは前半おもしろいが、後半はどっちつかずな方向に収束していって物足りない気がします。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-28 21:58:44）

10．デンゼル・ワシントンの葛藤を描く脚本は見事だった。（もちろん演技も）
しかしラストはどうかな～。ラストがあれだから、アレッ？何言いたかったの？となってしまったんじゃないかなぁ。何でもかんでも結局家族が第一、となってしまうのがハリウッド映画の弱さですね。

【とと】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-24 15:36:27）

9．《ネタバレ》　フライトという言葉の中にライlie「嘘」が入っているなぁ、偶然かな？とか思ってしまいました。そんな嘘と良心がテーマの映画でした。宗教的モチーフ（飛行機での最初の主人公とCAの会話、羽根がぶつかる教会、副操縦士の信仰）をこっそりと配していてあって、でも、主人公は信仰面の描写はほとんどゼロ、だけど、最後は語る、ってどうも中途半端な攻め方でした。わたし的には、嘘をついたままで終わるエンドの方が良かったのではないかな、と要らんことも考えました。ゴッドファーザーPart2 風な栄誉と荒んだ心、みたいなの。ゼメキス監督の良心に合わないのでしょうね。それと、あんなに冷蔵庫にミニチュアボトルあるのか？と、これもまた要らんことですが。

【K-Young】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-17 16:44:54）

8．《ネタバレ》　約半年ぶり2度目観賞。決死の背面走行により航空機墜落事故から多くの命を救った英雄パイロット―実はアル中でヤク中の大ウソつきパイロットだったと最後の最後で大白状。こんな役でデンゼル様が米アカデミー主演男優賞ノミネート、カブを落としてないでしょうか…。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-16 23:04:57）

7．《ネタバレ》　英雄か、犯罪者か。どちらでもあり、どちらでもない。ただ言えるのは、弱い人間であるということ。現代人には様々な依存症があり、自分がそれであると認める事が治療への第一歩であるという事が言いたいにしても、それを飛行機墜落事故で表現するのは遠回りだったのでは。テーマをストレートに表現しても面白くないからひねったんだろうけど、前半と後半が全く別物のよう。作品全体のテーマがはっきりしない、あるいは誤解を招く結果になってしまうのは致し方ない。デンゼルワシントンの演技は相変わらず素晴らしいのだが。

【ちゃか】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-13 15:25:37）

6．《ネタバレ》　事前情報はトレーラーのみ、法廷ものミステリーかなと思っていましたら違いまして、アルコール依存症の人の話で、たまたまパイロットで困難な状況を切り抜けただけなんですね。。。と簡単に言っていいかどうかわかりません。大舞台で告白して何となくハッピーエンド風味ではあるけど依存症と事故との関連性や判定がイマイチはっきりしないのですっきりしませんね、本作は実話と思っていたので調べてみたら違うみたいです、機種が下がるトラブルを元ネタとして使っただけで、実際には墜落して乗務員、乗客全員が犠牲になったとのことです。 印象に残っているのは癌患者と３人の会話シーンで、全てを物語っている気がしました。

【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-11 15:24:55）

5．《ネタバレ》　副操縦士の病室でのシーンから怪しさがだんだん出てきて、どういうオチにするのかと思ってたら「いい人」になっちゃうんだもん。「神の御心」振りかざされても困る。私、キリスト教は受け入れられないので…　背面飛行をやった理由が曖昧すぎて腑に落ちませんでした。さてさて、流れるオヤジなロック、ソウル、ブルースが力一杯ベタなのには笑ったなぁ。ストーンズ、トラフィック、マーヴィン・ゲイ、ジョン・リー・フッカーなどの超代表曲使ったのはゼメキスの趣味かな。AE86の勇姿見れたのもよかったね（トヨタの言う「リフトバック」なハッチバックが開閉するところも映ってたし）。そうそう、冒頭のシーンで「トリーナ」って呼んだからって、その後の字幕をすべてトリーナにするのは変じゃない？　台詞はちゃんとカトリーナって言ってんだから。

【shintax】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-07 17:34:33）

4．《ネタバレ》　○一番印象に残ったのは特殊な癌に罹患した男性による神の話。すべてを神のせいにして前向きに生きている。○一方で神などどうでも良く、すべて自分さえ良ければ良く他責ばかりするウィップ。○結局これだけの上映時間がありながらなぜ最後に自分の非を認める決断に至ったかがあまり描かれていない。亡くなった不倫相手の写真をしばらく見つめるシーンがあるがそれで気持ちが変わったのかな。○また最後のセリフである「Who are you？」のインパクトはなかなかだが、親子関係の修復の経緯も説明が不足すぎやしないかと。

【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-03 22:11:11）

3．《ネタバレ》　どっかのレヴューであった、パチデンゼル？と思っちゃったオープニング。デンゼルとしては、意外なオープニング。（というか、あんまりデンゼルしらないけど。）
しかしやはり、航空フリークの私としては（またかよ）、オープニングの航空パニックシーンはワクワクのもでした。
んで、内容は、かの、”酒とバラの日々”を思い出させるなあ、なんておもって観ていたら、コレ観た晩にテレビでは”クレイジーハート”なんてやってるし、俺までアル中になるしまつ。最後、証言台での”真実の告白”には泣けた！機内でこどもを助け、自らの生命も犠牲にした彼女。その顔が思い浮かぶ。誰が嘘なんてつけるものか！てめえら人間じゃねえ！(号泣！）しかし、職業パイロットが、酒はともかく、”クスリ”とは。アメリカなら、いかにも実際ありそうな雰囲気プンプンで恐ろしいのでした。もっとも、人間辞める前に、パイロット辞めなさいと言いたい。いくら機体の事故だって、奇跡の宙返り飛行だって、帳消し！ 一事が万事とはよくいったものだ。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-02 22:10:41）

2．《ネタバレ》　アクションでもサスペンスでもなく予想に反しての重厚な人間ドラマ。さて、相変わらず安定感のあるゼメキス演出だが、パイロットが英雄視されるシーンがほとんどなく、その後の犯罪者への転落感が物足りなかったり、亡くなった女性との関係が充分に描かれていないため、どうみても最低のくず人間がいきなり証言を覆すのが唐突で違和感があったりと気になる点もちらほら。期待が大きかったので点数は辛目で・・・。死者を貶めることなく自ら犯罪者の道を選び、息子と和解する展開は爽やかな感動を覚えた。

【ふじも】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-02 20:50:09）（良：1票）

1．《ネタバレ》　　「酒、クスリ、タバコはだめ。特に酒」って５秒で話せる事を延々クドクド２時間１８分かけて神様まで持ち出して教え説く道徳映画。ラリパッパっぷりがハンパないアメリカ人には必要な映画かもしれませんね。

　冒頭から「コイツってこういう人間」っていうのが描かれてしまうため、予告編にあるような真実がどうのこうのな映画ではないって事がすぐに判ってしまいます。映画の核となるのが飛行機事故ではなくて、ソコなんだなぁっていうのが。
　そして、その人間性が少なくとも日本人にはあーんまり一般的でないっていう。みんなクスリとかフツーやらないでしょ？　明らかな犯罪を気軽に犯したりしないでしょ？

　最後には救済されたりしますが、個人的にはね、あそこでウソついて一生自責の念に囚われ続けるような後味の悪さがあった方が教訓になって良かったんじゃない？ってな気もします。いい話にしちゃった時点であのセラピーまんま聴いてるようなモンじゃない？みたいな。

　私的にはパニックスペクタクルな冒頭２０分だけでいいかなぁ。

　見終わって、でもやっぱりお酒は美味しかったわ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-01 20:08:11）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			87人
平均点数			6.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.15％
4	3	3.45％
5	12	13.79％
6	33	37.93％
7	24	27.59％
8	9	10.34％
9	4	4.60％
10	1	1.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.80点	Review5人
2	ストーリー評価	6.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review6人
4	音楽評価	6.75点	Review4人
5	感泣評価	4.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
主演男優賞	デンゼル・ワシントン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・ゲイティンズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
主演男優賞（ドラマ部門）	デンゼル・ワシントン	候補(ノミネート)