ミクロの決死圏のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ミクロの決死圏

[ミクロノケッシケン]

Fantastic Voyage

1966年【米】 上映時間：100分

平均点：7.08 / 10点(Review 99人) 

（ サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・医学もの・特撮もの）

監督	リチャード・Ｏ・フライシャー
キャスト	スティーヴン・ボイド(男優)	グラント
	ラクエル・ウェルチ(女優)	コーラ・ピータースン
	アーサー・ケネディ(男優)	ピーター・デュバル博士
	ドナルド・プレザンス(男優)	マイケルズ博士
	エドモンド・オブライエン(男優)	カーター将軍
	アーサー・オコンネル(男優)	ドナルド・リード大佐
	ジェームズ・ブローリン(男優)	技術者
声	菅生隆之	グラント（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	佐々木優子	コーラ・ピータースン（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	石田太郎	カーター将軍（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	緒方賢一	マイケルズ博士（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	ピーター・デュバル博士（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	塚田正昭	ドナルド・リード大佐（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	牛山茂	ビル・オーウェンス海軍大佐（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【1994年テレビ朝日】）
	内海賢二	グラント（日本語吹き替え版【1980年テレビ朝日】）
	武藤礼子	コーラ・ピータースン（日本語吹き替え版【1980年テレビ朝日】）
	金井大	カーター将軍（日本語吹き替え版【1980年テレビ朝日】）
	大木民夫	ドナルド・リード大佐（日本語吹き替え版【1980年テレビ朝日／テレビ東京】）
	鈴木瑞穂	ピーター・デュバル博士（日本語吹き替え版【1980年テレビ朝日】）
	井上孝雄	グラント（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島宇志夫	カーター将軍（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	宮川洋一	ドナルド・リード大佐（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	ビル・オーウェンス海軍大佐（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	高橋昌也〔男優・1930年生〕	ピーター・デュバル博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	広川太一郎	グラント（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	鈴木弘子	コーラ・ピータースン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宮内幸平	マイケルズ博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	富田耕生	ピーター・デュバル博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	ハリー・クライナー
音楽	レナード・ローゼンマン
撮影	アーネスト・ラズロ
製作	20世紀フォックス
配給	20世紀フォックス
特撮	Ｌ・Ｂ・アボット	（特殊撮影効果）
	アート・クルックシャンク	（特殊撮影効果）
美術	ジャック・マーティン・スミス	（美術監督）
	ウォルター・Ｍ・スコット	（セット装飾）
	スチュアート・Ａ・リース	（セット装飾）
	デイル・ヘネシー	（美術監督）
録音	ウォルター・ロッシ	（ノンクレジット）
	デイヴィッド・ドッケンドルフ
字幕翻訳	岡枝慎二

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

15．人体４０億年の見事な進化を実感させてくれるファンタスティックなSFです。リメイクの企画が進行中とのことで、体内に残された潜航艇の復元や補填した現実世界の空気分子の大きさ等の不合理を解消した本格的なSF映画を期待しています。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-08-20 23:05:40）

14．古典SFとして素晴らしい作品。来年にもギレルモ監督がリメイクを手がけるという噂があるようで楽しみ。

【時計仕掛けの俺んち】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-08-17 01:56:09）

13．為になるコントを見た感じ。面白かったです。

【ちゃか】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-06-28 14:04:56）

12．アイディアが最高。しかし脚本としては船内のドラマが見られなかったのが残念。アドベンチャーものとしては面白いのだが。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-09-18 13:33:45）

11．なんといっても発想が素晴らしい。ハサミを落した音の影響、白血球の恐怖、「涙」の脱出・・・SF映画史上でも独特の面白さを持つ傑作。

【きーとん】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-07-25 12:20:00）

10．個人的にですが、この作品のリメイク又は続編を作らないかな～と前から思っています。たしか小説には続編があったような！
今から４０年も前の作品なので、今見ると特撮がチープに見えますが、逆に４０年も前の作品にしては良く出来てるな～と思います、しかしなんと言ってもミクロ化して人間の体内の中に入るという設定が斬新で展開もハラハラドキドキさせられる。
アイデア不足に悩むハリウッドが黙って見てる手は無いと思うのだが？

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-31 10:54:37）

9．《ネタバレ》　うっわー　びみょーーーー。。。　当時は大ブームだったみたいだし、俺も初見は熱狂して観てたんで、古典SFってことで10点あげたいんだけどねぇ。。。　久しぶりに見たら、さすがにショボい。ぬるい。　セットが笑えるとか、SFXが古いとか、そういうのはいいんです、古典だから。　逆に頑張ってたんだなぁと思える。　それよりも、ミクロ持続時間が60分ってのに無理がある。　60分であんだけパニック起きちゃマズいっしょー。。。　逆に60分しかないのにあんなにノンビリ事故処理やられちゃイライラするんですよねぇ。。。　せめて5時間くらいの設定だったら納得できたかなぁ。。。　現在の評価だと4点。　どっちとるか悩みに悩んで。。。7点献上。

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-01 10:29:28）

8．子供の頃に観て大好きになった作品なのですが、記憶にかなり補正が入っていたようで、後年LDを購入して観たときには少々ガッカリしたというのが正直なところです。映像重視の人はここでの評価を若干差し引いた方がよいでしょう。とか言いながら、やっぱり好きなのでこの点数です。

【shakunin】さん 7点（2004-04-30 23:26:34）

7．何とも大胆な発想です。小宇宙の冒険ってなもんですかね。

【ボバン】さん 7点（2004-03-31 00:09:23）

6．人体内をファンタジーな冒険の舞台として描く、そこが魅力の映画でした。何度かテレビで見ていたのですが、リバイバル公開時に劇場の大きなスクリーンで見て、シネマスコープいっぱいの幻想的な映像に、あらためて感心した記憶があります。物語そのものは、あまり意味のない（やや退屈な）映画って気もしますが。あと、これは『インナースペース』や『ミクロキッズ』でも感じた事なのですが、小さくなると液体の粘性は極端に大きく感じるハズなので、目の表面の涙がジャブジャブ激流状態なのは違うでしょー、と。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-10 14:27:43）

5．そりゃ今のようなCGは使ってないけど、すごくおもしろいと思う。人体は小宇宙の世界だなってことを思わせた最初の作品じゃないかなー。後の80年代にメグ・ライアンとかが出てる同じような映画もあったけど（題名忘れました）、60年代にこれっていうのはすごい。

【yukaori】さん 7点（2003-12-08 05:41:01）

4．皆さんお書きの通り、アイデアは秀逸で、当時としてはとても面白く観たものです。ただ映像的・技術的な面でのショボさはいかんともしがたく、その点で8点にはできないなあ。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 00:47:32）

3．今見ても十分面白い。

【ロカホリ】さん 7点（2003-10-22 00:16:55）

2．子供心に非常にインパクトの強かった作品。素晴らしいアイディア。見事な映像化。悪い奴が頭から白血球に呑み込まれるシーンがおっかなく、すごく記憶に残っている。ラクェル・ウェルチはいかにもアメリカ的なセックスシンボルだ。原始時代のワイルドな美女を演じたり、PB誌のグラビアとかにも載っていた。当時何歳だっけか、おれは。デモ何故か良く知ってる・・・笑

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2003-07-11 21:54:22）

1．ミクロになる過程を危惧したが、杞憂だった。段階を踏むなんてさすが。血管内もよく出来ていた。

【ヌリ】さん 7点（2002-11-17 10:41:31）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			7.08点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.01％
3	2	2.02％
4	3	3.03％
5	11	11.11％
6	10	10.10％
7	35	35.35％
8	19	19.19％
9	11	11.11％
10	7	7.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.28点	Review7人
2	ストーリー評価	6.62点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.83点	Review6人
4	音楽評価	8.25点	Review4人
5	感泣評価	8.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1966年 39回
撮影賞	アーネスト・ラズロ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	アート・クルックシャンク	受賞
音響効果賞	ウォルター・ロッシ	候補(ノミネート)
美術賞	ジャック・マーティン・スミス	受賞	美術
美術賞	ウォルター・Ｍ・スコット	受賞	装置
美術賞	スチュアート・Ａ・リース	受賞	装置
美術賞	デイル・ヘネシー	受賞	美術
編集賞		候補(ノミネート)