|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
31．サムの物語でした。けなげに「フロド様～」と尽くす姿はもう良い女房でした。それに引き換え･･フロドのダメ亭主っぷり。ちゃぶ台をひっくり返すが如くの突き放しっぷり。原作は未読なんですが映画と同じラストの流れなんですかね？気になります。アラゴルンの戴冠式で終わっておけば良かった感があります。 【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-09-06 01:10:22） |
30．サムって「グーニーズ」の主人公なんですよね。なら、この作品での（主人公並みの）活躍も納得（多分、この作品をステップに「グーニーズ2」の発表に踏み切ると思われ）。原作が古典だから、どう転がっても面白い。でも（勿論）原作の方が凄い。今回、吹き替えで観たが・・・スメアゴル「愛しい人」「愛しい人」「愛しい人」って、うっせ～～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！ |
29．子供の頃、ピノキオやけろっこデメタンといった作品が大嫌いだった。自分でドツボにハマっていく奴って、どうしてもダメなんですよ。。。そういった意味で、フロドがどうしても受け付けない。ゾウとか、ワイバーンとかの戦闘シーン、あと中つ国の世界観を、たとえCGといえども見事に表現したところは評価します。 【ダブルエイチ】さん 7点（2004-08-16 16:47:50） |
【やいのやいの】さん 7点（2004-08-04 18:40:14） |
27．ドワーフみたいなピータージャクソン監督、お疲れ様でした。 |
26．まずは総作品時間10時間にも及ぶ三部作を作り上げた監督、キャスト、スタッフの方々全員に「お疲れ様」と言ってあげたい。観ているほうもようやく長い長い旅を終えた気分です。まあ、観ている最中は「まだ続くの～？」とか「戦闘シーン長すぎ！」とか「もっと地理的背景を説明してくれ！」とか色々と余計なことを考えてしまいましたが（笑）、それなりに満足できる終わり方をしてくれてとりあえず一安心（まあ、あのエピローグは長すぎる気もしましたけど）。サムはやっぱり勇者でしたね。 【ライヒマン】さん 7点（2004-07-26 22:27:39） |
25．３の主役はサムだったんですね．よくがんばりました．皆さんと同じで，終わり方を間違えたのではという印象です． 【マー君】さん 7点（2004-06-29 19:38:04） |
24．《ネタバレ》 確かに映像もストーリー展開もいいけど、ちょい長すぎる気がした。最後のサム大活躍もあんま好きじゃないし、フロドには最後くらい決めてもらいたかった。あと終わりの20分くらいはもう少し短縮できたと思う。 【LYLY】さん 7点（2004-06-14 14:22:07） |
23．1はあまり楽しめなかった自分としては2も3も見るつもりはなかったんですが、なぜか2飛ばして3見てしまいました(^^;)邪道ですよね...でも3はおもしろかったです！なにより映像が凄かったです！さすがアカデミー賞受賞作品！長かったんですが飽きずに最後まで見れました。ちょっと終わりは引っ張りすぎかなぁ～ 【fala70】さん 7点（2004-06-09 02:13:56） |
22．究極の映像ですね。レゴラスが象戦車を倒すシーンはいまだに夢にでる程です。ストーリー自体は勧善懲悪、観ていて安心！でも３部作まで引っ張るほどの内容なのかな。 【つむじ風】さん 7点（2004-04-09 03:02:47） |
21．映像すごかったなあ。。。最終的には勝つって分かっててもハラハラドキドキしてしまう合戦シーンには圧巻でした。でもあの幽霊軍団がでてきたならあの３人は戦う必要なかったんじゃないのかな？ それに終盤のホビット庄のシーンは蛇足につぐ蛇足。 俺の膀胱破裂させる気かい！！ 【高級つぶあん】さん 7点（2004-04-08 22:50:30） |
20．史上三作目のアカデミー賞１１部門受賞という本作。大作と呼ぶにはこれほどふさわしい作品はなかなかない。アカデミー受賞は納得です。しかし、この映画はただたんに指輪物語という文学作品の話を、そのまま映像として起こしただけではないのか？と思います。"完璧""優等生"という言葉がピッタリ当てはまる。たしかに面白いです。映像も圧巻です。でもグッとくるものがない。それはやはり、前に書いたように"優等生"すぎるからだと思います。映画は遊び心がないと優等生を追い越すことは出来ないのかもしれません。 【A.O.D】さん 7点（2004-04-08 17:38:45） |
19．《ネタバレ》 3部作を10時間におよぶ一本の映画としてみれば当然の事とはいえ、この「王の帰還」は全編全てがクライマックスという豪勢な映画。 まぁ一本の映画としてみると、全編クライマックスだけってのは尋常じゃぁないわけですが。 しかし、映画の見せ場である戦争シーンは前作に続いて「戦闘→ピンチ→味方援軍で危機脱出→敵援軍またピンチ→味方援軍..」というパターンが延々繰り返されるだけでさすがに厳しい？単調さ。 あげくに最後はなんの伏線もない理不尽な味方のインフラ現象（死者はズルだろう）により戦争が決着するようでは......他にも相変わらずの説明不足や納得いかない展開が散見されて、そこはどうしても気になるところ。 話にケリがついてからエンディングまでも長い。「もうここで終わるだろう」「もうここで終わるだろう」というシーンが延々と続いて..これ後２０分は縮められるよ！ ってか、去ってく理由に説明なしかよ！ もう一つ、ストーリーの一方の柱であるはずのフロドのふがいなさがなんとも。 サムの引き立て役としての意味しかなく、いやサムが主人公ならそれでいいんだけど、主人公が狂言回しにしかならないような映画っていうのはあまり関心しません。 といろいろ書いておいて、それでも３時間半におよぶこの超大作、まさに超大作としかいえない圧倒的な画面と絢爛豪華なストーリー。 ここまでやっていただければ、娯楽映画としてはおなか一杯にはなれます。 もう一回観たいか？と聞かれれば断然お断りしますけどね。疲れるから。 あー、「I am not a man」は、戦い始めたときに読めるオチだったけど、お約束の展開でよかったっす。 |
18．《ネタバレ》 すいません、イアン・マッケラン氏が出てなければ、きっとこんなに早く観てなかったと思います(苦笑)決して濃いぃファンではなく、映画館で観たのも最後のこれだけなので、そこ迄思い入れが無いのでこの点数ですが、映画館へ行った甲斐は十二分にありました。正直最後はちょっと驚きました。こういうファンタジーものって、勝手に全てがハッピーエンドだと思っていたら以外と深いラストで。なので、旅立ってゆくフロドの物悲しくも、しっかりとした笑顔は忘れられません。ファンタジーものだと、勝手に他の作品と同じ様な感覚で一括りにしてはダメだと思い知らされました。シリーズ通してとても力強い作品ですね。ホント、これを一気に制作した監督に乾杯です。 |
17．映像は綿密、筋は大まかという印象。戦闘シーンや指輪を投げるまでの道程は‘当たって砕けろ’的でした。やたらのＣＧの多用は、やはり絵が入ってきている、３次元に２次元が重なっている感じがしてしまう。しかし映像の大迫力たるや、劇場の大画面と大音響を存分に楽しませるスケールを持った映画でした。３時間以上ほとんど飽きさせないのはスゲーなスゴイです。 【チューン】さん 7点（2004-03-22 10:59:03） |
16．《ネタバレ》 前作２つはDVDで借りて観たが完結編を映画館で見れて良かった。近年まれに見る大作｡正にｴﾝﾀﾃｲﾒﾝﾄ!!細かいことを言うといろいろあるがあんなに長い話を3部作で作ったのだからいろいろ事情があったんだろう｡原作のおかげだろうけど終わり方はなかなか良かった｡一番感動したのはアラゴルンの戴冠式でみんながﾎﾋﾞｯﾄ4人組に頭を下げるところ｡弱きものを守り侮らず信じ尊ぶことこそ平和への道なのだね｡ぐすん｡ 【momonoki】さん 7点（2004-03-10 16:17:45） |
15．なんかフロドが脇役に見えるのですけど、気のせいかな。でも、そこそこ面白かったです。映画には、ちょっと長すぎかもしれないです。 【ぱんこ】さん 7点（2004-03-10 12:55:15） |
14．《ネタバレ》 三作通しての感想ですが、映像がとても綺麗で城やモンスターのＣＧも素晴らしかった。しかし脚本が物足りない気がしました。主人公が活躍しないので感情移入できず、淡々と物語を見ているだけでした。フロドがもっと精神的に成長して強くなって行く様が描かれていたら良かったと思う。それと魔法を使わないガンダルフやサウロン、サルマンの暴れっぷりもいまいちな気がした。しかしながらピータージャクソンは凄い作品を作ったと思う。この映画を観るなら是非映画館で観てほしい。 【ロロトマシ】さん 7点（2004-03-08 15:55:16） |
13．期待していたほどにはぐっと来なかったんですが、でも映像やスケールはすごすぎる。やはり映画館で見る映画ですよね。 でも長くて、足が疲れました。 【こじ老】さん 7点（2004-03-07 22:01:36） |
12．映画としては８点、指輪物語としては３点 ＣＧアニメとしては１０点 ラストのハッピーエンド風の描き方、闇のイメージの物足りなさ、個々のキャラクターの掘り下げの食い足りなさ あっけない収束を迎える戦闘シーン どこか大事な所を見逃してしまっているような不安定感が残りました 脚本と監督に異議ありの映画でしたが、イギリス人に作ってもらえばちがっていたかも 【宵待草】さん 7点（2004-03-07 10:12:11） |
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 399人 | ||
| 平均点数 | 7.56点 | ||
| 0 | 4 | 1.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.00％ | |
| 2 | 3 | 0.75％ | |
| 3 | 15 | 3.76％ | |
| 4 | 14 | 3.51％ | |
| 5 | 28 | 7.02％ | |
| 6 | 43 | 10.78％ | |
| 7 | 51 | 12.78％ | |
| 8 | 69 | 17.29％ | |
| 9 | 83 | 20.80％ | |
| 10 | 85 | 21.30％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | アニー・レノックス | 受賞 | "Into the West" |
| オリジナル主題歌 | ハワード・ショア | 受賞 | "Into the West" |
| オリジナル主題歌 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | "Into the West" |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 受賞 | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェイミー・セルカーク | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 主題歌賞 | アニー・レノックス | 受賞 | "Into the West" |
| 主題歌賞 | ハワード・ショア | 受賞 | "Into the West" |
| 主題歌賞 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | "Into the West" |