6.この脚本書いた人、昔からこんなこと思っていたのだろうな。しかし映画としてはラストの切れの悪さがもう一つ。いろいろ考えたのだろうけど。 【Tomo】さん 8点(2002-08-15 19:11:20) |
5.最近、メル・ギブソン主演で牧場に現れる超自然現象クロップ・サークルにまつわるサンスペンス・スリラーの企画が動き始めたシャラマン監督。「シックス・センス」も「アンブレイカブル」のどちらの作品も素晴らしいだけに、今後の彼の活躍に期待。 【ロロ・トマシ】さん 8点(2001-10-22 00:44:21) |
4.最初、過度の酷評に裏切られた。あ~、おもしろくないんだなって。でも見たらこれまた裏切られた。意外におもしろいじゃん?って。これは善悪の存在意義を問うた作品なのかな。だって悪が存在するから善に存在意義があるってことなんでしょ、きっと。ということは他の言葉でいえば、平和も戦争がその対極にあるから成り立つってことなのかなぁと思う今日この頃。もしこれが本当なら思想としては危険極まりないけど。 【シュープ】さん 8点(2001-09-04 22:33:24) |
3.ラストを読もうと注意して観ていたがとても伏線が巧妙で感心した。デビッドとイライジャのキャラクター設定に始まり意味深なセリフ、逆さまのカット、そして色の対比など。これだけ見せられるとラストはなんとなく、少なくともアメコミでいうところのヒーローであるデビッドの対極にいるイライジャが悪であるということは分かってしまうのだが、『シックス・センス』と違いオチが読めても最後まで楽しめた。これだけ巧い映画を観たのは久しぶり。 【T・O】さん 8点(2001-08-23 18:08:50) |
2.監督の思想がビリビリ来る映画でした。個人的にはこんな映画好きですね。趣的にはシックスセンスと似てる気がするけど、もっと好きなように撮ったという感じですか。重みはこちらのほうがあるように感じます。まあ、ミラノ座でかかるような映画ではないけどね。これは受けねーだろうなとおもったら案の定、映画を見たのはだいぶ前の話ですが、初めてこのページにきまして、皆様の意見をみまして、ひとつ書いておかないとと感じまして書き込ませていただきました。 【f taka】さん 8点(2001-06-30 01:36:23) |
1.えっ?この映画そんなに面白くなかったですか?私の見方がおかしいのかな・・・?確かに「アメコミヒーロー」を使った点はちょっと納得行かない点ではありましたが、青を中心とした映像や、巧妙に作られている不気味な雰囲気、普通の映画に無い緊張感(ex.父親が不死身と言う思いこみで子供が銃を向けるシーン)など、かなり凝った内容で面白かったと思うのですが・・・。でも皆さんの、とんでもなく低い評価は ①.シックスセンス(M.ナイトシャマラン監督)との直接比較 ②.B・ウィリス、S.L.ジャクソンの大物出演 ③.ラストへの莫大な期待 ・・・などが大きな原因になっているのではないでしょうか?監督と俳優が違い、あの予告(CM)が無ければ、平均点2点ってことは有り得ない内容だと思うのですが・・・。あれ以上の何を期待する必要があるのか、私には分かりません。人によって感性は違いますが、10点中2点って言う映画では決して無いと思います。(ちなみに私的にはシックス・センスの方が薄っぺらなストーリーに感じました。) 【DEL】さん 8点(2001-03-27 15:30:03) |