55.《ネタバレ》 ひどいねーこれ。突っ込み所がありすぎてどうしようもない。すごく細かい所の突っ込みをいれると・・・。日本軍機の機銃掃射、20mm弾なのに歩兵のマシンガンで撃たれたような描写(本当なら挽肉になってる)。主人公二人が強すぎ(彼らが真珠湾で乗っていた戦闘機は日本の零戦よりもずっと性能が劣っているのに・・・)。真珠湾に浮かんでいる艦船(駆逐艦など)、明らかに第二次大戦の物じゃない(まあ、これは仕方ないか)。 自分が本作で一番気に入らないシーンはアメリカの作戦指揮官が最後のあたりで東京空爆の結果を聞いて「何てことだ・・・」。あんたが駄々こねてやらせたくせに・・・・(ちなみに史実ではあの作戦では死者はいなかったはず) 【フレッチャー】さん 1点(2004-01-07 23:13:27) |
54.パール・ハーバーを語って..なんで、“メロドラマ” 創る必要があるの~~~ 【コナンが一番】さん 1点(2004-01-06 12:27:12) |
53.ケイリー=ヒロユキ・タガワがクレジットされている時点でどんな映画か気付くべきだったんだ。 【ロックン】さん 1点(2003-12-09 23:46:38) |
52.この映画は二股の正当性をえがきたいんだ。そうに決まってる! 【南無】さん 1点(2003-12-09 16:38:28) |
51.そりゃあダメ映画でしたよこれ相当。 でもこれがアメリカの日本人観ってこたあないでしょ。 ちょっとドラマと悪役がほしくてそれがたまたま真珠湾っていうエピソードでたまたま日本人ちゅうだけでしょ。 これを戦争映画とすえなければの話ですけどね。俺にはただの頭の悪い映画にしか見えなかった。 これ見てハルノートとか宣戦布告が遅れただのいう気は俺にはしなかった。 君たちの悲しみは 俺にはわからないけど 俺の悲しみはどうか 君たちは分かってくれ なんかハイロウズのアメリカ魂を思い出したよ。他のレビュー見てて。 【たこすけ野郎】さん 1点(2003-12-06 21:17:34) |
50.最後の30分必要だろうか、いや、いらない。ただのありがちなラブストーリー。お金をかければいいというものではな~いっ!!!ということを証明したような作品。寒過ぎる(泣) 【epitaph】さん 1点(2003-11-25 23:00:16) |
【彩犬】さん 1点(2003-11-24 05:40:53) |
48.長ったらしくつまらない上に、製作者の「素晴らしい」歴史観が見て取れます。 興収はアメリカで大コケの一方、日本ではそこそこヒットしたそうですから始末が悪いですね。 【与太郎】さん 1点(2003-11-23 00:45:52) |
47.安っぽいの一言。 途中で見るのを止めようかと思った。 戦闘シーンは良く出来てると一瞬だけ思ったが、長過ぎて不快感が残る。 【♯34】さん 1点(2003-11-20 13:21:42) |
46.日本を馬鹿にしているという意見が多いですが、この作品は「映画」という文化そのものを完全に馬鹿にしている。本当にこんなのを観客に見せて喜ぶとでも思ったのだろうか? 日本人の描写がどうだとか、史実にもとづいてるかどうかだとか、そんなものは関係なく『超駄作!』 。 これほど「愛」が安っぽく語られた映画もめずらしい。尻軽女を美化する物語を見せられても不快なだけである。「美しく見せてやろう」という魂胆見え見えのラブシーンにしてもセンスの悪さがありありと映し出されている。 CGを駆使しての戦闘シーンも、派手な動きを多用し過ぎた為に非常に陳腐な仕上がり。特に戦闘機同士での追いかけっこは「あり得ない」を通り越して「幼稚くさい」。この場面を演出した奴は、映画を撮ってよい人物かどうか、きちんと適性検査を受けてもらいたい。 とどめはラストシーン・・・。ベタ過ぎるんじゃい! |
|
45.真珠湾攻撃のシーンの迫力は確かにすごい。 本筋のラブストーリーはいまどきの中学生でもときめかないような安いもの。真珠湾攻撃のシーンはもっと高得点だが、それ以外が足を引っ張っている。この映画がヒットした日本もおかしい。 【T1】さん 1点(2003-11-12 20:24:52) |
44.うぬぬぬぬ・・・ここまでひどいとは思ってなかった・・・。日本馬鹿にしてる・・・とか、それ以前に面白くない。ここ数年で一番見るのが辛かったです。素直に2時間無駄にしたなぁと思えました。 【海棠ルチア】さん 1点(2003-11-04 23:02:29) |
【chanki】さん 1点(2003-11-04 22:56:32) |
42.この作品、世界で一番ヒットした国は我が国だとか。最近は全体が病んでるからなぁ。 【ロカホリ】さん 1点(2003-11-03 00:08:19) |
41.確かに映像は良かった。でも見てて腹の立つ映画。日本人のシーンは酷いし、あのヒロインの優柔不断さ?ってかそんな女が魅力的なのか??って疑問に思うぐらい尻軽。お尻の痛い映画でした。 【ちー】さん 1点(2003-10-28 01:23:54) |
40.なめとんかワレ!!秘密会議を野原でやるか?帝国海軍は戦国武将か? 戦闘機乗りがすぐ爆撃機乗りになれるか?でも戦闘シーンがスゴかったのであとでDVD買った自分が情けない...。 【あおみじゅん】さん 1点(2003-10-17 13:19:11) |
|
38.《ネタバレ》 友達の評価は「この映画はこの主題歌があったからヒットしたようなもの」だそうだ。俺としてはそれ+ジョシュ・ハートネットが出てたからといったところ。日本軍の真珠湾攻撃を題材にしてはいるが、終始戦争映画だか恋愛映画だかわからないし歯切れも悪い。それに長い。真珠湾攻撃のシーンは迫力があるけど、その際のアメリカ兵の悲痛の叫びなどはやたらに長く撮ってあって、いざ日本爆撃というときには日本人の描写は皆無ってのはちと不公平でないですかねぇ。アメリカ映画だから仕方ないけど。もう少し違う表現の仕方は出来なかったのかなと日本人的な主観からは思えました。結局はアメリカの愛国者精神が産んだ映画なのかなといった感じです。 |
37.《ネタバレ》 口直しに「トラ・トラ・トラ」を見ましょう。70年,日・米合作の映画です(皆さん既にご存知でしょうが!)。 【aki】さん 1点(2003-07-01 15:13:58) |
36.これは戦争映画じゃない。内容はまるっきりSF映画ですから。SFなら、本来架空の国家名・人物名でシナリオを書くべきです。なのに史実とごちゃ混ぜにし、あげく実際にあった事の方を大幅に捏造するとは・・・。ま、歴史と政治に興味無い人達にはおススメっす!。CGは良かったから、1点です。 【暴暴茶】さん 1点(2003-06-27 01:55:10) |