ハムナプトラ/失われた砂漠の都のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハムナプトラ/失われた砂漠の都の口コミ・評価
 > ハムナプトラ/失われた砂漠の都の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ハムナプトラ/失われた砂漠の都

[ハムナプトラウシナワレタサバクノミヤコ]
The Mummy
1999年上映時間:124分
平均点:6.23 / 10(Review 274人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-06-26)
アクションホラーアドベンチャーファンタジーシリーズものリメイク
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・ソマーズ
演出サイモン・クレイン(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
キャストブレンダン・フレイザー(男優)リック・オコーネル
レイチェル・ワイズ(女優)エヴリン・カナハン
ジョン・ハナー(男優)ジョナサン・カナハン
アーノルド・ヴォスルー(男優)イムホテップ
ケヴィン・J・オコナー(男優)ベニー・ガボール
ジョナサン・ハイド(男優)アレン・チェンバレン博士
オデッド・フェール(男優)アーデス・ベイ
エリック・アヴァリ(男優)テレンス・ベイ博士
コーリイ・ジョンソン(男優)ダニエルズ
オミッド・ジャリリ(男優)ガド・ハッサン刑務所長
アーロン・イペール(男優)セティ1世
バーナード・フォックス(男優)ウィンストン・ハブロック
パトリシア・ヴェラスケス(女優)アナクスナムン
森川智之リック・オコーネル(日本語吹き替え版【ソフト】)
石塚理恵エヴリン・カナハン(日本語吹き替え版【ソフト】)
田原アルノジョナサン・カナハン(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ベニー・ガボール(日本語吹き替え版【ソフト】)
納谷六朗アレン・チェンバレン博士(日本語吹き替え版【ソフト】)
谷口節アーデス・ベイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
麦人テレンス・ベイ博士(日本語吹き替え版【ソフト】)
中田和宏ヘンダーソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小室正幸ダニエルズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
青山穣バーンズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八ガド・ハッサン刑務所長(日本語吹き替え版【ソフト】)
稲葉実ウィンストン・ハブロック(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭執行吏(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀内賢雄リック・オコーネル(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
田中敦子〔声優〕エヴリン・カナハン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
中尾隆聖ジョナサン・カナハン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
岩崎ひろしベニー・ガボール(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
小川真司〔声優・男優〕アレン・チェンバレン博士(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
大塚明夫アーデス・ベイ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
加藤精三テレンス・ベイ博士(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
楠大典ヘンダーソン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
山路和弘ダニエルズ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
佐久田修バーンズ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
山野史人ガド・ハッサン刑務所長(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
佐々木梅治ウィンストン・ハブロック(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
原作スティーヴン・ソマーズ(ストーリー原案)
ケヴィン・ジャール(ストーリー原案)
リチャード・シェイヤー(原案)(ノンクレジット)
脚本スティーヴン・ソマーズ
音楽ジェリー・ゴールドスミス
編曲アレクサンダー・カレッジ
撮影エイドリアン・ビドル
ハーヴェイ・ハリソン(第二班撮影監督)
製作ショーン・ダニエル
ジェームズ・ジャックス
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮ケヴィン・ジャール
制作東北新社(日本語吹き替え版【ソフト】)
配給UIP
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
デヴィッド・ウィリアムズ(特撮)(特殊効果監修)
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
アラン・キャメロン(プロダクション・デザイン)
ピーター・ハウイット〔美術〕(セット装飾)
衣装ジョン・ブルームフィールド
編集ジム・メイ[編集](編集助手)
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジェリー・ゴールドスミス(指揮&音楽製作)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.まあまあでした。スカラベが気持ち悪い。
やっぱトラボルタでしょうさん 6点(2004-01-16 23:17:16)
27.やっぱりインディジョーンズ思い出すよねぇ、この設定。あのシリーズで強烈な印象受けてただけに二番煎じ的な感じがしてどうも…。
日向夏さん 6点(2004-01-16 22:05:26)
26.まあキライじゃないです^^けど絶対TV放映でしか観ない作品。面白いですよ。あのスカベラ(?)とかゆう虫、日本におらんで良かったぁぁ。
小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610さん 6点(2004-01-05 12:04:38)
25.ちょっとCG使いすぎ、って感じでしたねぇ。スペクタクルな映像も、そりゃCGだもんねぇ、って。しかも結構雑なCG多くて、全体的におもちゃっぽい印象。映画そのものは、頭カラッポにして楽しめばいいタイプなので、とりたてて文句言うべき事もないですね。レイチェル・ワイズのクラシカルな美しさに目を楽しませて頂きましたし。ただ、私は海綿状のモノがヒジョーに苦手なので、途中、イムホテップミイラが海綿状だったりしたのはうぎゃあ!って感じでした。全身かゆかゆ~。
あにやん‍🌈さん 6点(2003-12-19 12:23:52)
24.期待していただけに残念。普通の作品。CGは良いけど、どうせならもっと派手に!中途半端で薄っぺらい作品になってしまっている。普通の娯楽作品。
かまるひさん 6点(2003-11-12 13:03:34)
23.リアルと思えばそう見えてしまうCGでした。あの虫の鳴き声と音が耳から離れなくて・・・鳥肌。
スルフィスタさん 6点(2003-10-31 22:56:04)
22.典型的な冒険活劇で、やはりインディ・ジョーンズの影がどうしてもちらついてしまいます。こちらの方が時代が新しい分最新CGをふんだんに採り入れて絵的には派手になっていますが、面白さはまずまず止まり。でも古代エジプトという世界観自体は、如何にも映画向きと言うのか、その題材だけで惹かれる部分はありますね。
(^o^)y-~~~さん 6点(2003-10-30 01:31:56)
21.普通に楽しめたよ。でも、別にそんなに飛びぬけて凄いと思うようなこともなかったしこんなものかな。
ディーゼルさん 6点(2003-10-19 21:46:17)
20.《ネタバレ》 CGの使い方も思ったほどくどいものではなく、最後までハラハラさせられました。ただ細かい点を見ていると、どう考えても劇中のあの危機が女主人公の不注意で起こったようにしか見えず、それだけにあの爽やかなラストに対して違和感を感じてしまいました。ただなかなか楽しめる映画であったことは確かです。
マーチェンカさん 6点(2003-10-18 01:38:34)
19.最初の1時間くらいはなんか退屈だった。それからはCG大活躍でしたが、あまり使いすぎててなんだかなーって感じ。ドキドキ感があまりなくって逆になんか笑えた。
fujicoさん 6点(2003-10-13 07:10:33)
18.例えば、サメを使った映画が永遠に「ジョーズ」を超えられないようなもの。
代打、八木!!さん 6点(2003-09-14 10:51:59)
17.インディのパクリっぽいのと、タイトルが変なのであまり好きじゃなかったんだけど、意外と面白い。娯楽映画としては十分楽しめた。CGもなかなか良かったし。でも虫は・・・嫌い。タイトルはやっぱり原題の方がストーリーを表してるような気がする。まあこれはこれで分からなくはないけど。
さん 6点(2003-09-12 00:00:31)
16.なかなかCGが良かったと思います。作品的にまあまでした。
MINI1000さん 6点(2003-09-03 21:36:43)
15.ちょっと軽めなとこ(クールな洒落とか)がちょっと個人的好みに合わなかったかな・・・。飛行機操縦士のおじさんを勝手に殺すな!(苦笑)何か笑顔で敬礼なんかしちゃってるし。でもゴールドスミスの音楽にはただただ圧巻されました。ホルン最高!
カワセミさん 6点(2003-06-24 15:37:24)
14.うーん、まぁこんなもんだろうと
テスターさん 6点(2003-05-26 02:33:17)
13.これって確か“ミイラ再生”ていう映画のリメイクだった気がする(ミイラ~は見たことないけど)設定はホラーなんだけど明らかにファンタジー色の強いコメディ。見てて飽きないからいいけど
クリムゾン・キングさん 6点(2003-02-24 01:33:59)
12.迫力はなかなかあった。だけど、インディー・ジョーンズの方が好きだなあ。
ピルグリムさん 6点(2003-02-16 13:53:07)
11.単純にハラハラさせられました。特にあの虫が嫌なの!!一匹でも嫌なのにあんな大群で...寒気がする。
cocooonさん 6点(2003-02-12 14:08:01)
10.CGが迫力ぅ!大作娯楽映画、スクリーンでみたほうがもっと見ごたえあるんだろうなぁ。ストーリー運びは想像どうり、こういったのが好きな人にとっては文句なしだろう。ブレンダンはコメディのほうが見ごたえあり。別に彼じゃなきゃダメってこともない役柄で、ギャラが上がって良かったねぐらいにしか思わな―い。
チョリリさん 6点(2002-10-20 03:00:17)
9.まあ、凡百のB級娯楽映画と大差ない。発想として面白いのは食肉スカラベぐらい。
C-14219さん 6点(2002-08-08 09:45:09)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 274人
平均点数 6.23点
010.36%
162.19%
231.09%
3155.47%
4155.47%
54215.33%
66824.82%
75620.44%
84114.96%
9186.57%
1093.28%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.72点 Review11人
2 ストーリー評価 6.83点 Review12人
3 鑑賞後の後味 6.81点 Review11人
4 音楽評価 7.12点 Review8人
5 感泣評価 5.00点 Review6人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
音響賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS