|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
54．《ネタバレ》 クラクションを派手に鳴らしながら、迫って来る暴走トラックが怖かった。ところどころ気味の悪いシーンがあったんだけど、ヤツの正体自体は変。明らかにおかしなデザインで笑えた。ショッカーの怪人かよって。体の各パーツを吸収して、完全体になってくというアイデアは懐かしのドラ○ンボールＺ、セルのよう。良くも悪くもアニメレベル。とにかくあの弟が悪いんです。ほんと彼の行動にはイライラするし歯がゆかったな～。ツッ込みどころ満載。それに邦題がアホに仰々しいですね。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-26 20:37:20） |
53．《ネタバレ》 激突！へのオマージュと、弟の恐怖時のリアクションにこの点数。なんだ、あの最後は。広げた風呂敷はしっかりたため！ 【ダブルエイチ】さん 3点（2004-06-17 21:05:52） |
52．後半が、なんじゃそりゃ？＆それで終わり？ 前半が良いだけに、その分落胆も大きい。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 16:09:54） |
51．みんなと同じく前半のトラックに追走されるシーンや穴に死体入れてるのを目撃するとこまでは、不気味で恐怖感いっぱいだったけど、それ以降の展開には失望した。最初がいいだけにもったいなさすぎる。前半はよかったのでこの点数 【rainbow】さん 5点（2004-06-06 15:46:41） |
50．《ネタバレ》 フツーですね。前半のあの異様な車とドライバー、廃屋の地下への死体の投げ込み辺りでは、展開にかなりの期待大でした。ですが、結局は強靱なバケモノ登場で片づいてしまっただけに、ザンネン。それとあの歌とのツナガリがよくワカリマセンでした。続編も観たいですが、近場の劇場で上映していないのでおそらくレンタルですね。 【Urabe】さん 5点（2004-06-04 18:07:59） |
49．《ネタバレ》 ひさびさに雰囲気のいい映画を観た。こわい、こわいぞ。暗闇に浮かび上がる斧。ふっとぶ首。謎の音楽ジーパーズクリーパーズ。でもなんだか超能力者だとか、はっきり写ったときの怪物の顔だとか、しまいには弟君を羽交い絞めにしながらお姉さんの話を聞いてみたりしてる怪物とか。茶番だ。でもそれまではかなりいいのでこの点数。 【アンソニー】さん 6点（2004-04-30 02:14:58） |
48．ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ、ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ♪ イマイチな映画だぜ～♪ 【真尋】さん 6点（2004-04-19 14:33:29） |
47．《ネタバレ》 前半は凄く怖かった。途中、鳥の足とか羽はえるまではホントに怖かったです。ひさびさに凄い怖い映画かりたな＝って思って夢中で観てたのに、途中から思いっきり裏切られた感じ(爆)前半８点、後半２点★ほかの人も言ってるけど、ほんと前半と後半と違う監督なのかな？って思うくらい後半から最低になった。あの姉弟の恐怖する演技は凄くよかったけど★ホットペーパーのＣＭの人かと思った(爆) 【civi】さん 4点（2004-04-09 11:39:38） |
46．《ネタバレ》 そう、確かに前半部は良いんだよね、これ。激突！を彷彿とする冒頭のカーチェイスから古びた教会の地下でのまさに地獄絵図を見つけるところ、その後の謎の女性からの電話とかパトカーが襲われるシーンとか…でもね、問題は後半。確かに暗黒の中惨劇が繰り広げられてるから近年の似非ホラーのような事はないんだけど、さすがに“あれ”をダイレクトに見せちゃうとねぇ、恐怖感が吹っ飛ぶんだよね。いい具合に見せないのが恐怖を余計に駆り立ててくれるんだからさ。それに最後の姉弟愛もいらない。もう少し捻ってくれれば面白くなったのに…残念。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-13 03:44:56） |
45．最初の３０分間の「掘り出し物にぶつかったかな？」という期待感が、後半にマイナス１００メートルまで急降下するＦＵＪＩＹＡＭＡ級ダメ映画。自分はＤＶＤで見たけど、もし映画館で見ていたらかなりのダメージだったと思う。 【ＧＡＧＡ】さん 2点（2004-02-27 17:21:53） |
44．この映画にはどこか１９８０年代の懐かしさが・・・ 【リーム555】さん 6点（2004-02-18 18:38:00） |
43．穴に入るまではスリルがあって面白かったがそれ以降は酷かった・・・。個人的には普通の話に途中から非現実的なモンスターが出てくる映画は嫌いです。 【am】さん 1点（2004-02-13 14:41:50） |
42．おもいっきり予告編にみごとだまされたもんです 前半と後半でまったく色合いが違うのはＢ～Ｃ～Ｄ級の流れかな 続編でるとは恐るべし(~_~;) きっと意味なく見ちゃうんだろーなぁー(-_-;) |
41．前半の展開は、ある意味色々な映画のパクリなんだが、そこそこは期待感をもたしてくれてたのに・・・。一体何なんだろうね中盤以降のアホらしさ。怪物の正体も、その行動の意図も、まったくと言っていいほど理解不能だからね。あと兄弟のとる行動にも観ている間中ずっとイライラしまくりだったし。変な歌は頭に残っちゃうし。時間と金の無駄。 【daipitz】さん 2点（2004-02-05 14:42:03） |
40．《ネタバレ》 前半の姉弟の会話がだらだらでイライラしながら見ていると....なかなかどうして凄く怖くなってきた！のに....あ！ジーパーズを車でひいたら羽が生えた！ここで馬鹿映画決定。真面目にみたら多分怒りが込み上げる映画ですが、ホントはホラー映画をおちょくったブラックコメディだったんですね！なんだよ！早く言ってよ～！って感じです。 思わせぶりな歌を歌い、主人公達を導いてくれると思われた婆さんが実はホントにただのいかれた婆さんだったのが凄く気に入ってます。っていうか、その部分がなければ糞です。ラストはひねりのなさと唐突さである意味衝撃的でした。思い出の作品になりました。二度とみるもんか！ 【モンキィボォン】さん 3点（2004-02-04 13:26:03） |
39．この作品の何がダメなのか気が付いた。一つひとつのシーンを「引っ張りすぎ」ている。これでは、見ている側は恐怖心よりも先に苛立ちを感じてしまう。 都市伝説を題材にした設定は悪くないし、他のホラー映画にありがちな安易なラストシーンに比べると、最後のオチも嫌いな方ではない。それだけに脚本や演出の悪さには残念な思いが残る。 【おはようジングル】さん 3点（2004-01-11 10:26:19） |
38．《ネタバレ》 途中までスリルでハラハラしていたが、ラストシーンではだんだんと怒りが込み上げてきた。結局無駄な追いかけっこだったわけで、意味も無くネチネチ追いまわしたりする意味が全然分からない。「さっさと殺しちゃえば良かったじゃん。」って思ったのは僕だけでは無いはず。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2003-11-30 19:48:00） |
37．ねー、驚かすっていう意味が違ってるような気がするよね・・・一部の評判を聞いて、友達たちと家でビデオを見る時に自分が選んでかりたんだけど・・・ブーブー言われて大変だったよ。 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-26 23:32:01） |
36．そこそこ怖くて楽しめたが、ちと訳が分からない所が多々あり、しかもそれが解決されずに終わってしまったのが残念。本編中たびたび流れていた歌がなぜか今も耳に残っている。 ジーパーズ♪クリーパーズ♪・・・・・・ 【ライダーマン2号】さん 5点（2003-11-24 00:02:06） |
35．《ネタバレ》 前半はどきどきしましたよ。前半だけなら６点あげたいとこですが、後半の失速具合がひどすぎ。別に、犯人を変なモンスターにしなくたって、ストーリーの盛り上げようはあったと思うのに…。なんか作り手と観客の求めるものが綺麗にすれ違ったって感じです。 【パママのタルト】さん 4点（2003-11-16 04:04:58） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 94人 | ||
| 平均点数 | 4.18点 | ||
| 0 | 2 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4.26％ | |
| 2 | 17 | 18.09％ | |
| 3 | 16 | 17.02％ | |
| 4 | 12 | 12.77％ | |
| 5 | 18 | 19.15％ | |
| 6 | 13 | 13.83％ | |
| 7 | 7 | 7.45％ | |
| 8 | 3 | 3.19％ | |
| 9 | 2 | 2.13％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|