バベルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

バベル

[バベル]

Babel

2006年【米・仏・メキシコ】 上映時間：143分

平均点：5.41 / 10点(Review 191人) 

公開開始日（2007-04-28）

（ ドラマ）

監督	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	リチャード
	ケイト・ブランシェット(女優)	スーザン
	ガエル・ガルシア・ベルナル(男優)	サンチャゴ
	役所広司(男優)	ヤスジロー
	菊地凛子(女優)	チエコ
	アドリアナ・バラザ(女優)	アメリア
	エル・ファニング(女優)	デビー
	クリフトン・コリンズ・Ｊｒ(男優)	国境警備員
	マイケル・ペーニャ(男優)	ジョン（国境パトロール員）
	二階堂智(男優)	ケンジ
	小木茂光(男優)	歯科医
	ネイサン・ギャンブル(男優)	マイク
声	松本保典	リチャード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	スーザン（日本語吹き替え版）
	小森創介	サンチャゴ（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	アメリア（日本語吹き替え版）
	川田妙子	デビー（日本語吹き替え版）
	木村良平	（日本語吹き替え版）
原作	ギジェルモ・アリアガ	（原案）
	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	（原案）
脚本	ギジェルモ・アリアガ
音楽	グスターボ・サンタオラヤ
撮影	ロドリゴ・プリエト
	マサノブ・タカヤナギ（高柳雅暢）	（カメラ・オペレーター：東京ロケ）
製作	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
	スティーヴ・ゴリン
	ジョン・キリク
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン	（ノンクレジット）
美術	ブリジット・ブロシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
編集	スティーヴン・ミリオン
	ダグラス・クライズ
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ブラッド・グレイ	（サンクス）
	ショーン・ペン	（スペシャル・サンクス）
	ナオミ・ワッツ	（スペシャル・サンクス）
	ギレルモ・デル・トロ	（スペシャル・サンクス）
	アルフォンソ・キュアロン	（スペシャル・サンクス）
	奈良橋陽子	（キャスティング）

あらすじ

モロッコの砂漠地帯。山羊飼いの少年が試し打ちで発射したライフル銃の弾が観光バスの中のアメリカ人女性を直撃し、事件は国際社会に思わぬ波紋を投げかける。「モロッコに反米テロ組織があるのでは？」「使用されたライフル銃の出所は？」等々が取りざたされ、肝心の被害者とその夫は砂漠地帯からの救出の遅延にいらつく。事件に遠くつらなる東京の父子家庭、そして狙撃された女性とその夫の留守を守るメキシコ人ベビーシッターなどがそれぞれに抱えるドラマが展開され、国際問題とはかけ離れた人間模様が明らかになっていく。

【かわまり】さん(2007-03-06)

【クチコミ・感想】

51．《ネタバレ》　良かれと思う行為が些細なズレから、摩擦や衝突を生む。摩擦や衝突を回避するための人のみに許された言葉という能力でさえ、摩擦や衝突のきっかけにもなりうる。救いをどこに求めるべきか考えさせられる作品。

【フッと猿死体】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-04 01:33:48）

50．《ネタバレ》　重苦しい作品で、奥深い作品なんだろうけど、いまいち伝わってこなかった。並行してるそれぞれのエピソードは面白いのだが、その繋がりが弱かった気がする。特に、日本のシーンは必要だったのか?疑問。結局、最後まで「?」で終わってしまった。

【コスッタルイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-30 17:13:46）

49．言葉が通じない。言葉が話せない。神によって言葉をたがえられた人間と神のいたずらによって言葉を失った人間。
言葉を話さないが人を殺す為に作られたアメリカ製の銃によって４つの物語が進行して繋がって行く。
私は、アメリカの銃社会をこれほど強烈に皮肉った作品を他に知らない。

【ありあ】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-07-24 17:52:57）

48．奥深いいい映画なんだろうけど、あまり好きになれない。

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-22 10:52:55）

47．《ネタバレ》　まずシネスコサイズでないのに大きく失望した。いまどきアカデミー賞を狙うような大作でビスタサイズはないでしょう。せっかくプレミアスクリーンで観たのに始まった瞬間にガッカリした。内容についてはこのような映画は好き嫌いが分かれるでしょう。菊池稟子の役作りは少々やりすぎ。演技はすごいけどシーンのリアリティに欠けるかな。

【ＣＨＩＲＯＵくん】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-05 20:44:03）

46．《ネタバレ》　たった一発の銃弾から始まる悲劇、テロへの異常な反応を見せるモロッコ、一般人がライフル持ってること自体が異常な日本、不法入国に過剰な反応を見せるメキシコ。モロッコ、日本、メキシコ、他国を通して透けて見える米国の異常さこそがこの映画でしょうか。一つ一つの点が繋がり線にはなるのだが、これがさらに円となればもっと深みが増し面白かったのではないでしょうか。

【亜流派　十五郎】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-18 20:56:21）

45．見てから一ヶ月たってのコメントですが、見終わった後友人と、この映画は何を言いたかったんだろうねと混乱しながら話した。いろんなテーマが含まれていてもりだくさんすぎた感じがある。自分としては”子どもを大事にしろ”というメッセージは受け取ったけど。

【●えすかるご●】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-06-17 18:31:14）

44．《ネタバレ》　４つのストーリーに共通するのは、言葉や想いがもう少しで伝わりそうなのに伝わらないことに対するもどかしさ、苛立たしさ。そして、一つの出来事を巡ってどこかで互いにごく薄くは関連していながら、そんなことを露知らずに我々は生きていること。そのことを念頭に置いて見れば、これほど分かりやすい作品もない。その中で、落ち着いた描写でじわじわと「ちょっとずつ進んでいく」雰囲気が実に心地よい。ただし、脚本としては、冒頭はやはり説明抜きで銃撃の場面から始まり、そこから遡るべきだったと思うし、東京のセクションは銃がモロッコへ渡ることでつながるのだから、「渡るまで」のものとして構成し、最後は銃を渡すシーンで閉じられるべきだったと思う。あと、ほとんどが横になって呻いているだけの演技なのにこれほどの強烈な存在感を示すケイト・ブランシェットという人は、しみじみ凄いと思います。

【Olias】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-05-28 01:03:37）

43．《ネタバレ》　アメリカ・モロッコ・日本・メキシコそれぞれの４家族にとって共通することは、一丁の銃に関して直接的又は間接的に関わってしまったこと。事件の被害者と加害者、銃の所有者、被害者家族の乳母、一つの事件が世界各地のさまざまな人達に影響を与えているということを言いたかったのか。そして、それぞれの家族にとっての問題は気持ちが伝わらないということ。夫婦、兄弟、親子、国境の間で苦しみを抱えているということを言いたかったのだと思う。
バベルとは旧約聖書創世記よれば、「世界の言語がひとつであった昔、人々は集まって天まで届く塔を造り始めた。神はこれを見て、人間の尊大をこらしめるため、言葉を乱して、お互いに意志が通じ合わないようにした。そのため、塔の建設は中止され、人間は以後各地に分散し、それぞれの地方の言葉を話すようになった。」とされている。
世界中のすべての人達の気持ちが伝わる世の中になった時、世界が平和になるのでしょうね。
それにしても、菊池凛子はあの場面で脱ぐ必要があったのか？というか、そもそも女子高生には見えないだろう？

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-05-27 05:05:13）

42．《ネタバレ》　三つのエピソードがつながって「世界を一つに」というテーマが浮き彫りにされていく。劇中の淡々とした雰囲気は素晴らしい。しかし体調のせいか、映像のせいか観賞中に少し気分が悪くなってしまう。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-05-26 13:33:31）

41．長丁場の重々しい雰囲気にも眠くなる事なく見る事ができた。銃撃を受ける夫妻が子供を置いて旅に出る理由や、他の登場人物達の背景もそれほど描かれておらず、唐突に始まって唐突に終わってしまう。奥の深いような、単純に難解なだけのような、「21グラム」を観たときのように、もやもやとした不可解さが最後まで糸を引く映画だった。‥‥‥分かり合えない人と人の悲しさをバベルに例えたということだが、描かれている人と人とのスレ違いは、理解し合えば解決するような問題ではなく、単純な悪い運命の連鎖である以上には感じられない。それとも、その悪い運命に抗うすべを持たない人間の悲しさこそが、「バベル」の言いたかったメッセージなのか。‥‥‥日本人の女子高生のあんまりアブノーマルな描き方には正直辟易した。東京の女子高生があんな売女ばかりだと思われても困る。彼女が孤独に悩む少女というより、単なる尻軽な女にしか見えなかったのは、私自身が愛情を持って育てられた証拠であるのかも知れない。

【six-coin】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-05-25 01:25:53）

40．《ネタバレ》　言葉の壁と言うか、相手の気持ちを理解出来ないもどかしさと言うか。4つの話をぶった切ってパズルのように入れ替えた意味がよく分かりませんが興味深かったのは確かです。まぁ後付で決めた割には上手いタイトルを見つけたモンですね。日本パートは多少違和感があったし、日本である意味も無いが、菊池凛子の演技は普通に良かったと思います。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-25 00:46:49）

39．この映画は、どこまで観客を裏切れるかに挑戦をしているかのようにも見れる。「無情なまでに冷たくありのまま」を上手く表現していて、無力さや愚かさを痛感させてくれた。監督のサディスティックな面に勝てないと批判しか出てこないかもしれない。見てはいけない、表現されるべきではない面にも残酷なまでに切り込んでいくので圧倒される。やり過ぎ・・・なくらいやっとかないと衝撃が少ない。でも現実にはやり過ぎはないのだから恐ろしい。楽しめる映画ではないが、ずっしり重みの残る作品でした。

【shirasu】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-05-23 11:22:21）

38．《ネタバレ》　他の方々のコメントにもあるように、３つのストーリーが良く繋がっていたという感じではなかったので少々がっかりでした。ブラピ一家が地球の表裏で同時期に世界一不幸、という印象が強く、日本のストーリーはやや付け足し的な感じがしました。
聾唖の人達の描き方に少しドキッとしましたが、多くの健常者と同じ普通の人々であるという目線も大事であるこということも、自分なりに考えさせられました。

【きたくん】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-23 08:33:33）

37．《ネタバレ》　久しぶりに映画観ました。映画館も久しぶり。それにしても菊地凛子さんはこの役を勝ちとるために相当努力したみたいで。しかもアソコを出す出す。彼女にパンツはノーサンキュー。で、映画の方は、微妙ですんません。おもしろい！ってほどじゃなかったです。感動とか悲しい気持ちにもなれんかたっし、つまり心は冷静でした。残念です。でも、2時間以上あったけど最後まで退屈せずには観れたです。しかし、あれですね、モロッコじゃ子供が平気で銃うって、のんきにバスを的にしたりするんですね～。国によって全然文化が違うのはあたりまえだけど。それを並べられると、日本の平和すぎる生活が病的に感じてしまいました。パンフにのってたけど、怒りのアメリカ、血を流すモロッコ、暴走のメキシコ、精神が病む日本ってのが表現されてるみたいって、確かにメキシコは暴走してたな～。それと映画を観てる間中、どーしても心の中で突っ込んでしまったのは、どんだけエッチがしたいねん！って所でした。しかも歯医者にチュウしたときはちょっと笑ってしまったです。コントか！で、結論はとゆーと、長いわりに俺にはそんなに得るものがなかったかな～。

【なにわ君】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-22 00:28:21）

36．《ネタバレ》　同じ人間であるけれど、環境や生まれもった特質によって生きかたや感じ方が違う。
みんな生きているから、人の数だけ悩みがあり葛藤があり、そこにはリアリティがある。
「その多彩さを、不思議さを、妙を、無常を描きたい」。
自分が生まれ育った環境にはじまり、成人してあるいは監督として活躍するようになって色々な世界を知り、イニャリトゥ監督は純粋にそう思ったのじゃないだろうか。
だから、ドラマチックなストーリー性はないといっても過言ではなく、部分的に関係を持つ事象の断片が、つなぎあわされていく。ストーリー性を期待してみると、肩透かしを食らった気になるのかもしれない。
描かれるのは、その場で起こったエピソードと関わる人々の動きだけ。我々はそれを見ながら、自分の出自や文化的背景にとらわれながらも、立場や環境の異なる登場人物たちの心の動きやその背景を追うことになる。
各エピソードでリアリティを描くことに成功したとは、少なくとも私には断言できないが、監督の野心的で素朴な姿勢と、かつ情緒的に過ぎない視点が印象に残った。
余談だが、お手伝いさんと村の中年男のラヴ・シーン、あれは冒険ですね。
男女のむつみあいに美も若さもへったくれもないのだ！ 美しいハリウッド・スターの夢のようなラヴ・シーンと、彼らのそれのどこが違う！思わず微笑んでしまうとともに、それを描いた心意気が気持ちよかった。

【nadiend】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-05-18 15:48:26）

35．「バベル」というタイトルに、目の覚めるような鉄槌を期待して観に行ったんだが…。
これは、その結果、、、という事なのか。。。
クローズアップ多用の表現に、たまに映像的なチカラを感じながらも、悲劇は悲劇として胸に落ちず、愛は愛として心に響かず、ほんの少しの希望と、やはり出口の見えないもどかしさとが交錯したままに。。。。。ただ、エゴやどうしようもなさ、つまりは「愚かさ」の羅列は、不快にさせてもらうに充分だった。　　　　いずれにせよ、この映画を強く良評価出来ない自分に「凡人」を感じながら、常日頃、いかに安易な感動を映画に求めていたかを思わされた。

【GUSUTAV03】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-18 02:17:34）

34．観終わって一発目の感想は「・・・・・え？終わり？」て感じ。もう、感想はこれに尽きます（笑）正直な話、俺には分からんかったです。いや、誤解しないで下さいよ。俺はこの映画を肯定はしていませんが否定もしていません。クソ映画なんて滅相もございません。何もかもすべて、修行が足りんくせにただレビューを勝手に書き殴ってこんな点数つけて映画通ヅラしてるこのマセガキがいけんのです。俺は「映画に込められたメッセージ」って、読み取れたり、読み取れなかったり～な奴なのですが、残念ながら本作は後者でした（－－；）あとで同じく映画ファンの方とメールで意見交換したりして、ああそうなのか～と考え直す部分もありましたが、要するに本作が言いたいのは「他人と他人が分かり合う事の難しさ」でいいんですかね？絶望的なラストと言われましても、あのモロッコの兄弟が・・・・事以外に何が絶望的だったのか分からなかったし、ニュースで話題の某シーンはやっぱりキツかったし。６点はキャストの迫真の演技（菊池凛子は語るまでもなく。ブラッド・ピットも素晴らしかった！）と、見終わった後になぜか残る不思議な余韻に。・・・・・・・・・・・・・・それにしても、傑作揃いだった去年のアカデミー賞レースに比べ、今年は『ディパーテッド』といい本作といい微妙な作品が並んでるような。（汗）

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-05-15 17:07:58）

33．《ネタバレ》　観終わってこの作品は一体何を言いたかったのだろうと考えた時に、「日常に転がっている些細な出来事で人生はこんなにも一変する」ということを伝えたかったのかなと思った。それだけはなんとなく理解できたものの、観ててやっぱりただ不愉快。お色気シーンは大いに歓迎なのだけれども、それが悪趣味だなと思う。「いや、こんなエロいシーンいらんだろ、なんか気まずいし。いやいやこんな気持ち悪いシーンいらんだろ、目がチカチカするし、みたくないし」の連続。日本やメキシコと視野を広げているように見えるけど、それでもなんか幅が狭いように思う。他に面白くする方法はなかったのかなーとどうしても思ってしまう。

【Syuhei】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-05-13 14:26:11）

32．イリャニトゥ作品では"業"を感じさせますが、この映画もそうでした。国や人種が違っていても、天に背くようなことをすれば、報いがあるということなのです。人類普遍のテーマを綴った見事な映画だと思います。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-05-12 00:10:11）

【点数情報】

Review人数			191人
平均点数			5.41点
0	2	1.05％
1	2	1.05％
2	11	5.76％
3	22	11.52％
4	21	10.99％
5	40	20.94％
6	38	19.90％
7	24	12.57％
8	19	9.95％
9	8	4.19％
10	4	2.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review21人
2	ストーリー評価	5.09点	Review31人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review31人
4	音楽評価	6.00点	Review31人
5	感泣評価	4.59点	Review27人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	グスターボ・サンタオラヤ	受賞
編集賞	スティーヴン・ミリオン	候補(ノミネート)
編集賞	ダグラス・クライズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ブラッド・ピット	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞	グスターボ・サンタオラヤ	候補(ノミネート)