ブレア・ウィッチ・プロジェクトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価 9ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年上映時間:81分
平均点:4.10 / 10(Review 324人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズものミステリーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストヘザー・ドナヒュー(女優)
ジョシュア・レナード(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ(男優)
岡寛恵(日本語吹き替え版)
大場泰正(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
丸山詠二(日本語吹き替え版)
さとうあい(日本語吹き替え版)
天田益男(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
脚本ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳松浦美奈
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
164.発想は面白いと思う。無料だったら映画館の迫力ある画面で観たいと思うが、お金を出して観たいとは思わない。ビデオですら、もう一度みたいと思えない。歩きながら撮ったという設定での、ぐらぐらしたカメラワークにちょっと車酔いしたような気分の悪さが残った。
ルクレツィアの娘さん 3点(2003-11-20 16:05:52)
163.特にコメントしたい事はなにもない。いくら0点付けようが、大ヒット後では製作者は舌出してる。くやしい!
亜流派 十五郎さん 0点(2003-11-18 12:03:05)(笑:1票)
162.よほどの作品で無い限り0点を付けることは極力避けたかったのだが、これはその「よほど」です。映画にすらなっていない。昔の見世物小屋のようなもので宣伝につられて見てみたらがっかりさせられたという結末。本作で金儲けをする製作者に罪は無いが(そもそも映画は金儲けだと筆者は思っている)でもこれはあまりに酷すぎる。観客に映画を楽しんでもらおうという作り手の誠実さが欠けている。公開当時、好奇心から劇場まで観に行った友人は激怒していた。
Copperfieldさん 0点(2003-11-16 08:11:41)
161.初めて0点つけてもいいと思う映画にあたった気がする。可哀想だからいいとこ見つけて1点くらいあげようと思ったけど、やめた。思わず見終わった瞬間、さまーずの三村ばりに、終わりかよ!!っと声を出してしまった。
かりぶさん 0点(2003-11-13 19:27:22)
160.つまるもつまらないも、ぎゃあぎゃあうるさく初めから終わりまでわめいてるだけで非常に不快!。とにかくこれ以上不快な映画はない。
たかちゃんさん 1点(2003-11-13 14:47:48)
159.気になってて予備知識いれず、ようやく今日見ました。企画の勝利だな、勝ってないけど。結局カルト集団ってトコでいいのかな?どうでもいいけど、山奥まで行って寝る時に、わざわざパジャマを着る感覚は理解できん。
ロカホリさん 5点(2003-11-12 18:58:44)
158.いつ本題に入るんだぁぁぁぁ、と思いつつ観てたら、本題に入る前に終わってしまった。そんな感じ。アイデアだけで引っ張っられても困るんですよね。まともに受け止めようと思ったこっちは肩透かしを食らっただけだし。観たのを本気で後悔しました。
パママのタルトさん 2点(2003-11-12 02:31:25)
157.あの地図を捨てた奴、いったい何なんでしょ?あほですね。映像は斬新な手法なんだろうけど、ぐらぐらしてるから酔いそうになっちゃったよ。結局あの人達はブレアウィッチできたってことなのかしら?全体を包む異様な音なんかは結構怖かったかな。
カズレーさん 5点(2003-11-12 00:48:46)
156.正直びびった。悪い意味で。
宣伝にやられた…。
ドキュメンタリー風の斬新な撮り方は、おっと思わせといて肝心の中身は空。あの映画って10分なくてもすべてを語りつくせるでしょ。てか終わり方わけわからんし、視聴者完全に舐めきってます。
アルカポネさん 0点(2003-11-10 22:44:02)
155.《ネタバレ》 起承転け…ってとこですか。悪くないです。ただもうちょい謎の秘密に迫って欲しかった。既存の事実以外は何一つ判明しない、あっけない幕切れだった。ま、実話だから文句つけても仕方ないかぁ(一部で嘘報告も。どっちなんだ??)。
流月さん 5点(2003-11-10 21:16:28)
154.やばいよコレ。ビデオ借りてきて見たんだけど、早送りして、さっさと終わらせちゃった。
taronさん 0点(2003-11-09 22:32:53)
153.なんで話題になったのかさっぱり理解不能。
面白くも恐くもない。
確かにアイデアはいいだけに勿体無い。
アイデアに始まりアイデアに終る。
アイデア頼みのアイデア負けな映画。
コーラLさん 3点(2003-11-09 08:37:08)
152.アイデアはよかった。ただ、内容がよくなかったかもしれない。
豆乳星人さん 4点(2003-11-09 05:46:17)
151.《ネタバレ》 今まで見たホラー映画とは味が違って、演出と良く、次第に恐怖感を漂わせる雰囲気があるので最高の傑作として「10」をつけさせてもらいました。
ラストの向こうを向いているシーンや、途中でテントから逃げている場面にとても恐怖感に釘打ちされました。
とてもフィクションとは思えないほどの作品だと思います
影炎さん 10点(2003-11-02 22:45:42)
150.《ネタバレ》 半ばで、行方不明になってしまった男の声がどこからともなく聞こえてくるとこ、怖くない??最後もちょっとびっくりしておしっこもれそうになった
ギブスさん 5点(2003-10-29 16:38:36)
149.狂気になっていくさまは良い。ただしカメラワークが気持ち悪くって、劇場で吐きそうになったよ。劇場を恐怖の渦に巻き込むつもりか!
(・∀・)イイ!!さん 5点(2003-10-27 16:43:46)
148.なんか、女主人公の鼻水だけが印象深かった。始まりのあたりはちょっとツインピークスを思わせたが、後はわけ分からん。劇場で見た人に合掌。
かもすけさん 1点(2003-10-26 21:11:14)(笑:1票)
147.なかなか怖い気もしましたが、あの女の人の顔もほうが怖かったな。
fujicoさん 5点(2003-10-24 16:49:29)
146.アイデアによっては飽きさせない映画も作れると感じさせてくれました。もちろんこんなのばかりでは困るし1800円は払えないですけど
、火薬やCGでドッカンバッカンが多い中これは個性。むこう向いて立っているだけの恐怖感いいね。
チューンさん 7点(2003-10-24 13:11:56)
145.これって映画なのか。おれは認めないぜ
たましろさん 1点(2003-10-21 22:46:16)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 324人
平均点数 4.10点
04212.96%
13711.42%
23310.19%
33410.49%
4268.02%
53611.11%
63811.73%
73410.49%
8288.64%
992.78%
1072.16%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 2.93点 Review15人
3 鑑賞後の後味 3.53点 Review15人
4 音楽評価 2.80点 Review10人
5 感泣評価 1.62点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS