シティ・オブ・エンジェルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シティ・オブ・エンジェル

[シティオブエンジェル]

City of Angels

1998年【米】 上映時間：114分

平均点：3.97 / 10点(Review 177人) 

公開開始日（1998-09-12）

（ ドラマ・ファンタジー・リメイク・ロマンス）

監督	ブラッド・シルバーリング
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	セス
	メグ・ライアン(女優)	マギー・ライス医師
	アンドレ・ブラウアー(男優)	カシエル
	デニス・フランツ(男優)	ネイサン・メッシンジャー
	コルム・フィオール(男優)	ジョーダン・フェリス医師
	ロビン・バートレット(女優)	アン医師
	ジョン・パッチ(男優)	車の中の男
	ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)	航空交通管制官
	ブライアン・マーキンソン(男優)	トム
	エリザベス・シュー(女優)	妊娠中の女性（ノンクレジット）
声	小山力也	セス（日本語吹き替え版）
	山崎美貴	マギー・ライス（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	カシエル（日本語吹き替え版）
	阪脩	ナサニエル・メッシンジャー（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジョーダン・フェリス（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィム・ヴェンダース	（オリジナル脚本）
	ペーター・ハントケ	（オリジナル脚本）
音楽	ガブリエル・ヤレド
編曲	ガブリエル・ヤレド
主題歌	アラニス・モリセット	"Uninvited"
挿入曲	エリック・クラプトン	"Further on Up the Road"
撮影	ジョン・シール
製作	チャールズ・ローヴェン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	チャールズ・ニューワース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リリー・キルヴァート	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ジェス・ゴンコール	（セット建設現場監督）
衣装	シェイ・カンリフ
編集	リンジー・クリングマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	ロバート・Ｊ・リット
	エリオット・タイソン
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
	エリザ・コールマン
その他	アレグラ・クレッグ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

死者を導く天使の１人のセス。その姿は人の目には映らない。そのセスが、患者を手術で死なせ動揺する心臓外科医マギーに心惹かれてしまう。マギーの前に姿を現すセス。叶わぬ恋なのか。ところが、マギーの患者メッシンジャーが実は堕天使で、セスに人間になるための方法を教える…。ロスを舞台にした切ないラブ・ストーリー。

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想（1点検索）】[全部]

15．《ネタバレ》　ニコラス･ケイジ・・・なんだか幽霊みたい。成仏できない地縛霊が、未練がましく漂ってる感じ。そんな彼がマギーの周りをウロウロ、部屋まで上がりこんで気味悪いことこの上ない。あれで天使と思えったって無理でしょ。マギーに迫る表情も気持ち悪い。なんで天使なのにあんな泣きそうな顔してるのかな。
メグ･ライアンも役に合ってないというか、こんなラヴストーリーのヒロインをやるにはちょっと年くってて×。おまけに、最後のマギーの姿はおもいっきりバカみたいで笑えた。ストーリーも退屈でした、盛り上がりもなくかなりつまらない。最悪な駄作でした。

【ドテカボ】さん [映画館(邦画)] 1点（2008-12-11 20:23:24）

14．《ネタバレ》　なんでお金払って見てるのに、嫌～な気分のラストで締めくくるわけ？？？あのCMの曲も流れないまま終わっちゃうし！！エンドロールまでかかるかなぁって期待してみてたのに・・・
基本的に最後に死んじゃって終わるという映画はあまり好きになれません。ワースト部門でかなり上位の映画です。。。

【だんぼ32ｃｍ】さん 1点（2004-06-15 22:41:33）

13．近所のＴＳＵ○Ａ○Ａの｢心に残る一本｣コーナーにこれがあった・・・確かに忘れられない一本ではあるわな、アロワナ。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 1点（2004-06-04 23:00:49）

12．期待して見に行って・・・・眠い・・・。

ただ、ポーラ・コールの名曲が流れたら全てが解消されると信じて見てました。結局その曲が流れず。

じゃあ何なのだ？あのスポットＣＭは？

そのＣＭだけに１点。

【やぶ】さん 1点（2004-05-22 14:08:38）

11．気持ち悪い。

【マムゲン】さん 1点（2004-04-17 22:53:42）（笑：1票）

10．金返せ。

【ヒューマンガス】さん 1点（2004-01-24 13:49:46）

9．《ネタバレ》　ニコラス・ケージはどうみても天使では無い。あれじゃただの疲れた中年オヤジの幽霊。黒服の男の天使達という設定は悪くないので残念。ラストも、よそ見しながら両手放しで自転車こいで勝手にトラックの荷台に突っ込んで死ぬなんてあまりに間抜けで唖然。笑えない、泣けない、何も感じない薄い映画。

【КОФЕ 】さん 1点（2003-12-10 15:51:46）（良：1票）

8．二コラス・ケイジがただのストーカーに見えた★二コラスケイジが天使っていうのは、かなり無理があった気します。ラストもお笑い？みたいな死に方だし。。なんだこりゃ。。って感じです。

【civi】さん 1点（2003-10-28 06:14:08）

7．これも期待したからか。。。どっちかってと最悪って感じの映画でした(^▽^;)　

【あき】さん 1点（2003-06-13 08:14:32）

6．だめだめ。これってなんなの、何が言いたいの？ってかんじで、腹たってきます。娯楽映画に徹してほしかったなあ。ファンタジーなんだから。

【みんみん】さん 1点（2003-04-05 20:36:19）

5．最後がだるいよ。

【あああ】さん 1点（2003-02-06 22:57:29）

4．面白くない。ニコラス・ケイジがいただけない。ストーリーも悪い。それだけ。

【think】さん 1点（2002-09-25 11:56:39）

3．メグ・ライアンの演技力に疑問が生じた映画。駄作でしょう。ラストがあまりにもあっけなくて。。。というか、この作品、メグがもうちょい深みのある演技が出来たら５点はあるでしょう。そういう意味でニコラスもカワイソウ。。。

【ｙ/z】さん 1点（2002-07-13 02:50:09）

2．駄作。途中で寝ました。ニコラス・ケイジ、キモイ・・・

【チャー】さん 1点（2002-06-11 17:45:51）

1．見終わったらあとに「う～ん」とうなっちゃいました。

【andrzej】さん 1点（2001-05-31 01:37:41）

【点数情報】

Review人数			177人
平均点数			3.97点
0	9	5.08％
1	15	8.47％
2	21	11.86％
3	34	19.21％
4	23	12.99％
5	31	17.51％
6	24	13.56％
7	12	6.78％
8	4	2.26％
9	3	1.69％
10	1	0.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	4.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review7人
4	音楽評価	5.71点	Review7人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
主題歌賞	アラニス・モリセット	候補(ノミネート)	"Uninvited"