Ａ.Ｉ.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Ａ.Ｉ.

[エーアイ]

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

平均点：5.23 / 10点(Review 659人) 

公開開始日（2001-06-30）

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

51．《ネタバレ》　思っていた程感動作ではない、というか予想と全く違う展開に実はちょっとびっくり。何かとってつけたようなデビットに対するイヤガラセや、森に置き去り（！）にするこの母親に嫌悪感大。中盤のロボット破壊ショー?も安っぽい演出に悪趣味さが加わって最悪。ジュード・ローのロボット役は頑張ってたけど役や設定に品がなさすぎてダメダメ。何を言いたいのか分からないシーンの連続でかなりキツイ・・・　　　強いて言えば人類が絶滅した?2000年後の世界は興味深かった。　もう中盤はバッサリカットして最初と最後だけで良かったんじゃないかと思えるぐらいくどくて長すぎる映画でアリマシタ

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-08-20 11:55:24）（良：1票）

50．《ネタバレ》　　10年前くらいに、「シックスセンス」で「ハーレイ・ジョエル・オスメント」という子役を初めて見て、すっかりファンになってしまいました。
　彼が出ている他の映画を見てみたくて、「ペイ・フォワード」を見て感動しました。
　それから、何かのテレビで、「この子役は本当にすごい役者さんです。今度上映される『A．I．』の役づくりのために、まばたきをしない練習をしているそうです。」という裏話を聞いて、「A.I．」を見たくて見たくてたまらない日が続きました。
　そして、何週間かして、ようやく鑑賞する日がやってきました。
　やっとやっと、見ることができました。
　冒頭からすぐに物語にひきこまれ、ずっと画面に釘付けでした。
　次が気になって気になって、ずっと見ていました。
　人類が滅んでしまいました。
　宇宙人が出てきました。
　・・・その日以降、すごく楽しみにしていた「A．I．」への熱意とともに、「ハーレイ・ジョエル・オスメント」さんへの熱も少しだけ冷めてしまったみたいです。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-05-13 19:44:59）（笑：1票）

49．《ネタバレ》　何の前ふりもなく終盤突然にUFOがやってくる。いくらSFだからって、これってストーリーテリングのタブーでしょ。オープニングで遠い未来の誰もいなくなった地球にUFOがやって来て、少年ロボットを発見するところからスタートすればいいんとちゃう？　宇宙人、存在感がウソっぽすぎ。

【だみお】さん [映画館(字幕)] 2点（2009-12-17 20:50:43）（笑：1票）

48．この映画は出来が良い悪いの次元ではなく、恐ろしいまでに異常で理解ができないという評価が適切ではないかと思います。クリス・ロックロボが笑いながら破壊され、とんちんかんな命乞いをするフリークロボが容赦なく溶かされるという残酷ショーのあからさまな異常性だけではありません。デビッドが家族を心を通わせるという、本来は暖かくあるべきシーンからしてすでにおかしいのです。終始無機質な笑顔を浮かべ、気がつけば音もなしに背後に立っているデビッドは文句なしに怖いですよ。あのうざい言動と言い、こいつには一秒たりとも家にいて欲しくないと思える稀有な主人公です。一方、彼と母の愛情を争うこととなる実の子のキャラクターもムチャクチャで、終始意地悪なことか卑怯なことしかしないという、どこぞの安い少女マンガよりもレベルの低い憎まれ役です。そんな彼らが見せるドラマは、かつて子役を使わせると天下一品と言われたスピルバーグのやることとは到底思えないほど稚拙であり、登場人物に感情移入させないようわざと仕向けているのではないかとすら思えます。そもそも本作は天才スピルバーグが誰よりも得意としてきたジャンルであり、普通に撮っていればそれなりにレベルの高い感動作にできたはずです。なのになぜ、あえて自分の得意技を封印してまでこのような出来にしたのか？売れ線から外れてまで一体何がしたかったのか？その見当がまったくつかない、作り手の意図が何も見えないというあたりが何とも怖いですね。キューブリックの真似事をしようとして失敗したのか？自身の残虐性をもはやコントロールできなくなっているのか？家族向けの感動大作を装いながらこれほど残酷で不気味な話を見せてくること自体が、スピルバーグにとって何かの挑戦だったのか？まぁ一から十まで理解不能な映画ですが、これを額面通り感動作と勘違いし、世界で唯一大ヒットさせた日本の観客も理解不能。なんとなくいいものを見た気にさせる見事なラストを除いて、本作に感動できる場面はないように思うのですが、にも関わらず感動作だとありがたがった日本人…。「アルマゲドン」でも思ったのですが、テレビＣＭで感動作だと言われれば何でも感動作だと思ってしまうほど映画を見る力がないのかなと、最後に何となく感動できれば２時間半の長丁場を耐えてしまえるのかなと、学力低下の影響はこんなところにも出ているのかなと。

【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-03-26 23:08:14）（笑：1票）

47．ダメダメですよ。何から何までダメ映画。ガッカリ。

【マックロウ】さん 2点（2004-06-08 15:55:56）（良：1票）

46．《ネタバレ》　プログラムであるはずのロボットが感情を持つ部分に説得力が感じられない。『母を訪ねて三千里』的な展開を見せる本作品においては一番の肝となる母親への愛情。これを感じられないまま終盤の宇宙人のエピソードを出されても心は全く揺さぶられない。スピルバーグの情が結果としてこの作品の欠陥となってしまった。

【恭人】さん 2点（2003-11-22 04:02:54）（良：1票）

45．しかしこの映画長すぎ。はっきりいって全然面白くない。ダラダラ長いだけ！

【arsha】さん 2点（2003-09-29 17:38:05）（良：1票）

44．ビデオで見ました。まさか早送りするはめになるとは思いませんでした。だらだらぐてぐて

【常時ベスト】さん 2点（2003-04-16 12:05:02）（笑：1票）

43．暗い！！とにかく暗い！！じと～っとして鬱鬱な雰囲気！！それとあのロボット性能悪すぎ、同じ型番のロボット出てきた時「僕が本物だ！！」みたいな事言って、そいつの頭ぶっ飛ばしたけど「そりゃこんな攻撃衝動があるロボットは廃棄処分にした方がいい」と思った。そのくせ2000年はもつ耐久制度、愛なんか教えるよりも戦闘ロボットにした方が使い道あったんじゃない？こういう「人とロボの愛」みたいなのはオタクの人は好きだけど私に言わせると機会部品の集まりがナマイキに人間面すんじゃねーって感じ。ロボは人の道具なんだそれを越えた時はきっと人間は滅ぼされちまうんだ。何がアイボだ気持ちわりー

【ＯＡＭ】さん 2点（2002-11-20 20:57:42）（良：1票）

42．何が何でも泣かせようという製作者の強引さが感じるんだよね、この映画。それにしても水中に沈んでも壊れないロボットが、食べ物を口に入れただけで壊れるのかなあ？？

【カテキン・スカイウォーカー】さん 2点（2002-09-17 23:14:37）（笑：1票）

41．情けないほど、ストーリーがしょぼい。キューブリックが、まずできないであろう失敗をすべてやり尽くした作品。映画の各所に、キューブリックがちりばめたであろうテーマがあるが、ことごとく中途半端な感動物語にされて終わり。「太陽の帝国」以来こりない大作好きの監督に乾杯…。

【つぃとろね】さん 2点（2002-07-28 07:14:13）（笑：1票）

40．スピルバーグらしい荒削りな映画だと思いました。

【みき】さん 2点（2002-03-13 14:11:45）（良：1票）

39．ひどい、なんてこった。宇宙人がでてきてしまったときにはもうどうしようかと思った。素直にハーレイ君が水に飛び込んで自殺（？）を図ったところで終わりにしたほうがまだよかった気が。長い、無駄に長すぎる。苦痛でした。

【白菜】さん 2点（2001-12-25 11:17:03）（笑：1票）

38．途中からストーリーが破綻している。スピルバーグの暴走を誰も止められなかったのではないでしょうか。ロストワールドしかり、このひとはいつもやり過ぎて台無しにしてしまっている。

【でらでら】さん 2点（2001-08-14 01:04:04）（笑：1票）

37．この掲示板をよんでからみにいったので、かなり期待していました。テディには愛が一番あるとか、いままでで一番のけっさくとか。いやきょうみにいきましたがどこからそんな感情が生まれえるのでしょうっていうかんじでした。。。。ひとそれぞれですけどねぇ。。。いや、ほんとにどこがどういいのでしょう？だれかくわしうおしえてほしい。あまりにファンタジーすぎてついていけなかったし・・・・。しいていうのであればジュ―ドロウが一番ひかってたかな。だけど、はっきりいって彼の役柄にいみはあったのでしょうかねぇ、、、、、

【うにょ】さん 2点（2001-07-13 00:32:38）（良：1票）

36．この映画は、キューブリックにとってほしかった。ハーレイの演技にはもうあきあき。ジュードロウは良かったけど。キューブリックだったら、どんなふうに撮ってたのかなー。

【heat】さん 2点（2001-07-10 13:45:46）（良：1票）

35．《ネタバレ》　まず宣伝が良くなかった。ＥＴと比較したような映画の宣伝がＴＶで行われていたせいか、子供連れの客も居た。しかし、画面に出てくるのはグロテスクな場面やセックスロボット････。主人公の不気味な演技は秀逸。ジュードロウもすごくうまい。熊もいい。主人公に感情移入できるかどうかがポイントだろう。私は出来なかった。ロボットは所詮プログラム。悲しいという表現もプログラムがさせているに過ぎない･･･。「アンドリュー」を見たときは感情移入できたんだけどね･･･。Ａ.Ｉ.は主人公視点ではなく感情移入できにくい演出だった。ラストシーンはなんでしょうね。結局彼には本当の感情のようなものが芽生えていたと言いたいのでしょうか？とにかく、作品としての意図も方向性も見失って迷走していた映画でした。ターゲットの観客層（年齢･性別）も想定出来ていないとおもう。

【まめ】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-05-04 21:41:58）

34．感動してくれという演出が多いけど、感情移入ができないのでこれっぽちもなくことができない。途中で捨てられてからはめちゃくちゃでただ長いだけ。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-03-14 22:28:06）

33．《ネタバレ》　最近子供産みましたけど、この話はダメでした。前半はまだよかったけど、結局、親子間の愛情って？インプットされて慕われたってねえ。もともとが実子の代わりだったってことですよね、この場合。私だったら、いっそのことロボットの電池を抜いてもらいます。今までありがとう、あなたの役目はもう終わりよ、お疲れ様ってことで。かわいそう過ぎるでしょう、あんな風に捨てたら。ロボットのスイッチを入れる時って、どんな時にスイッチを切るかってちゃんと決まってないんですかね。全員最後は必ずスクラップショー行きってこと？まさかねえ。
後半は終わりそうでなかなか終わらないし、まだ続くの～と思いながら観ました。

【なお】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-12-30 11:53:30）

32．《ネタバレ》　まずこの世界が理解できなかった。どういう世界なのかが断片的過ぎて全然つかめない。近未来の設定なのに中途半端に現代的だったりして、イマイチ乗れなかった。無駄に長いのも×。エンディングもひどかった。まず、いきなり何万年後って言われてもって感じで…そして、いくらロボットだからって幻想見させてハッピーエンドって言うのも白けてしまった。

【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-08-31 15:48:21）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)