NOTHING　ナッシングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

NOTHING　ナッシング

[ナッシング]

NOTHING

2003年【カナダ・日】 上映時間：89分

平均点：4.02 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2005-09-17）

（ コメディ・ファンタジー・ミステリー）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャスト	デヴィッド・ヒューレット(男優)	デイブ
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)	アンドリュー
	マリ＝ジョゼ・クローズ(女優)	サラ
	アンドリュー・ロウリー(男優)	クロフォード
声	モーリス・ディーン・ウィン	ナレーション
原作	ヴィンチェンゾ・ナタリ	（原案）
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕	（原案）
	デヴィッド・ヒューレット	（原案）
脚本	アンドリュー・ロウリー
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	アンドリュー・ロウリー	（共同製作）
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕	（共同製作）
製作総指揮	ヴィンチェンゾ・ナタリ
	ハンノ・ヒュース
配給	クロックワークス
特殊メイク	ポール・ジョーンズ（メイク）
特撮	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
字幕翻訳	林完治

あらすじ

極度の対人恐怖症で幼い頃から引き篭もりのアンドリュー。なんとか社会に出ているものの、いじめられっ子で利用されてばかりのデイヴ。幼馴染の二人は共同生活を送っていたが、お互いの欠点故に警察に踏み込まれるはめに…。そして、混乱の後に訪れた静寂。二人は何もない空白の世界に放り出されていた…　二人にとって本当に大切なものとは？「CUBE」のナタリ監督が、今までの作品とは一転、コミカルなタッチで描き出す。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2006-04-10)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

11．着想は素晴らしいです。哲学的な要素を孕むテーマも悪くないです。ただ、残念なことに面白くないのです。何故でしょう。代わり映えしない単調な画もさることながら、一番の理由はメッセージをダイレクトに表現してしまったことにあると考えます。何もない人生はツマラナイということを、ツマラナく伝えたのでは価値がありません。ツマラナイことを如何に面白く表現するか。そこが監督の腕の見せどころだと思います。主役2人に頼っていたら埒が明かないのはハッキリしています。カンフル剤を打つなり、第３者を投入するなり、エンターテイメントとして成立させるための方策が欲しいと思いました。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-02-21 18:44:14）

10．ちょっと悪ふざけが過ぎたかなぁという感じ。ほんとに何も無いから、苦労して引っ張ってるのがありありなんです。何も無い背景の中で冴えない男２人だけというキャスティングは、さすがに辛かった？

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-29 18:20:05）

9．設定も良いし、映像も良いし、音楽もそれなりに好き。全体的に好きなんですけど、話としてこの終わり方はどうなんでしょう。学生がノリで作ったような幼稚な感じがしました。こう持っていくなら、ここまでにもっともっとイっちゃってて欲しかったです。途中の中だるみしそうな部分にも特に意図はないように思えるし。こういうものを楽しめない人はもったいないんですかねぇ。

【まるお】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-23 01:29:03）

8．《ネタバレ》　笑いきれないコメディと言いますか･･･2人のキャラは悪くないと思うのに、見終わった後「なんだったんだろ？」と思う感想すら【NOTHING】といった感じでした＾＾；

【うさぎ大福】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-01-16 22:17:02）

7．《ネタバレ》　斬新なアイデアと言いたいが、「漂流教室」等で見慣れたせいで特に何とも思わなかったです。それ以前にサスペンスと思って借りたためコメディと分かった時点で見る気がかなりうせました。なんか終始、退屈な映像で撮影されていたので自分にはキツかった。この監督さんは奇抜なアイデアを活かしたサスペンス作品を作った方が良いかと思いますね。アンドリューが体を消されて手だけで前へ進むシーンは評価できます。結構、リアルに恐かったですね(笑)ただ、ラストがダメだったので作品自体の評価は低い。あまりオススメ出来ないです。

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-10-22 07:38:37）

6．《ネタバレ》　社会に爪弾きされた二人の男が、突如「何も無い（nothing）世界」に放り込まれる。
その世界では、自分たちの「意識」によって“すべて”を消し去ることができる……。

「CUBE」「カンパニーマン」の鬼才ヴィンチェンゾ・ナタリ監督が、またもや相当に作り込まれた“異質”な映画世界を生み出した！
と、かなり期待が大きかっただけに、少々肩透かしの感は否めない。

この世界は何なのか……？すべてを消し去った後にたどり着くものは……？
特異な世界観に包まれるままに、映画の「意図」を待ち望んだのだけれど、明確な答えは得られることが出来なかった。
奇抜なアイデアから端を発する、綿密なストーリー展開を予想していたのだけれど、監督の狙いはそういうことではなかったようだ。

とにかく“アイデア”ありきで、二人の男の「予想不可能」な可笑しな生活を楽しむための映画だったようだ。
それならそれで悪くはない映画だと言えるが、やはり多くの観客はそういうわけにはいかないだろう。
この監督に期待するのは、そういうものではないからだ。

ただただ真っ白な何も無い世界で、ひたすらに二人芝居を繰り広げるには、ストーリーの踏み込み方が甘すぎだと思う。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-15 01:06:34）

5．こういう奇抜な映画は好きですが、ちょっと適当すぎだと思ってしまった。真っ白な空間ってのも面白いなって思ったのは5分間だけで、残りの時間はネプチューンのテリーとドリーとしか見えなかった。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-11 12:40:14）

4．《ネタバレ》　要するに監督はナンセンスものをやりたかったんだろうな～。でも欧米のこういうナンセンスものって日本人の感覚にはちょっとあわないよねぇ…。確かに序盤の不幸な展開とかは悪くない。でも家の周りがほんとに｢真っ白｣ってちょっと安直すぎませんか？これじゃ話の膨らましようがないし。音楽とか結構ほのぼのさせられるだけにナンセンスな方向に逃げずに普通にドラマとして作ってれば佳作になっていただろうに残念。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-23 01:26:14）

3．「Ａ級になりそこねたＢ級映画」って感じです。ちょっと着眼点を変えれば（消すことはできるけど生み出すことはできない、とか）もっとよくなったと思うんですけど・・・。セリフは面白いこと言ってるのになぁ・・・。

【ヴィン】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-16 12:58:08）

2．《ネタバレ》　『CUBE』ではシチュエーションとの戦い、『カンパニーマン』ではアイデンティティとの戦い、そして今作では前２作の要素がミックスされたまさにビンチェンゾ・ナタリの入魂の作品なのだ。日本で言うアキバ系の仲良し二人組の男性が空白の世界に紛れ込んでしまうという内容。空白の世界では何もかもが自由に消せ、それは人間の感覚までも。とまあなんだか一見終末感漂わせる雰囲気だが、主役の二人は至ってアッケラカン。テレビゲームや楽器に興じたり好きにやっている。社会にうまく迎合できない二人は空白の世界で何かをみつける、というモノ。なんか新しい事に挑戦している感はあるんだけど、ウェス・アンダーソンやチャーリー・カウフマンに触発されているような気がしてならない！もっとナタリ監督独特の世界が俺は見たいんじゃー！

【カイル・枕クラン】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-03-15 05:14:28）

1．本作を観る人間はやはり「CUBE」レベルの完成度と「やられた！」感を期待してしまうので、逆の意味で「やられた！」と思うことを請け合う。私は「カンパニー・マン」も評価していないので大して腹も立たなかったが。題材は悪くないのに、理屈の説明がガキの発想で新鮮味を感じないし、無について考えさせられる要素もない。アイデアは非常に良いのに大したことないという、「メメント」のような作品。もったいない。

【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-10-02 11:39:49）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			4.02点
0	2	4.26％
1	2	4.26％
2	5	10.64％
3	10	21.28％
4	11	23.40％
5	7	14.89％
6	5	10.64％
7	4	8.51％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	1	2.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.33点	Review3人
4	音楽評価	5.25点	Review4人
5	感泣評価	3.50点	Review2人