推定無罪のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > 推定無罪の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

推定無罪

[スイテイムザイ]
Presumed Innocent
1990年上映時間:127分
平均点:5.66 / 10(Review 88人) (点数分布表示)
ドラマサスペンス法廷もの犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-05-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アラン・J・パクラ
演出伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)ラスティ・サビッチ
ブライアン・デネヒー(男優)レイモンド・ホーガン地方検事長
ラウル・ジュリア(男優)アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士
ボニー・ベデリア(女優)バーバラ・サビッチ
ポール・ウィンフィールド(男優)ラレン・リトル判事
グレタ・スカッキ(女優)キャロリン・ポルヒーマス
ジョン・スペンサー〔1946年生〕(男優)リップランザー刑事
ジョー・グリファシ(男優)トミー・モルト
ブラッドリー・ウィットフォード(男優)ジェイミー・ケンプ弁護士助手
ジェシー・ブラッドフォード(男優)ナット・サビッチ
ジョセフ・マッゼロ(男優)ウェンデル・マクガフィニー
ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)検察官
津嘉山正種ラスティ・サビッチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
有川博アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林清志レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版【ソフト】)
駒塚由衣キャロリン・ポルヒーマス(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林修ラレン・リトル判事(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みるバーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田勝リップランザー刑事(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
谷口節(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐古正人(日本語吹き替え版【ソフト】)
緒方賢一(日本語吹き替え版【ソフト】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香(日本語吹き替え版【ソフト】)
大谷育江(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢木郁也(日本語吹き替え版【ソフト】)
石森達幸(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆(日本語吹き替え版【ソフト】)
糸博(日本語吹き替え版【ソフト】)/(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八(日本語吹き替え版【ソフト】)
さとうあい(日本語吹き替え版【ソフト】)/(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高宮俊介(日本語吹き替え版【ソフト】)
磯部勉ラスティ・サビッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
菅生隆之アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
石田太郎レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
銀河万丈レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
弥永和子バーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
深見梨加バーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
麦人ラレン・リトル判事(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小山茉美キャロリン・ポルヒーマス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
千田光男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝進矢(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
星野充昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木藤聡子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
立木文彦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
後藤敦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本アラン・J・パクラ
フランク・ピアソン
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
編曲ハーバート・W・スペンサー
撮影ゴードン・ウィリス
リチャード・クルード(第二アシスタント・カメラ)
製作シドニー・ポラック
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョージ・ジェンキンス(プロダクション・デザイン)
録音リチャード・ポートマン
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳古田由紀子(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他セリア・コスタス(ユニット・プロダクション・マネージャー助手)
あらすじ
ある美人検事が殺害された。この事件を担当した検事にかけられる殺人の嫌疑。彼は本当に彼女を殺したのか。1人の悪女に溺れた男の裁判が今、始まる。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.《ネタバレ》 これ確か、原作を先に読んじゃったんだっけなあ・・・。原作をホントに無難に映画化しましたっていう印象しか残らなかったですね。原作を読んだ際には、ラスト犯人が「あ、そこからそういう手で来ましたか~ナルホド!!」って、膝を叩く程度の若干サプライズがあったんですが。映画も正にそのまんま(笑)この手のミステリーって、原作⇒映画の順で観た場合、イマジネーションがより刺激されるケースもあるけど、これはあまりにそのまんま過ぎて、拍子抜けしてしまったような。80年代通して颯爽と活躍してたハリソンの体が、何とな~く重そうに見え始めたのは、この作品あたりからだったかなあ・・・。この作品以来、僕は期待度数がより高い映画ほど、作品を観るまでは極力予備知識を入れないよう配慮しとります。
放浪紳士チャーリーさん [映画館(字幕)] 5点(2011-02-25 17:40:11)(良:1票)
16.ハッとさせる場面があんまりなく、裁判映画を面白くしたのはアメリカなんだけど、本当の裁判はこういうものなのか。初めのほう、ハリソン・フォードの不審な行動のあたりはミステリアスで悪くないんだけど、彼が主人公でもう「いい人」って予断が来ちゃってるから、キャスティングの段階での問題ですな。彼が弁護士に対して、自分が有罪であるかのように論じて、検事のプロを見せるとこがちょっと面白い。製作側は検事局の殺伐とした人間関係に興味を持ったのだろうか。そっちを中心にすればなんとかなったかも知れない。面白いと評判のミステリーを映画化すると、まず面白くないとこに、本と映画の根本的な構造の違いがあるようだ。音楽、J・ウィリアムズは地味め。
なんのかんのさん [映画館(字幕)] 5点(2013-09-04 09:32:55)
15.夫に裏切られた妻は怖い。全体的に静か過ぎて、あまり面白い映画ではない。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 5点(2012-06-05 22:23:03)
14.ハリソン容疑棄却が弱いかな。なんかあちこちに?マークが。判事と妻オチはまあ納得できるかな。許容範囲。もう少し切れ味のある展開が欲しかった。
タッチッチさん [地上波(吹替)] 5点(2008-11-14 18:59:44)
13.原作を先に読んでおくべきでしたかね…捻りは効いてるには効いてるのですが、イマイチ被害者の女性や真犯人の掘り下げが浅いせいか、物語に同調しきることができませんでした。
Kさん [DVD(吹替)] 5点(2005-06-20 03:02:56)
12.原作を読んでいたのでもちろん期待してなかったが、概ね良いのでは・・・。
kasumiさん 5点(2005-01-15 02:14:06)
11.90年代のハリソンフォードって,こういう退屈な映画が多いです.まあ,火サスレベルの目線で観れば,観れなくもないストーリーかな.
マー君さん 5点(2004-06-07 21:35:38)
10.《ネタバレ》 なんか中途半端な感じですね。妻に罠にかけられたわけだが、途中から解ってしまうので。でも、妻は真犯人とはならずにそのまま有耶無耶なまま終了。あまりサスペンスっぽくない微妙な映画です。
tantanさん 5点(2004-03-09 00:21:41)
9.オチが有罪でも無罪でもないというのは意外。真犯人には気付けませんでした。
おかたおかさん 5点(2004-02-16 19:21:19)
8.なんとも地味な映画でした。
ガッツさん 5点(2003-11-26 21:56:40)
7.全体的に地味な仕上がりだったので強い印象はないが、ラストの意外性は興味深かった。ストーリー的には秀逸なサスペンスが軸なので、描き方にもう少し工夫があれば、もっと良い映画になっていたかもしれない。「推定無罪」という邦題はサスペンスフルなインパクトがあり良いと思う。
鉄腕麗人さん [地上波(吹替)] 5点(2003-10-22 14:43:59)
6.ハリソン・フォードより、確か「LA・ロー」にも出ていた脇役の人がよかった。そう、最後にグラスを渡す人、名前、なんでしたっけ?
13人目の優しい日本人さん 5点(2003-06-21 17:12:42)
5.途中から何となく読めてきたけど確かめる為に最後まで見ます。やっぱ、嫁か!
phantomさん 5点(2003-06-19 07:40:42)
4.全体的に暗いイメージしかない。ラストの展開は意外性があってよかったけど。
スマイル・ペコさん 5点(2003-06-03 14:06:29)
3.女性は怖い。結局そういうことでしょうか・・・。
みんみんさん 5点(2003-04-06 22:42:59)
2.ありきたりの展開だった。グラスの件も犯人も・・・驚いたのは弁護士が悪者そうで意外といい人だったことかな。
てぃむさん 5点(2002-01-07 09:34:17)
1.結末の意外さだけが唯一の救いでした。
Claireさん 5点(2000-10-19 13:37:10)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 88人
平均点数 5.66点
000.00%
100.00%
233.41%
377.95%
489.09%
51719.32%
62528.41%
72225.00%
855.68%
900.00%
1011.14%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.40点 Review5人
2 ストーリー評価 7.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 6.83点 Review6人
4 音楽評価 6.60点 Review5人
5 感泣評価 5.40点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS