コールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > コールの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

コール

[コール]
Trapped
(24 Hours)
2002年上映時間:106分
平均点:4.86 / 10(Review 133人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-12-20)
サスペンス犯罪もの小説の映画化
新規登録(2003-10-15)【ボビー】さん
タイトル情報更新(2016-10-30)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ルイス・マンドーキ
キャストシャーリーズ・セロン(女優)カレン・ジェニングス
コートニー・ラヴ(女優)シェリル・ヒッキー
スチュアート・タウンゼント(男優)ウィル・ジェニングス
ケヴィン・ベーコン(男優)ジョー・ヒッキー
プルート・テイラー・ヴィンス(男優)マーヴィン・プール
ダコタ・ファニング(女優)アビー・ジェニングス
コリーン・キャンプ(女優)ジョアン・エヴァンス
ゲイリー・チョーク(男優)
スティーヴ・ランキン(男優)
岡寛恵カレン・ジェニングス(日本語吹き替え版)
小山力也ウィリアム・ジェニングス(日本語吹き替え版)
山像かおりシェリル・ヒッキー(日本語吹き替え版)
咲野俊介ジョー・ヒッキー(日本語吹き替え版)
横島亘マーヴィン・プール(日本語吹き替え版)
音楽ジョン・オットマン
編曲ジョン・オットマン
撮影フレデリック・エルムズ
ビョートル・ソボシンスキー
製作ルイス・マンドーキ
製作総指揮ハンノ・ヒュース
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクビル・テレツァキス(ノンクレジット)
美術リチャード・シルバート(プロダクション・デザイン)
衣装マイケル・カプラン〔衣装〕
編集ジェラルド・B・グリーンバーグ
字幕翻訳林完治
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
25.《ネタバレ》 わりとおもしろかった。 鑑賞後の率直な感想としては、 子供のためなら親はここまでするのかなあという感じ。 どんどん犯行計画が崩れていって、主犯が狂気じみてくるのがおもしろい。 最後のドタバタはさすがにスケールでかすぎるかな、と。 
らんまるさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-03-31 23:11:27)
24.ここで言われているほど悪い映画じゃない。でも見たあとに残るものが何もない。半年後には見たことも忘れてそうな映画。
トナカイさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-06-18 21:49:12)
《改行表示》
23. テンポはいい。途中からアクション大作(笑)になってしまったのは残念。 完全犯罪的なもの期待していたんで、動機もありきたりだし。楽しめましたが
ごりましさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-10-31 00:23:36)
22.まあ特に可もなく不可もなくという感じ。それなりに期待感を伴って楽しめる作品ですが、後半から軌道が思わぬ方向へずれていったという感がありました。それでも駄作に成り下がらなかったのはキャストのおかげかも。
(^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 6点(2005-09-18 01:59:29)
21.ありゃ痛いよね!ベーコン!!
ゆきむらさん 6点(2005-03-19 13:45:27)
20.中盤まではかなり自分の好きな感じのサスペンス映画になっていました。加害者側と被害者側、互いの描写が上手く中盤で中だるみもせずに、一気に走り抜けるスリルで楽しませてくれました。セロンもただ魅力的なだけでなく、愛する家族を命がけで守り抜こうとする母親役を見事に演じ切れていたと思います。この頃やたらと悪役が多かったケビン・ベーコンも本作でも恐ろしいまでの知能犯ぶり。被害者側や観ている側をジワジワと追い詰めるような迫真の演技で素晴らしかったです。ただね・・・下手なアクションに走ったクライマックスはあまり良くなかったなぁと。これまでずっと一級サスペンスの雰囲気を維持し続けてきたのに飛行機導入で方向が大きく変わり、「コン・エアー」と「デッドコースター」を足したような形になってしまって、最後まで頭脳と頭脳のぶつかり合いみたいな展開を期待していた俺にとってはとても残念だと思いました。
エージェント スミスさん [DVD(吹替)] 6点(2005-03-07 18:51:27)
19.みんながけっこう厳しい意見を言ってることに驚いた。自分は緊張感があってすごい引き込まれた。こういう映画をあまり観ないせいもあるかもしれないけど。この方が映画っぽくていいのだろうけど、ストーリーはもっと違う方向に持っていってほしかった。それぞれ二人一緒になった同士が仲良くなって、捕まったりして別れる時は6人が微妙な表情をして終わる…というようなことも付け加えてほしかった。途中まではそうなると思ってた。あとに何も残らない映画だった。
Syuheiさん 6点(2005-01-17 14:47:59)
18.《ネタバレ》 なんかいやらしいケビン・ベーコンが出てるあたり、どうしても「ワイルド・シングス」と比べてしまいます。なんか根拠のない自信に満ち溢れてるんですよねケビン・ベーコンって。まさに今作は根拠のない自信というのがぴったりの映画でした。完璧、完璧とケビンはうたうが、あんなん口では殺す殺すとか言ってても、結局金をもらうまで人質は殺せないんだし、はっきり言って火サスかはぐれ刑事純情派にでてくるレベルの誘拐犯人です。病院に殺された子供のためとか言って少し人情味を見せちゃったり、色んな意味で中途半端。キャストは感動しました!ってもシャーリーズ・セロンを見たのは初なんですが。かなりキレイな女優ですよね。それだけに、「モンスター」でどこまでこの女優が豹変しているのかとても見てみたくなりました。あと、二代目レスタトもちゃっかりいるし、サムの娘もいるし、一生船から降りなかったピアニストの友人もいたし、(←わかりますか??)キャストを眺めてるだけで充分楽しめる映画でした。
TANTOさん 6点(2005-01-02 22:05:01)
17.私的にはけっこう楽しめました。確かに犯人たちがまぬけだったけど。それにしてもコートニー・ラブ顔変わったなあ。はじめそっくりさんかと思いました。
ジョナサン★さん 6点(2004-12-09 20:14:35)
16.ストーリーは穴だらけ。人質1人につき1人ずつつくのはいいと思ったけど、アビーにはコートニー、お父さんにはマーヴィンをつけたほうが良かったんじゃないかな?その方が上手くいきそう。シャーリーズ・セロンの演技がすごいよかった。「アビー」って叫ぶところが鳥肌ものでした。途中からスチュアート・タウンゼントが有田に見えてしまったのは私だけじゃないはず・・・。
およこさん 6点(2004-09-21 14:04:27)
15.ここまで大掛かりな誘拐をしなければ完全犯罪って無理なの? この誘拐計画自体にぜんぜん必然性を感じないんだよね。俺だったら3人まとめて拉致した方が手っ取り早いと思うんだけどね。こっちの方が簡単に現金も凌辱も手にすることが出来ただろうに。
tantanさん 6点(2004-08-18 17:41:01)
《改行表示》
14.《ネタバレ》 この身代金誘拐(復讐)計画 そもそも穴多過ぎwww 穴1 父・母・娘と別々に誘拐して監禁するということは、同時に ミス(逃げられる・抵抗される・予想外の邪魔etc)も3倍に 増えるということ。 穴2 被害者に顔を堂々と見せるな、本名や犯人同士の関係をペラペラと 被害者にシャベルなwww お前等は犯人としての自覚があるのかと・・・ 穴3 殺さずに、生きたまま帰そうなんて甘い考えでやるなら、最初から 誘拐なんてやめた方がいいだろw  まぁ普通のシナリオだと、誘拐サスペンス物としてヒネリが足りないと思って ちょっと変わった内容にしたんだろうけど、おかげで グダグダの計画に なってしまったって感じだなwww いくら娘を助けるためだからと言っても、道路に小型ヘリで突入して、 その場を車事故の修羅場と化してしまった夫と言い、 お尻にメスを隠し持って、ケビンベーコンの○○○を切り落とそうとした 妻と言い、 あの夫妻根性あり過ぎというか、ちょっと線が一本切れてるん じゃないのか?wwww 何も抵抗しなければ穏やかに終わったかもしれない この事件を、なんかあの夫妻が勝手に暴れて混乱させていただけのような 気がするな^^; それにしても娘の アービンちゃん可愛かったねぇ(;´Д`)ハァハァ
アキトさん 6点(2004-08-18 00:26:08)(良:1票)
13.《ネタバレ》 犯人が全くの悪人ではなく、殺人を犯さないという設定がおもしろいと思いました。ただ、ケビンベーコンはケイテイの復讐が動機だったのにストーリーの前半は明らかに金とシャーリーズセロンの体が目的でしたよね。途中から復讐に計画変更したのはなぜなんだろう?いろいろストーリー上の疑問点はあるけど、テンポよく最後まで観れたので、良しとしますか。
ぽじっこさん 6点(2004-08-01 22:49:24)
12.アイデアはおもしろい思う。犯人3人と誘拐された家族3人が別々の場所で二人ずつになる、なかなかな設定。でも犯人の動機を怨恨にして欲しくなかった、過去4回の誘拐成功はなんだったの?練習?プロの冷静な誘拐犯という設定の方が「喘息」でシナリオが狂うおもしろさを一段と味わえたのでは?あと、エンディングが不満、アクション映画になってしまった、知的に終わって欲しかった・・・
ぼぎーさん 6点(2004-06-26 23:47:18)
11.《ネタバレ》 あのお父さんの暴走行為はやっぱり罪に問われるんでしょうか?犯人一味より酷い結果を生んでるんですけど…。やり過ぎだけど、まぁ面白かったです。ケビンとプルイットのお陰で。しかし、マンドーキ監督がここまでやっちゃうとはな~!!
桃子さん 6点(2004-06-21 17:49:36)(良:1票)
《改行表示》
10.《ネタバレ》 脚本が不出来で犯人グループは隙だらけで、被害者一家は余りにも強すぎる。 犯人グループの目的が復讐と言うのも話を混乱させる元で単純な営利誘拐犯に した方がずっとスッキリしたと思う。 最後の父親の行動はいかにもアメリカ的と言うかハリウッド的で強引。  出演者ではシャーリズ・セロンの熱演が光る。ベーコンを睨み付ける視線の強さ、 触れられて虫酸の走る表情など見事なものだ、下着姿も見せてくれるが彼女の場合 全く嫌らしさが感じられないは不思議な程だ。シャーリズについて言えばこのあとの 「ミニミニ大作戦」より美しく、セクシーで魅力的だった。 彼女のファンなら充分満足できると思う。  k・ベーコンは手慣れたもので相変わらず上手、S・タウンゼントの 父親役はちょっと線が細すぎる、こども役のD・ファニングは別にどうという事 も無く出演場面も少ない、何で日本ではこんなファニングをさも主役のように 前面に押し出すのか理解に苦しむ。  全体として前半はまあまあ引っ張って行くのだが後半破掟してしまう感じ。 シャーリズ・セロンのファン以外には余りお勧め出来ない。  
ハナちゃんさん 6点(2004-06-14 11:10:47)(良:1票)
9.最後はケビン・ベーコンがかわいそうな感じになってきてました。痛そうだったし・・。でもなかなかスリルがあって面白かったですよ。ケビン・ベーコン、セクシーですね~。好きです。
稲葉さん 6点(2004-05-30 18:34:51)
8.金か復習のどちらか絞ってほしかったな!!ベーコンは、いい奴なのかもしれないと思ったけど四回も誘拐したことを考えるとやっぱ悪やしね!!なんで一回目にダコタちゃんファミリーを狙ってなかたんどろうね!!ダコタちゃんに六点です。
はりマンさん 6点(2004-05-25 22:28:57)
7.《ネタバレ》 ダコタちゃんのダディの医療ミスで娘を殺されたと信じ込んで、ダコタちゃんを誘拐…ということで、ケビンもコートニーも、失った娘を思う親の姿を上手く演じているけど、でも、連続誘拐犯。シャーリーズのテクで恍惚の表情をするケビンにしろ、コートニーのビッチぶりにしろ、「お前ら、元々が悪じゃん」な印象の方が優先されてしまう。コートニーは、最後にはダコタちゃんを守ろうとするが、そこに母性愛を感じない。ケビンの目的は復讐だったのか金だったのか…どっちでも良かったんだろうな。復讐・金・綺麗な奥さんを陵辱するのが目的の誘拐で、その主犯は神経がやられている…そんな主犯の言いなりの妻と従兄弟。最初からそういう設定の映画だと思って観たのなら、数々の違和感を感じずに済んだのかも。違和感といえば、ダコタちゃん。本当にかわいいのか?本当に演技が上手いのか?…ラストの混乱状態は、間延びさせることもなく、上手くまとめたと思う。最後に、ケビン・ベーコンには、「トレマーズ」のような役柄にもう一度チャレンジして欲しい。
日雀さん 6点(2004-05-24 09:18:31)
6.細かい事を気にせずに観れたせいか、そこそこ面白かったです。やや不満な部分をあげると、ケビンのこの手の役にすこし飽きてきてるし、ヘンなカーアクションとかいらないかなって思います。
ないとれいんさん 6点(2004-01-21 22:52:15)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 133人
平均点数 4.86点
000.00%
110.75%
253.76%
31612.03%
43123.31%
53727.82%
62518.80%
71612.03%
810.75%
910.75%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.36点 Review11人
2 ストーリー評価 3.85点 Review14人
3 鑑賞後の後味 3.76点 Review13人
4 音楽評価 3.66点 Review6人
5 感泣評価 2.50点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS