オールド・ボーイ(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

オールド・ボーイ(2003)

[オールドボーイ]

Oldboy

（올드 보이/オ-ルドボ-イ）

2003年【韓】 上映時間：120分

平均点：7.03 / 10点(Review 205人) 

公開開始日（2004-11-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	パク・チャヌク
キャスト	チェ・ミンシク(男優)	オ・デス
	ユ・ジテ(男優)	イ・ウジン
	カン・ヘジョン(女優)	ミド
	オ・ダルス(男優)	監禁業者 パク
	ユ・ヨンソク(男優)	少年ウジン（アン・ヨンソク名義）
	オ・グァンノク(男優)	自殺する男
声	磯部勉	オ・デス（日本語吹き替え版）
	関俊彦	イ・ウジン（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	監禁業者 パク（日本語吹き替え版）
	小山茉美	（日本語吹き替え版）
	中田和宏	（日本語吹き替え版）
	岡野浩介	（日本語吹き替え版）
	三宅健太	（日本語吹き替え版）
	朴璐美	（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	自殺する男（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
原作	土屋ガロン	『オールド・ボーイ』
脚本	パク・チャヌク
音楽	チョ・ヨンウク	(音楽プロデューサー)
撮影	チョン・ジョンフン
美術	リュ・ソンヒ
字幕翻訳	根本理恵

あらすじ

飲みすぎて大暴れし警察に拘束された夜の帰り、オ・デスは拉致され、ホテルの存在しない階の監禁部屋に、理由も期限も知らされないまま幽閉される。何度か自殺を試みた後、心を取り戻し、復讐を果たすべく体を鍛え始める。開放された時、15年が経ち彼はモンスターになっていた。偶然知り合った女すし職人に助けられながら15年間食べ続けた餃子の味を手がかりに、犯人を捜し始める。犯人は言う。正しい質問は、『なぜ15年監禁したのか』じゃない『なぜ15年経って開放したのか』だ、と。驚愕のその理由と衝撃の結末。・・・濃い!

【マンフロント】さん(2007-04-21)

【クチコミ・感想】

185．凄まじい勢いに包まれた映画で、「韓流恐るべし！」とおののいてしまいました。正直、私は韓国映画は苦手でした。「シュリ」「シルミド」などはドラマが異様にベタで、演技がどうにも暑苦しくて、「韓国人はド演歌が好きなのね」って思ってましたから。それで本作ですけど、ここで繰り広げられる人間ドラマは前述の２作以上、愛憎渦巻く復讐劇がテーマですから。しかしこの映画の語り口は完全に成熟しており、もはやド演歌では済まされないレベルに到達しています。監禁前のしがないオ・デスが、酔っ払って警察に拘置されるシーンから映画は始まりますが、ここからしてもう釘付けでした。チェ・ミンスクの素晴らしい演技はもちろんのこと、固定されたカメラがシーンの効果をさらに高めます。この冒頭ですでにオ・デスの人となりは十分に伝わってくるし、さらにこの後彼が監禁されることを知っている私達は、こんな彼が復讐の鬼に変貌していく運命の壮絶さを感じるわけです。その後も、基本的なプロットの面白さもさることながら、巧妙な語り口に参ってしまいます。壮絶なバイオレンスと、その間に挿入される冷めたユーモアのバランス。複雑なストーリーを、それぞれの場面に合った独特な見せ方で料理するアイデアの力。それでいて、そこいらのインディーズ映画のように「見て見て」と技巧のみがひとり歩きするわけではなく、あくまで真中にいるのはストーリーであり続けるわけです。まったく恐るべしですよ。そして、チェ・ミンスクの鬼気迫る演技が炸裂するラストにはもうやられまくりです。ハリウッドリメイクの話もあるようですが、あのラストの演技をできる役者がハリウッドにいるでしょうか？若い頃のデ・ニーロ、もしくは最近のショーン・ペン級でないと無理だと思います。そんな素晴らしい映画でしたが、最後の最後が不満でした。「そういう問題じゃないだろ」って感じです。

【ザ・チャンバラ】さん 8点（2004-11-18 23:12:04）（良：1票）

184．《ネタバレ》　真っ当な神経が打ちのめされる。妥協の無い凄まじい映画だと思う。しかしこの物語の論理は成立しているとは思えない。どう考えても復讐の発端と復讐の結末を天秤にかけてつり合うはずがない。軟弱な正論かもしれないが、真の復讐者がある種満足して自ら終止符を打つ……これほど残忍で救いが無く、独りよがりも甚だしい行為はないのではないか。クライマックスにかけて、誰にも感情移入できなくなる。中盤までのライトなノリと台詞回しが懐かしい。それに対する“痛すぎる”結末が絶妙と言う人もいるかもしれないが、それはただアンバランスな心地悪さだと思う。確かに衝撃的だし、重い後味の悪さも作り手の狙い通りなのかもしれない。でも、これでは観客に対しあまりにアンフェアだ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-11-08 20:58:37）（良：1票）

183．《ネタバレ》　エグいバイオレンスと、緻密なシナリオ。原作が日本の漫画だということは聞いていたのですが、漫画の映像化作品にありがちな、これじゃない感はほとんど感じませんでした。原作漫画を知らないというのもありますが、映画作品として普通に完成度が高いと感じました。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 8点（2023-07-28 18:47:59）

182．《ネタバレ》　-Oldboy-“男子卒業生”…いわゆる“OB”ですね。
和製英語だけど原作が日本の漫画とのことで納得。あと“中年の男”って意味にもなるそうな。
いやいやいやいや…なんとも痛々しい映画だわ。肉体の痛みはもちろんだけど、精神的にズンと来るものがあった。
そしてオ・デスの復讐劇に見せて、彼の行動がウジンの復讐になっていたという、見事なシナリオ。
ミドと結ばれるのは、ある意味理想的な…というか、よくある展開だな、と思いきや、あんな気持ち悪い復讐が用意されていたなんて…

このウジン、姉と相思相愛だったのは置いておいて、オ・デスに姉の死の責任を全部おっ被せるのは、八つ当たりとしか思えない。八つ当たりだけど、復讐を生きる糧にして、そのためだけに生きてきたのが、ウジンの最後も含め、悪役ながら悲しいものがある。
そもそもあんな公共の場所でコトを始めたあんたら姉弟が不用心だったんじゃ…？だけど大好きな姉が目の前であんな死に方されちゃ、心を病んでも仕方ないか。最後に写真を撮るシーンなんて何とも言えない美しさがあった。

ミドの所に箱があると知った時のオ・デス、ウジンと姉への心からの謝罪からの行動というより、自分とミドの関係を守るための行動に思えてしまう。そして最後の催眠術師への依頼なんてどう考えても自己保身からで、今後ミドと、親子ではなく恋人のままでいようとしたと思うと、まだ学生だったウジン姉弟より気持ち悪いかもしれない。どうしてミドから自分の記憶(中年男を好きになったこと)を消してもらおうとか、もっと常識的な依頼にしなかったのか。そして抱き合うオ・デスの表情が笑顔から悲しみに変わることから、催眠術は失敗したんだと思う。父親である自覚を持ったまま娘のミドを愛し続ける。地獄だ。
何とも恐ろしく悲しく、そして気持ち悪い。でも、正直言ってスゴい。

【K&K】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-11-19 19:07:30）

181．《ネタバレ》　見ごたえのある作品。
アクションも一生懸命で闘ってて大人数を一人で倒すんだけど不自然さをあまり感じさせない。
シナリオもサスペンス的なんだけど良い意味で有り得ないシチュエーションで先が気になる展開。

ただ催眠術でストーリーの粗を誤魔化しててもったいない。
あと敵役のラストが雑魚っぽくて嫌い。
不敵に笑ってまだまだ続くよ。的な終わり方が良かった。

【Dry-man】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-01-16 14:25:33）

180．《ネタバレ》　なぜ15年監禁されていたか（厳密にはなぜ15年で解放されたか）という謎については「あぁなるほどね」と納得できたわけですが…全体的に暗めで観ていてもつらくあまり楽しい映画ではありません。

つかこの映画（多分原作もそうなんでしょうが）、近親相姦に対して個々人でタブー意識の違いがあるという事に配慮されてない気がします。

近親相姦というものはその性格上から実態調査が非常に難しく、またその難しさをおしてまで調査する社会的な必要性もないためいまだにかなり未解明なジャンルではあるのですが、一応いくつかの研究結果では一般に想像されているよりは相当多く行われている（合意非合意はさておき）事がわかっています。

で、実際に相当数行われているという事は、そもそもそういう行為ににあまり問題を感じない人もそこそこいるはずです。（それこそ不倫とかと同じ事です。問題にする人はするけど、実際問題として世間ではばんばん普通に行われているのはご存知の通り。つまり気にしてない人が相当数いるわけです）

で、もし相手が近親相姦にあまり問題を感じない価値観の持ち主であれば、この映画の復習者側が画策した「知らずに親娘で愛し合わせる」という復讐は、そもそも復讐者側の自己満足にすぎすそもそも復讐として成立しない可能性もかなりあるわけです。
まぁたまたまこの映画では主人公にショックを与えていましたが、もしあの暴露をしたときに「娘とやらされたけどそれで？」くらいの軽いリアクションが返ってきたら、どうなったんでしょうね？
その可能性は結構あると思うんですが…

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-04-12 12:18:52）

179．《ネタバレ》　筋書きの意外さを楽しむ映画なんだろうけど、謎が解けた後も全くウジンに共感できずに、後味の悪さだけが残る。
なんて身勝手な男。
部下のハン室長も気の毒。
姉のためではなく、自分の鬱憤を晴らすために１５年をかけたとしか思えない。
暇人。
ただ、狭い通路で数十人相手に金槌で格闘するシーンは、縦ではなく、横からのカット。これがなかなか見応えあったので、そこに加点。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-01-24 22:35:23）

178．うわあ。ネタバレしてたら、観なかったよ。鑑賞後の今、誰ともこの映画について話したいと思わない。なので、ここに書き込むのすらイヤになってますが、しかし。こんな物語は初めてだよ。うんと悪い点数をつけたい気持ちですが、どうしても8点です（ファニーゲームと同じ）。まいりました。【追記】こんなにみなさん、「ネタバレ無」しで書き込みしている映画をワタシは知らない。とにかく、話の中身について話したくないんだ。その気持ち、わかるよ。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 8点（2019-06-21 21:41:41）

177．サスペンスとしては、おもしろかったと思いますが、気持ちのいい話ではなく、気分が悪くなる作品。

【へまち】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-04-11 22:02:54）

176．なるほど、物語は良く出来ている（気持ちいいものではないが）。
でも全体を覆う暗い雰囲気を含め、分かりにくい面が多い。

【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2018-10-08 16:26:20）

175．ちょっと分かりにくい内容だったけど、そういう復讐か。でもそこまで用意周到にするにはちょっと理由が拍子抜け。あと催眠術ってのもね。

【noji】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-06-02 22:30:25）

174．オ・デスはろくでもなさそうな不良中年なのに無駄に格好いい。
あと痛めつけたりつけられたりしてるどのシーンも見てる方が本当に痛く感じる。
ひたすら痛みを感じさせる演出は韓国映画の凄みだと思う。

【TAKI】さん [DVD(吹替)] 7点（2017-08-25 01:23:42）

173．《ネタバレ》　ずっと観たかった。
残酷さと韓国映画のクオリティを兼ねそろえた評判が高い本作。
でもちょっと違った。15年の監禁された理由に深い期待を持ちすぎてしまったのかもしれない。他の残酷系映画に見劣りはしないものの監禁した理由が拍子抜け。連れの女が何者なのか落ちが読めすぎた。
しかしながら復讐と暴力は美しいということを印象付けた作品であることは間違いない。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-03-07 20:14:15）

172．《ネタバレ》　原作未読で視聴。ラストは・・・な感じです。
途中までの展開はよかったので、飽きませんでした。
ウジン役の俳優さんが千原ジュニアに見えてしかたありませんでした

【あずれも】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-12-13 05:57:51）

171．初めて観た頃は韓国バイオレンス映画にまだ慣れていなかったので、かなりの衝撃でした。原作は日本の漫画だそうですが、内容はだいぶ変えてあるので原作にヒントを得た作品という感じでしょうか。観進めていくと主人公の置かれた立場や見事なアクションに心奪われ沼にハマっていくんですが、ラストの主人公の振る舞いをどう感じるかで評価が分かれるかもしれませんね。

【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-05-20 18:10:20）

170．クライマックスに困惑したけど、いい映画です。汗臭い映画っていいですよね。
原作から脚色された部分は多いものの、設定変更に失敗しているようには感じませんでした。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2016-02-11 03:19:24）

169．《ネタバレ》　横に移動しながら敵をトンカチで攻撃するアクションシーンは、良いと思いました。そこに４点です。
でも、復讐の理由が・・もう、どうしようもなく共感できない。史上最悪です。
そんなことで？！そんなことで？！自業自得やん！
たけしの映画みたいに、暴力があっても、たまに挟まれる美しい映像があるといいけど、そんなのもなかったし・・。

【たぬき野郎】さん [DVD(吹替)] 4点（2015-08-10 20:14:06）

168．《ネタバレ》　　クラリネットなのかな。素敵なワルツとともに双方向の復讐劇が始まります。

　15年、訳も分からずに監禁された男。そして15年、なぜか解放された男。すぐに監禁の張本人は現れます。そして選択を迫ります。殺すのか。真相を知るのか。
　そして謎の女ミド。

　４、５回目の鑑賞。原作はハイパーな日本漫画。ピンポンと同じく、やはり比べてはいけないと。ただどうしても触れたいのはラストの違い。原作と本映画はラストが全く違います。が、どちらもとても叙情的で魅力的な展開に。ハードな内容にセンチメンタルが見事にはまります。私は原作からはいったので、本映画のラストには唖然としましたが、これもまたよくできているなと。ミストも原作とラストが全然違うが、原作者のキングも、あのラストを思いついていたらこうしたと認めた、という話を思い出します。本映画のラストまでの超サスペンスな展開をかんがみるとこのラストも秀逸なのかもしれません。

【JF】さん [DVD(吹替)] 7点（2015-06-30 17:20:37）

167．《ネタバレ》　所々挟まれるギャグシーンでクスっと笑うのと対照的に、物語は容赦なくダークな方向へと突き進んでいきます。映画や本をたくさん読んでいる人の裏をかくような数々の場面。美しい女性のパートナーが都合良く現れたり、探偵物で良くある犯人を前にしてトリックを暴くような場面まですべてが伏線の上にあるもの。緻密な場面設定とは裏腹に、どうでも良い部分や設定はばっさりと省く。ご都合主義な部分も気にならないのはその勢いのせいでしょうか。催眠術というのも120分という映画の枠に収めるための割り切りだと思います。原作の骨子を使いつつも、映画独自の練り上げられた脚本がまた見事。原作の動機の弱さが復讐内容と濃密に絡んだものへと昇華されています。原作の動機。自分が歌っているのを見て、相手が涙を流した。自分の中にある孤独を見透かされ、気づかされたことが復讐の原因というのは説得力を持たせるに厳しいかなと。血がにおうようなバイオレンス映画において、韓国は一歩も二歩も先に進んでいるように感じられました。

【kirie】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-01-24 00:08:40）

166．韓国映画、クオリティ高い！

…と思ったのに、なんだ、原作(日本のコミック)付きか…。いえ、それでも本作品のクオリティは高いですけどね。でも原作が優れていたからこその高さでもありますから。

気になったのは、画面がとにかく汚くてショボいこと。
ダークな演出なのではなく、本当に街もビルも人も内装もすべて汚くてしょぼいのが気になった。クライマックスのペントハウスだって、ビルはせこくて小汚いしエレベーターもオンボロ、ゴージャスを演出するべき内装もかなりショボ臭い。こんなでペントハウスとか言ってくれるなよ～という感じ。
もしかして予算不足？まあ韓国ドラマに出てくる金持ちも常に貧乏ったらしいので、これが韓国の精一杯のゴージャスなのかもしれないが。
でもなぁ、ショボいだけじゃなく、世界も狭いんだよなぁ。
なんというか、描かれている世界が無秩序かつ非常に局地的なかんじ。西部劇のような日本の戦後の混乱期のような、発展途上で野蛮な社会、しかも狭い地域だけでの話になっていて、世界がぜんぜん見えない。50年前の韓国が舞台、と言われたら納得する感じなんだけど、そういったところもしょぼクサさに拍車をかけてしまっている。
復讐に燃えるオ・デス、全然モンスターに見えないし。まだまだ人間臭さを感じさせる２流半ヤクザという感じなのに、多勢に無勢で勝利するとか、説得力がなさすぎる。むしろ群がる無法者たちをもう少し身綺麗にして弱く描けばよかったのかもね。でも、ワンパターンの無法者たちしか描けないんだろうな、と感じさせる監督だね。そこもショボ臭いんだよな。最後に雪山を映してなんとかショボ臭さを消そうとしたのかと思っちゃった。

泥臭いのはいいけど、ショボ臭いのはダメだろう。

日本で映画化したら、ここまでサスペンスフルにはならないだろうけど、近未来的になってショボ臭さは感じさせなかったろうな。と、けなしてばかりですが、なかなか良かったです。みなさん、苦しむために愛し、復讐するために生きるのね。
ハリウッドのリメイク版も観てみたくなりました。

【りりらっち】さん [DVD(吹替)] 6点（2015-01-22 21:02:44）

【点数情報】

Review人数			205人
平均点数			7.03点
0	1	0.49％
1	2	0.98％
2	1	0.49％
3	4	1.95％
4	8	3.90％
5	12	5.85％
6	33	16.10％
7	54	26.34％
8	61	29.76％
9	20	9.76％
10	9	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.20点	Review10人
2	ストーリー評価	7.15点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review20人
4	音楽評価	6.61点	Review13人
5	感泣評価	5.12点	Review8人