スターシップ・トゥルーパーズ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スターシップ・トゥルーパーズ2の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スターシップ・トゥルーパーズ2

[スターシップトゥルーパーズツー]
Starship Troopers 2: Hero of the Federation
2004年上映時間:92分
平均点:3.67 / 10(Review 67人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-06-12)
アクションホラーサスペンスSFアドベンチャー戦争ものシリーズもの小説の映画化モンスター映画
新規登録(2004-06-12)【mhiro】さん
タイトル情報更新(2018-10-22)【たろさ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フィル・ティペット
演出ボビー・C・キング(スタント・コーディネーター)
キャストリチャード・バージ(男優)ダックス船長
エド・ローター(男優)J・G・シェパード将軍
サンドリーヌ・ホルト(女優)ジル二等兵
ケリー・カールソン〔女優・1976年生〕(女優)チャーリー・ソーダ二等兵
ブレンダ・ストロング(女優)ディード・レイク 軍曹
ボビー・C・キング(男優)中尉
オリヴァー・ケラー(男優)機動歩兵隊員(ノンクレジット)
ブライアン・ティー(男優)トム・コウベ伍長
ジョン・デイヴィソン前哨基地の声(ノンクレジット)
手塚秀彰ダックス船長(日本語吹き替え版)
恒松あゆみジル二等兵(日本語吹き替え版)
原作ロバート・A・ハインライン「宇宙の戦士」(ノンクレジット)
脚本エドワード・ニューマイヤー
音楽ベイジル・ポールドゥリス(テーマ音楽)
撮影クリスチャン・セバルト
製作ジョン・デイヴィソン
エドワード・ニューマイヤー(共同製作)
フィル・ティペット(共同製作)
ティペット・スタジオ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
コロムビア・ピクチャーズ
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
ティペット・スタジオ(視覚効果)
ドナルド・エリオット(特殊効果)
作画フィル・ティペット(絵コンテ)
美術フランコ=ジャコモ・カルボーネ(プロダクション・デザイン)
スタントオリヴァー・ケラー
その他ポール・ヴァーホーヴェン(スペシャル・サンクス)
アラン・マーシャル〔製作〕(スペシャル・サンクス)
あらすじ
敵昆虫型エイリアン=バグズの活動ゾーン奥深くまで進軍していく機動歩兵隊の、とある中隊の物語を描いた外伝的な内容。 大量のバグズに包囲され撤退を余儀なくされる中隊は廃墟と化した 前哨基地へと逃げ込み敵を迎え撃つ。 しかしそこで待っていたのは人間に寄生して行動を操る パラサイト=バグの脅威だった! 前作とは比べものにならないくらいの低予算ながら、工夫を凝らして迫力の映像を作り出している。フィルティペット初監督作品。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
7.広く感じられない宇宙。意味のない裸。テーマの見えない終わり方。
これは果たしてお金をかけて作る意義のある映画だったのだろうか。
バグとセックスする変態女とか見せてくれたほうがまだまし。
虫の映画だから無視しろってか。書いてて寒くなりました。
くぼごんさん 3点(2004-11-17 20:37:25)(笑:1票)
6.DVDにて鑑賞。これは詐欺である。なぜこれが『2』なのか?なにものかが人体にもぐりこんで操る設定は使い古されているし、仲間がどんどん体を乗っ取られていくことによるサスペンス(恐怖)感を生かしきれておらず、他の映画と比べても出来が悪い。これでは『スターシップトゥルーパーズ』である必要性もない。前作が良く出来ていただけに『2』と銘打ってるのだから、「低予算だから」と許されるものではないと思う。
いわぞーさん 3点(2004-11-16 21:47:32)
5.うーんダメっすねー低予算だからしょうがないといえばしょうがないんですけど
全てにおいて安っぽさが漂いまくりです。やっぱこういう映画はまず予算ありき
なんだなぁと思いました。それに前作の設定も全然無かったことになってるし。
エイリアンが2から1に逆行したような作品です。
あおむしさん 4点(2004-11-16 19:09:45)
4.ちょっとアップ映像が多いような気がします(てゆーか前半はアップ映像ばっか)そこがチープ感ありです。予算ないから舞台とかがイマイチなんかな~って思いましたが、ちょっとだけひいた映像もあるんで、なんやひきもいけるんやって思い、ならなんでアップ映像ばっかりなのか、よくわかりません。いや撮影的な技術とかそない突っ込んで観るほうじゃないんやけど、これは、やたらアップ映像で押してくるんで、なんか気になって。後半はよくあるホラー映画なノリでしたが、そこそこ楽しめて観れました。やっぱ好きなんやろーなー。スターシップ・トゥルーパーズの世界観が。でも別に観なくてもよかった感もありです。
なにわ君さん 5点(2004-11-15 10:28:33)
3.1のアホさ加減はまったくありません。しかし個人的にはそれが良かった。1が嫌いなので(笑)筋書きもしっかりしているし、内容はありがちでも、それが上手く作られていると思います。太陽はまったく出てこないし、ほとんどの画面が暗いです。戦闘シーンも前回に比べて、最低限。映像的に唸るものはなくても、予算が少なくても、そこはしっかりストーリーでカバー。 早い段階から登場人物、それぞれの役目が分かります。わざわざDVD発売記念試写会で見たけれど、早くから並んで、最前列で見ていた小さい子供たちにはお気の毒…。後半はちょいとグロい。上映前にしっかり食事をしていて良かった。
西川家さん 6点(2004-10-28 11:29:02)
2.2だけみたらイマイチの可能性が高いです。前作が好きな人なら楽しめるかもしれません。でも、もしかしたら前作が好きだからこそ許せないという人もいるかもしれないけど・・・。今回はアメリカの有料放送用に作られたもので、制作費が5億円と前作の100億円以上に比べて超低予算ながら戦闘は多目で頑張ってたと思う。あと音楽が妙に安っぽいんだけどすごく良かった。個人的には映画館で上映してくれて感謝。
ういろうさん 7点(2004-06-21 22:31:11)(良:1票)
1.前作をかなり気に入っていた私は、かなりガッカリした。前作の魅力を大雑把に(1)爽快な特殊映像(2)脳天気な青春ドラマ(3)痛快な批評精神、だとすれば、この『2』にはそのどれも存在しない。低予算ゆえの暗い画面と開放感の無い密室劇、新鮮味の無いキャラクターとストーリー、前作のスタイルを踏襲しようとしているが単なるドタバタ・スリラーになってしまっているのが今作だ。外伝としての存在は許されるが、バーホーベンの傑作の続編でないのは明らか。ティペットが監督にチャレンジしたかったのは解るが、まさに“習作”という感じで、残念ながら前作の偉大さを薄める結果になってしまった感は否めない。エンド・クレジットでバーホーベンにSPECIAL THANKSを捧げていたが、VERY SORRYにすべきだったのでは?
トマシーノさん [映画館(字幕)] 2点(2004-06-14 22:49:01)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 67人
平均点数 3.67点
011.49%
1710.45%
21014.93%
31725.37%
4913.43%
51116.42%
6710.45%
757.46%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.83点 Review6人
2 ストーリー評価 3.75点 Review12人
3 鑑賞後の後味 3.69点 Review13人
4 音楽評価 5.11点 Review9人
5 感泣評価 3.28点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS