22.キャスティングもすごかったですよねぇ・・・出火原因が配電線の定格不足である事が電工であった家の父には頂けなかったらしいが本人も非常に良く出来た作品だと誉めていた。これで電気の恐さをもっと理解してほしいとも言っていた。ロバート・ボーン扮する上院議員の指揮統制能力も著しく光っていたように記憶している。最後のタンク爆破に関してはタンクの大きさとビルから出る水量に較差がありすぎた感は拭えないやはり特撮(模型撮影)は自然には勝てないってことかなぁ 【だだくま】さん 10点(2002-05-04 16:09:50) |
21.何度も見たがそのたびにはらはらどきどきする。特撮映像も古いとは思うがそんなには気にならない。何よりも今まで笑っていた人が容赦なく死んでいく火事の恐ろしさに瞠目しました。でもちょっと全体的にテンポが遅いかなとは思います。 【INOU】さん 7点(2002-03-24 12:15:31) |
20.やっぱりオールスターキャストだとあんまり面白くないな。 【洪金寶】さん 6点(2002-03-17 22:11:19) |
19.20年位前にテレビで長いので2回に分けて放送されていたのをワクワクしながら見ました。キャスティングも現代のCGによるリアルさに比べればお粗末な映像もとても楽しめました。しかし最近の映画はリアルな映像があったから面白かった、と思う作品が多いですね、悪いこととは思っていませんが。 |
18.特撮映画はやはりナマモノか。30年という時を経ると、特撮技術にたよっている部分が大きいからか、どうしてもアラが目に付いてしまう。それは俳優の個性やストーリーではカバーしきれないもので、現時点での作品としての評価にどうしても影響する。公開当時この映画を観ることができたら、きっと評価が大きく変わってたにちがいないが、90年代に入ってようやくこの映画を目にした者にとって、この点数が正直なところだ。 【しっと】さん 6点(2002-02-18 11:36:23) |
17.この映画で最も印象に残ってるのは女性の方がむごい死に方してるような・・・火達磨になってビルから飛び落ちたり。でもパニック映画の中ではこれ以上の作品はないだろうってほど面白かった。 【かぶ】さん 8点(2002-01-21 06:42:48) |
★16.母がこの映画好きなんです。家にレコードあります。子供ながらにすごい映画だと思いました。 【ばかうけ】さん 8点(2002-01-15 17:41:07) |
15.《ネタバレ》 観る前に母親からラストの内容を聞いてしまって、「んなアホな」と思ってたけど、実際見てみると面白かったです。荒唐無稽な展開だけど、細かなディティール描写の積み重ねの末のクライマックスなので、本当にハラハラしました。誰が生き残るか最後までわからないうえに、「〇〇したら助かる」なんてゴールがない。結局は運に身をまかせるしかない、人間の無力感が漂っていました。「この方法なら何人かは助かる」とか、「死者は約200人、今回は運が良かった」というセリフにはギョっとさせられます。海猿のような奴らがいれば全員助かったのかもしれませんが、実際はそうにもいかないでしょうね。 【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 8点(2002-01-06 10:05:29) |
14.パニック映画の傑作。超豪華なオールスターの競演も凄いが,中でもニューマンとマックイーンの存在感!これでこそ男だよ!今時の若い俳優なんか絶対問題にならない。とにかく息をもつかせぬ緊迫感が凄い。 【koshi】さん 9点(2001-11-29 21:07:39) |
13.まさに名作ですね。2つの小説があり、2つの映画会社が別々に作ろうとしたのを、合作にしましょう、と言うだけあって力入ってます。公開当時のスター、S・マックィーンとP・ニューマンのどちらを主役にするか、オープニングのタイトルの位置関係で微妙に、ずらしたのが(高い方が基本的に上)映画関係者の苦肉の作だったと言う話です。それから公開当時、誰が死ぬかアメリカで「賭け」をされた作品でもありますね。それで、展望エレベーターから落下死する、1番頑張っていた、おばちゃんを死なせたのについて、非常にクレームがついたとか。個人的には、プロムナードルームで主題歌(これがアカデミー賞を獲得した、実に素晴らしい歌)で歌っていたシンガーの女性は助かったのか気になるところです。一応、女性は全員、吊り篭などで脱出したはずですが、最初のエレベーターで火災にあった人達の中にいなかったのなら安心しますが・・・。このビルの模型も20メートルくらいあったそうで、もはや模型の域を出ていますね。そこらの家より高いのですから。S・マックィーンは、文句なく硬派でかっこいいです。映画そのものも、恐らくこれ以上の大作は今後も出ないと思われる、豪華な配役だけではなく、設定そのものが最高で、長い時間を苦と思わせない素晴らしい作品で、私は、満点の10点以上です。こういう映画をリバイバルで映画館でやって欲しいものですね。ただ、公開当時、繰り返しのリバイバルで”最後のロードショー”と銘打って公開していたのを覚えています。何度観ても、素晴らしい作品です。 |
|
12.公開時は映画館で、その後何度も見ましたが、今見ても特撮はまったく見劣りしません。この映画、主役は出番から言ってもポール・ニューマンだと思いますが、主役を食ったのがマックィーンですね。オープニングタイトルでは2人一緒に名前が書いてありましたが。「このビルだけは燃えないと思っていた。」マックィーンのセリフはかっこいいねー。 【vanvan】さん 9点(2001-10-19 22:41:04) |
11.けっこう現実味のあるお話。ちょっとだらけるけど力作であること間違いなし。途中「クモの糸」みたいな場面があったのが感心。ところでこの映画観てると、「ダイハード」や「ラスト・アクション・ヒーロー」のシーンに似てる気がする、、、もしかしてジョン・マクティアナン監督はこの映画に影響されたのかも、、、? 【あろえりーな】さん 7点(2001-09-03 02:44:41) |
10.長い話だけどストーリーにはまって、全然飽きなかった。CGが溢れかえってる今だからかえって新鮮だったし、本当にビルなんかもよく造ってあったと思います。充分リアリティーがあって楽しめたし、スティーブ・マックイーンの男くささにシビレた~。ただ、一回観ただけじゃ登場人物それぞれの思いを理解するのは難しいかも・・・。ということで、9点。もう一回観てこなして10点といきたいですわ(^.^) 【ななお】さん 9点(2001-08-27 00:44:09) |
9.何を隠そう、私が初めて観たハリウッド映画がこれです。それまで東宝版ゴジラ(しかもメカゴジラ以降)しか観たことなかった私に、本当に衝撃を与えてくれました。当時はオールスターキャストと言われてもピンとこなかったですが、確かにすごい面子でしたね。現在のジェリー・ブラッカイマーのように当時はアーウィン・アレンが一世を風靡してましたっけ。ということで7点献上。 【sayzin】さん 7点(2001-07-16 14:43:57) |
8.こりゃぁ~いい!!!!昼間やってたんでぼ~っと見てたんだけどどんどんストーリーにのめり込んでいった・・・食べてたアイスがドロドロになってたってくらい入ってしまった・・・文句無~~~~し!!! 【ケムンパス】さん 10点(2001-07-13 16:58:11) |
7.これはつまらないという意見が多いですが、私は決してつまらない映画とすることはできない。ポール・ニューマン&スチーブ・マックイーンという世紀の共演に負けないくらい、ストーリーにもメリハリがあるし、模型と判っていても塔の全体像を映した時のスリリング感はたまらないものがある。語り継ぐべきクラシック大作だと思う。 【チャーリー】さん 9点(2001-06-17 13:53:10) |
6.友達に「あんなの面白くないで~。ビルの屋上を爆破して終りや!」って言われてたので、今まで敬遠していた。確かに。しかし「未知との遭遇」にも見られる小さな模型を大きく見せる技術は、この当時にしては見事であったと思う。日本でも記録的な大ヒットを飛ばし、パニック映画の亜流作品が次々作られた。個人的にはマックイーンとレッドフォードが共演しているだけで満足。 【イマジン】さん 9点(2001-03-13 12:07:34) |
5.凄かったッス!是非リバイバルして欲しいとこ!ラストのマックイーンのセリフカッコイイッスねえ。 【T・Y】さん 8点(2001-02-22 21:19:24) |
4.初めてパニックムービーというジャンルを見たけど、一回だけよりも、何回か繰り返し見た方が面白くなってくる作品。マックィーンはやはりかっこいい・・・。人命救助のプロであることに誇りを持って仕事をしているけど、人間味もちゃんと出してるところが最高(^^)bストーリーも次に何が起こるか分からない展開に引き込まれました。最後はそうきたか~!って感じだったし。でも登場人物の背景の分かりにくさと、ラストのそっけなさはなんとなく気になったかも・・・。パニックムービーではよくあることなのかな? 【稲荷寿司】さん 7点(2000-11-24 22:57:05) |
3.この時代のパニックムービーは今見ると少し古びて見えるが、やっぱり大画面で見たかったと思わしてくれる。ポール・ニューマン最高! 【プリン】さん 7点(2000-11-19 15:30:28) |