ファイナルファンタジーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ファイナルファンタジーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ファイナルファンタジー

[ファイナルファンタジー]
Final Fantasy: The Spirits Within
2001年上映時間:106分
平均点:2.68 / 10(Review 194人) (点数分布表示)
アクションSFファンタジーゲームの映画化CGアニメ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督坂口博信
助監督榊原幹典
ミン・ナアキ・ロス
アレック・ボールドウィングレイ・エドワーズ
ヴィング・レイムスライアン・ウィタカー
スティーヴ・ブシェミ二ール・フレミング
ペリー・ギルピンジェーン・プラウドフット
ドナルド・サザーランドシド博士
ジェームズ・ウッズハイン将軍
キース・デヴィッド評議会メンバー#1
ジーン・シモンズ[女優]評議会メンバー#2
マット・マッケンジーエリオット少佐
ドワイト・シュルツ(ノンクレジット)
戸田恵子アキ・ロス(日本語吹き替え版)
小山力也グレイ・エドワーズ(日本語吹き替え版)
大塚明夫ライアン・ウィタカー(日本語吹き替え版)
後藤敦二ール・フレミング(日本語吹き替え版)
小林清志シド博士(日本語吹き替え版)
磯部勉ハイン将軍(日本語吹き替え版)
唐沢潤ジェーン・プラウドフット(日本語吹き替え版)
原作坂口博信
脚本ジェフ・ヴィンター
アル・ライナート
音楽エリオット・ゴールデンサール
編曲ロバート・エルハイ
エリオット・ゴールデンサール
主題歌L'Arc~en~Ciel"spirit dreams inside"
製作坂口博信
クリス・リー[製作]
会田純
特撮秋山貴彦(CGディレクター/VFXアートディレクター)
作画金田伊功(レイアウト・アーティスト)
あらすじ
2065年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する8つの生命体はどこにあるのか?アキが見る謎の夢の意味は?同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルCG長篇映画。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.これは何!?CGの実験映像!?それを何で映画でやんの?ストーリー練ってる間に、赤字になること気づかなかったのかなぁ?
Takuyaさん 2点(2002-03-10 03:49:05)
13.CGに3点。FFである必要性もCGである必要性も全く感じられない脚本ではあるが、CGだけが突出している。CGの技術を見せるだけの映画…というよりプロモーションビデオと言うべきか。興行がコケたという話は聞いていたが…これで売ろうとしても無理だと思う。再三言うが、CGの技術は凄いのだが…
王様さん 3点(2002-03-06 11:54:46)
12.全く期待していなかったのですが、それを更に下回るほど面白くありませんでした。何がどうFFなのか意味不明だし、終始単調で退屈だし、見せ場という見せ場がないように思えた。ゲームの方がまだマシ。さすが自己満足に徹した作品だなと思いました。点数の内訳は、CG技術の素晴しさが3点。しかし退屈なストーリーが足を引っ張ってマイナス1点。更にこの作品にファイナルファンタジーというタイトルをつけてしまったことに対してマイナス1点。総計で1点です。
おにぎりさん 1点(2002-02-25 05:31:51)
11.CGはすごいけど、雰囲気が最近のバイ○ハザー○みたいに暗いし、SFってこともあってなんとなくどこかで見たような映像なんだよね。ストーリーはちょっとシンプルすぎるのでは?大ボスを倒すだけのゲーム的な展開です。
かるびさん 4点(2002-02-24 02:35:41)
10.ムービー部分が長いゲームって苦痛なんだよね。
ワイプアウトさん 1点(2002-02-05 00:34:16)(笑:1票)
9.この映画の失敗した原因は、製作サイドが映画とゲームとの違いに全然気づいて無い事でしょう。ゲームは映像と操作性をしっかりしておけばシナリオが多少甘くても文句は言われないけど、映画となると映像がいいのは当たり前、操作性なんか無関係、ってのが前提なだけにシナリオの重要性はゲームより数段上。それなのに、ゲームと同じ感覚で上っ面だけの無内容なシナリオを作ったもんだから・・・・コケるのは当然でしょう。
秘宝館長さん 0点(2002-01-26 11:21:04)
8.CGは凄い。こういう映画はもっと分かり易いストーリーにすべき、理解不能にして難解に見せかけているのか?まとめきることができなかったのか?考えすぎなのか?言い尽くされていると思うけど、表現する手段を使いたかっただけで、表現するものを後からとってつけたお客さん不在のマスタベー映画というのが誰でも分かっちゃう。エンターテナーとしては失格ですね。(ありがちですが)
KTさん 4点(2002-01-21 18:52:30)
7.内容薄いっスね...。結局何ををどうしたいのか分かりませんでした。どちらかと言うとファイナルファンタジーと言うよりバイオハザードっぽかったカナ?CGってだけの理由ですケド。そもそもアンチスクエアのくせに観に行った私が悪いんでしょうな、この場合。
あっちゃんさん 3点(2002-01-12 23:19:14)
6.…いいんだ~、CG見に行ったんだし~(=ε=)。いや~、きれえでした。髪の毛とか皺とか見事っすよ。ただ、表情がうそくさ~っ。特にヒロインの博士っ、説得力ありましぇ~ん。<<以降ネタばれ>>最後自分はしっかり生き残るし、あらゆるところで助けてもらいまくりなのに妙に「当然」って顔してるのもムカつく。あとドジでオバカな将軍!!キミの年齢で将軍っていうのは無理がありますって(=■=)。最後、ファントムとの共生ってことになるのかと思ったら、しっかり消滅させるし。結局何をど~したかったかはふめえ。ホント、魔法でも出てくればいいのにな~。
ちっちゃいこさん 6点(2001-10-17 22:06:27)
5.<<ねたばれです。>>正直話には期待してなかったんですが、まさかここまで面白くないとは思いませんでした。全編に流れるウソくささをなんとかしてほしかったです。大体なんでオバケに銃だのレーザーだのが効くんだっての。どうせそこまでウソ臭くするなら、十字架発射する銃とか聖水とかで戦うとかギャグっぽくすればいいのに。ファンタジーなんだし。3Dが好きだから見に行ったんですけど、ほんとにそれだけでした。
ななさん 2点(2001-10-03 14:56:39)
4.大方の感想に違わず、映像的にはまず申し分なし!CGでの再現によるそのリアル感には驚嘆するばかりで、とりわけシド博士の造型は見事と言うしかない。ただ案の定、ストーリーが伴なっていないと言うか、彼らはいったい今、何をやっているのかという、このテの作品にありがちなシチュエーションの希薄さで、作品の印象が曖昧なものになってしまったのが残念だ。
ドラえもんさん 6点(2001-09-29 23:35:07)
3.映画を作りたかったのか、CG技術を見せたかったのか。なまじゲームをやった経験と感動があるだけに、期待しすぎたかも。とりあえずCGは大いに評価に値します。映画としては・・・
りげいんさん 3点(2001-09-26 21:51:01)
2.いや~。ファイナルファンタジーを見に行って、まさか宇宙人と銃で戦う話しを見る事になるとは思いませんでしたね。チョコボも出ないし魔法も無いし・・・どこがFFなんじゃい!!ってカンジですね。それにCGで人間を再現するってのもどうかと・・・。イマイチ人間の必死さが伝わって来ないというか何というか・・・・。やはり、人間は役者を使うべきですよ!!でも、CGの背景は凄いです。
みかん星人さん 4点(2001-09-17 21:23:56)
1.まったく感情移入ができなかった。しかも葛藤もない登場人物達、正直おもしろくない。ただあの映像をつくったスタッフはすごい。良くも悪くも革命的映画として、5点
あろえりーなさん 5点(2001-09-15 19:01:22)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 194人
平均点数 2.68点
02211.34%
13920.10%
24322.16%
33417.53%
4199.79%
5178.76%
6136.70%
742.06%
810.52%
921.03%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.50点 Review8人
2 ストーリー評価 1.37点 Review8人
3 鑑賞後の後味 1.25点 Review8人
4 音楽評価 4.00点 Review7人
5 感泣評価 0.80点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS