シティ・オブ・エンジェルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シティ・オブ・エンジェル

[シティオブエンジェル]

City of Angels

1998年【米】 上映時間：114分

平均点：3.97 / 10点(Review 177人) 

公開開始日（1998-09-12）

（ ドラマ・ファンタジー・リメイク・ロマンス）

監督	ブラッド・シルバーリング
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	セス
	メグ・ライアン(女優)	マギー・ライス医師
	アンドレ・ブラウアー(男優)	カシエル
	デニス・フランツ(男優)	ネイサン・メッシンジャー
	コルム・フィオール(男優)	ジョーダン・フェリス医師
	ロビン・バートレット(女優)	アン医師
	ジョン・パッチ(男優)	車の中の男
	ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)	航空交通管制官
	ブライアン・マーキンソン(男優)	トム
	エリザベス・シュー(女優)	妊娠中の女性（ノンクレジット）
声	小山力也	セス（日本語吹き替え版）
	山崎美貴	マギー・ライス（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	カシエル（日本語吹き替え版）
	阪脩	ナサニエル・メッシンジャー（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジョーダン・フェリス（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィム・ヴェンダース	（オリジナル脚本）
	ペーター・ハントケ	（オリジナル脚本）
音楽	ガブリエル・ヤレド
編曲	ガブリエル・ヤレド
主題歌	アラニス・モリセット	"Uninvited"
挿入曲	エリック・クラプトン	"Further on Up the Road"
撮影	ジョン・シール
製作	チャールズ・ローヴェン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	チャールズ・ニューワース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リリー・キルヴァート	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ジェス・ゴンコール	（セット建設現場監督）
衣装	シェイ・カンリフ
編集	リンジー・クリングマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	ロバート・Ｊ・リット
	エリオット・タイソン
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
	エリザ・コールマン
その他	アレグラ・クレッグ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

死者を導く天使の１人のセス。その姿は人の目には映らない。そのセスが、患者を手術で死なせ動揺する心臓外科医マギーに心惹かれてしまう。マギーの前に姿を現すセス。叶わぬ恋なのか。ところが、マギーの患者メッシンジャーが実は堕天使で、セスに人間になるための方法を教える…。ロスを舞台にした切ないラブ・ストーリー。

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想】

177．《ネタバレ》　当時、この映画のＣＭで流れていたＢＧＭに、私の心は奪われました。透き通るような女性ボーカルの声、柔らかなメロディ、美しいメグ・ライアン。（ニコラス・ケイジに関しては自主規制）「あの曲をもう一度聴きたい」その一心で映画も楽しみにしていました。

しかし、不運にも劇場に足を運んで鑑賞することが出来なかった私は、ＤＶＤ化を待ちました。月日は流れ、劇場公開から２～３年後、ついに私は本作を鑑賞することに！！しかし、あの音楽が私の耳に届くことはありませんでした。激しく落胆しました。これで作品自体が面白ければまだ救いがあったのかもしれません。けれど、皆さんもご存知の通り内容はこのザマ。何なんですか？この映画は。

私のやり場のない怒りは作品への嫌悪に変貌を遂げましたが、これもまた月日の流れとともに沈静化が進みました。そして数年前、ようやくあのＢＧＭがPaula Coleの「I don't want to wait」だったということが判りました。

そして、ついにレビューする日がやってきました。怒りも収まり、時間も経ち、冷静になった自分で公正なレビューができるからです。

この映画は３点です。
３点のうち２点は、映画のＣＭにPaula Coleの歌を使ったことに対してです。つまり、映画自体は１点でも良いと思っています。
月日が経とうが、怒りがおさまろうが、ひどい映画はひどいままだということに、少々複雑な思いでもあります。

【港のリョーコ横浜横須賀】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-04-28 23:23:03）（良：1票）

176．当時気になってた女の子が「是非観たい」と言っていたので一緒に行きました。映画館からの帰り道、この映画の話題は出ませんでした。二度目のデートも、ありませんでした。

【金子淳】さん 3点（2004-06-27 16:23:32）（笑：1票）

175．ヴィム・ベンダースが泣くぞ。ニコラス・ケイジ、お前は幽霊にしか見えない。

【pied-piper】さん 3点（2004-05-23 00:07:54）（笑：1票）

174．気持ち悪い。

【マムゲン】さん 1点（2004-04-17 22:53:42）（笑：1票）

173．《ネタバレ》　ニコラスケイジが…てっ…天使っっ！？わたしの持つ天使のイメージがぶち壊されました(笑)ラスト除いて、ストーリーはよかったと思います。メグを簡単に、しかもあっさり死なさないでくれっっ！！ハッピーエンドだったら結構好きな映画ですね。。。

【まーこ】さん 6点（2004-03-23 18:03:09）（笑：1票）

172．《ネタバレ》　キャストは豪華だが、ストーリーは？？？　てゆーかニコケイはストーカーに見えるし、メグは外科医に見えない。配役失敗だな、これは。ただ、最後にニコケイが「こうなる(メグが死ぬ)とわかっていても、天使生活を捨てて人間になった」みたいに言ったところは、ちと心動かされた。お金も仕事も愛する人もないニコケイが今後どう生きていくのか心配になる作品でもある。

【銀次郎】さん 5点（2003-12-23 04:41:25）（良：1票）

171．《ネタバレ》　ニコラス・ケージはどうみても天使では無い。あれじゃただの疲れた中年オヤジの幽霊。黒服の男の天使達という設定は悪くないので残念。ラストも、よそ見しながら両手放しで自転車こいで勝手にトラックの荷台に突っ込んで死ぬなんてあまりに間抜けで唖然。笑えない、泣けない、何も感じない薄い映画。

【КОФЕ 】さん 1点（2003-12-10 15:51:46）（良：1票）

170．（一部ネタバレ）最後の自転車で崖から落ちるシーンには、あまりにも馬鹿馬鹿しくて、気力が失せた。ウィム・ウィンダーズ監督の名作をここまでつまらなくさせるとは、ハリウッドも堕ちたものだ。あと、ケイジはどう見ても天使にはみえへんっちゅうに。

【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 0点（2003-04-07 12:45:52）（良：1票）

169．なに、この泣いてくださいって言わんばかりのストーリー。しらけて泣くどころじゃない。もう見え見えなんだから！大宣伝で誘われて、時間もお金も損した。もう駄作を見る余裕はないから、いつも厳選してるつもりなのに失敗した数少ない作品なんです～

【キリコ】さん 2点（2003-03-10 23:14:58）（笑：1票）

168．ニコラス・ケイジが天使とかありえん。

【TERU】さん [映画館(字幕)] 3点（2024-01-29 20:50:05）

167．《ネタバレ》　○オリジナル未見。○そもそも普通に歩いている時点で触れられる、触れられないの問題じゃない気もするが。○ニコラス・ケイジが天使から人間になるまでに約80分はさすがに時間をかけすぎ。残りの30分程度で、メグ・ライアンと結ばれ、予想通りのエンディング。さすがに唐突過ぎてドラマもない。死ぬのが約束されていたのだろうが、あの死に方では感動はない。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2017-01-09 17:27:51）

166．ラブストーリーというより、人生賛歌というようなテーマ性を感じました。生きていることの喜びやぬくもりや美しさを観客に感じてもらえることが主題で、メグライアンの医師という仕事を通して人間とは？、太っちょのメッセンジャーの家族と持った喜びとか考えさせられることもあった。ニコラスケイジはとても安定した表現です。結末はあまりにあっさりしてるけど、ちょっとした良作です。

【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-11-01 10:46:39）

165．《ネタバレ》　結末が悲しい。ハッピーエンドのほうが良かったんじゃないかな？　人間になったら、海に飛び込んで、波乗りするんだ～。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-06-30 00:06:45）

164．もともとおもしろくなかったストーリーなのに、「ベルリン・天使の詩」の芸術性を取り除いてしまえば、本当に見るべきものがない。どちらかといえばアクションスターのイメージが強いニコラス・ケイジが天使だなんて信じられない。憂鬱そうな顔が見るに堪えない。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-10-27 10:00:07）

163．《ネタバレ》　僕の中では当たり外れが大きい監督、ヴィム・ヴェンダース。その中でも本作の元になっている「ベルリン天使の詩」は好きな作品です。ベルリンからロスへ。ラストまではそれを分かり易く巧くリメイクしていると感じました。

ニコラス・ケイジの天使像がいい。（「ベルリン～」はブルーノ・ガンツ）どちらも全然天使に見えないところがいい。先に地上に降りた元天使は、両作品とも「地上に降りた天使は結構沢山いる」と言う。だからこそ天使に見えず普通なのがいい。そして儚げでそこに存在しないはずの存在を演じるニコラスも良かったです。元天使の入院患者のおじさん。「ベルリン～」では元天使はピーター・フォークが演じていましたが、元天使の使い方は本作の方が良かったと思います。

冒頭から意識させる人間の「死」。しかし、地上に降りてからは生きることへの喜びにあふれている。だからこそ明日への希望や、限りある生命である人間賛歌を感じさせてくれた「ベルリン～」のラストと比較すると、本作のラストは無いと思う。元同僚天使との最後の会話「人間はいつか死ぬ」「君もいつか死ぬ」と、この結末は、それまでの良さが台無しになってしまった気がします。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-20 20:52:11）

162．《ネタバレ》　リメイクなのは知っていたので、中盤あたりからは、
（きっと「ベルリン　天使の詩」は良作なのだろうなあ……）と
思いながら観ていました。
どうしてもニコラス・ケイジが天使に思えない。

【ちなみフォーエバー】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-07-30 11:05:00）

161．《ネタバレ》　　美しいと感じる演出や台詞が多く、拘りを感じられる映画だった。
　
　お伽噺としてみると、それなりに上手く出来てる。
愛する人との心と体の繋がりを感じたときの喜びを、ニコラス・ケイジは上手く表現してた。

【タックスマン４】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-06-26 15:48:27）

160．ガヤガヤした所もなく、終始囁くような感じの描写がいい。ニコラス・ケイジよりメグライアンのシワが気になった

【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-04-25 05:54:52）

159．《ネタバレ》　筆おろしの１回だけじゃ元が取れないだろう。ソープに飛び込んだんじゃなくて、ビルから飛び降りたんだから。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2010-11-27 23:39:28）

158．もう会うこともないであろう当時の彼女と映画館でいたく感動しまくったのがもう十年前か…。
今から思えば公開当時　世間には個人情報保護やストーカーという概念があまりなかったように思う。
当時は純愛だと感じたものが今となっては…セスが新興宗教系アブナイストーカーに見えてまうやん！
私が　冷めた目線のシニカル大人になってしまったのか、はたまた、時代の流れがそう思わせるのか。
ところで黒服連中のことを「天使」だと思って観ないようおすすめします。あくまで「メッセンジャー」。ニコラス・ケイジが「天使」て、そんなわけないやん。はげてるし

【くまさん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2010-08-30 04:49:40）

【点数情報】

Review人数			177人
平均点数			3.97点
0	9	5.08％
1	15	8.47％
2	21	11.86％
3	34	19.21％
4	23	12.99％
5	31	17.51％
6	24	13.56％
7	12	6.78％
8	4	2.26％
9	3	1.69％
10	1	0.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	4.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review7人
4	音楽評価	5.71点	Review7人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
主題歌賞	アラニス・モリセット	候補(ノミネート)	"Uninvited"