ラヴァーズ・キスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ラ行
 > ラヴァーズ・キスの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ラヴァーズ・キス

[ラバーズキス]
LOVERS' KISS
2003年上映時間:114分
平均点:4.92 / 10(Review 26人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-01-25)
ラブストーリー青春ものロマンス漫画の映画化
新規登録(2003-12-14)【すぺるま】さん
タイトル情報更新(2019-01-29)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督及川中
キャスト平山あや(女優)川奈里伽子
宮崎あおい(女優)川奈依里子
石垣佑磨(男優)鷲沢高尾
阿部進之介(男優)緒方篤志
成宮寛貴(男優)藤井朋章
市川実日子(女優)尾崎美樹
青山知可子(女優)藤井純子
西田尚美(女優)藤井美佐子
原作吉田秋生〔原作〕「ラヴァーズ・キス」(小学館刊)
脚本及川中
後藤法子
撮影長谷川元吉
製作藤原正道
小学館
東宝
配給東北新社
東宝(配給協力)
美術尾関龍生
編集阿部亙英
録音鶴巻仁
柴崎憲治(音響効果)
上田太士(光学リーレコ)
照明高坂俊秀
あらすじ
秋たけなわの鎌倉を舞台に、地元高校生男女6人(平山綾、宮崎あおい、市川実日子、石垣佑磨、成宮寛貴、阿部進之介)のそれぞれが好意を寄せる相手への葛藤や悩みを数日間の出来事を通して描いた作品。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
26.《ネタバレ》 吉田秋生の作品は櫻の園などと同様に、しつこさやどぎつさのない淡々としたストーリー展開と全体に漂うなんとも言えない切なさが良いですね。サティのジュテュヴ(あなたが欲しい)が心地よく心に響いています。
最初見た時は同じ話が何度も出て来て行ったり来たりするのでストーリーを理解するのに3回くらいみなくてはなりませんでしたけど。里伽子と朋章は結局別れることにはなったけど、それでも最後に6人の明るい未来を暗示させているのでやっぱりこれってハッピーエンディングでしょう。平山綾はあまりにもかわいこちゃんのイメージが強過ぎて、ちょっと里伽子役は難しかったようです。それにしても、同性への思いをこんなに明るく健全に語れるものでしょうか。
キムリンさん [DVD(邦画)] 7点(2017-03-08 23:27:14)
25.《ネタバレ》 最初の章を見ていると、この調子では全編見るのがちょっと大変だと思っていたが、次の章は少し気が抜けた感じで助かった。題名のキスが男女間で行われたのはいいとして、もしかしてこれを同性間でもやるのかと思っていたところ、終盤に至ってついに関西弁の男がやってしまったのは見たくもなかったが、接触部分が隠れていたので最低限のところはクリアしている。宮崎あおいがやったのは可愛らしいので当然許せる。
全体としては共通場面を設けながら登場人物の関係変化を多角的に描写し、その過程で背景事実も明らかになっていく構成が面白い(原作由来だろうが)。これで結構見た甲斐があると思わされる映画ではあったが、しかし劇中で行われていること自体に共感する素地が全くないのは残念である。ちなみに話す人物の顔が近すぎるのは耐えられない。
それよりこの映画では、少女マンガ原作にふさわしい美形の男女ばかりでなく、脇役に個性的な登場人物を揃えていたのが部外者的観客にとってはありがたい。特に関西弁の男に関しては、すぐ隣にこんな可愛らしい女子がいるのに何で男の方ばかり見ているのか、馬鹿ではないか、という思いが募るのだった。こういう感じの登場人物が出るほのぼのラブストーリーを見たかったとどうしても思ってしまうわけだが、そういうことを言っているようではそもそもこの映画を見る意味がないということだろう。無理に見てもらわなくていいと言われそうだ。どうもすいませんでした。
かっぱ堰さん [DVD(邦画)] 5点(2015-12-31 09:31:16)
24.こんな駄作にあおいちゃんを使わないで欲しかったです。少しも面白くない。あおいちゃんのために点数を入れてはおくけれど。。。
ロウルさん [DVD(邦画)] 2点(2007-01-12 15:28:31)
23.《ネタバレ》 最初は何も伝わってこない中身なさそうな会話とエピソードに「あー最悪だ、こりゃツマラん」と思いましたが、2つめのエピソード以降、フツーではない展開が繰り広げられてからは面白くなってきました。何しろひたすらに同性の片想い状態ですからねぇ。もっとも、市川実日子嬢という個人的な拠りどころがなければ見てるのツラかったかな。物語はいいのですが、それを映画のカタチにしてゆく部分であまりにひっかかりが多かったですし。類型的で汚らしい描き方しかできてない「コソコソ話の女子高生」なんか、冷めますって。それにどうも役者の顔よりもカメラワークと画面の色調の方が大切だと思ってるような感じで、技術面がウザいったらありゃしないです。何故そこでカメラが動くのか、その具体的理由を明らかにせよ!みたいな無意味な移動ショットが多いですし、せっかくのロケーションを、ベタベタと人工の色に染めて、その色調が役者の顔をオバケ状態にしちゃってちゃ世話ないです。アップにし過ぎなショットも悪趣味ですし。でも吉田秋生のイメージを排除して見れば、まあまあ退屈はしなかったかなと。どうせ今の邦画にマンガのイメージを上手に再現できる能力などないですからね・・・。
あにやん‍🌈さん [DVD(邦画)] 5点(2006-08-23 00:49:43)
22.もうちょっと演技上手かったらイイのになぁ。宮崎あおいと市川美日子が良かった。
アンナさん [地上波(字幕)] 4点(2006-08-05 13:12:35)
21.お互い気持ちがわかっても、気まずくならず、変わらないでいるってのがよかった。しかし、感情移入できない。共感できない。
Syuheiさん [地上波(邦画)] 4点(2006-05-23 00:27:30)
20.《ネタバレ》 こんなに同性愛な映画だとは思わなかった。演技はたしかに。。。
アンダルシアさん [DVD(字幕)] 2点(2006-01-31 22:29:00)
19.確かに演技がド下手。ちょっと文芸っぽく見せてるアイドル映画といえるかも。成宮くんの母親との確執なんかはまあまあ。
バチケンさん 5点(2004-12-23 23:02:58)
18.うーん、なんかよかった! 一人一人が良く描かれているし、今、注目の俳優たちをうまく使っているし。あと、音楽が良かった!! 癒やされる系の曲もあれば、かっこいい系の曲もあり、自分的には結構好きな映画でした。ただ、ちょっと、同性愛が多すぎだし、あんなに簡単にオープンに出来るものなんでしょうか。というような疑問もありますが、見終わった後はなんか、すっきりしました。 あんまり評価良くないみたいですが、おかしいのかな。。
シュシュさん 8点(2004-09-25 01:04:52)
17.薄っぺらい、原作をただ追っているだけ、という印象。なるほど、これがアイドル映画か。別にアイドル映画は構わないけど、こういう作品に宮崎あおいは出てほしくないなぁ、なんて思った。
紅蓮天国さん 4点(2004-09-07 04:38:52)
16.男を馬鹿にしてませんかね?こんなに単純かぇ?そんなことは無いでしょう。共感など出来ません。それと、演技が下手すぎます。苦笑を禁じえない。イケメン?笑わせるな。
神風さん 3点(2004-08-12 18:23:59)
15.キャストに誰にも思い入れがない自分にはつまらなかったです。いまどきの恋愛事情ってあれが普通だとしたら自分は嫌ですね。PTA気取るわけじゃないけど映画なんだからもうちょっと会話にしても丁寧に作ってほしい。何より演技の「ど下手」な俳優ばかり興ざめです。
たかちゃんさん 3点(2004-08-03 10:30:43)
14.《ネタバレ》 うまくいった二人よりも周りの子たちの恋愛がおもしろかったです。でも、いくらなんでも同性愛率高すぎだろ~。
ジョナサン★さん 5点(2004-07-24 16:46:23)(笑:1票)
13.つまらない男の子とつまらない女の子の古臭く青臭いつまらないラヴ・ストーリーを見せられるのかと思いきや、その周りで繰り広げられる複雑怪奇な恋愛模様。この物語は周りの恋愛模様こそが主題なので、敢えて中心に位置する人物と恋愛をカビ臭く面白味の無いものにし、映画界ではビッグ・ネームを周辺に配置しているのです(平山あやに与えられているのはヒロインではなく単なる記号としての役割でしかない)。使い古された少女マンガの定番ラヴ・ストーリーを、こういう風に語る手法というのは凄く新鮮に感じました。映画としては、ヘンテコなフィルターと無駄なクレーン撮影の使い過ぎで、手持ちカメラ嫌いな私でもちょっとウザく感じました。それにしても、この二人以外は全員見事に片思いのままだなぁ(悲)、5点献上。
sayzinさん 5点(2004-07-22 17:44:32)
12.ちょいと退屈でした。まー普通の恋愛ものってかんじかな
LYLYさん 4点(2004-06-25 16:26:11)
11.平山あやを除いては適役適演。映画観た後、吉田秋生の原作を読んだら、全体の構成や個々のシーンのカットも似ている所が多いのに驚いた。これは原作ヘのリスペクト?単なる手抜き?現実はともかく、映像や漫画の世界じゃもはや禁断の愛なんて存在しないのかもしれないね。
放浪紳士チャーリーさん 6点(2004-06-13 15:54:14)
10.人それぞれの恋模様を面白く描いてると思います。
視点を変えるという手法が成功しましたね。
男同士、女同士の恋も意外と楽しく見れた!ま、いろんな人がいるみたいで。
ふくちゃんさん 7点(2004-06-13 15:25:58)
9.恋愛物はあまり見ないけど面白かった。藤井とかのエピソードより川奈妹と緒方のやりとりがとても良かった。宮崎あおいかわいい。
フィリップ・バルカシジクさん 7点(2004-06-01 12:52:03)
8.ん~ふつうだねぇ~。パッケージからしてふつうだったからなぁ~・・・
平山さんに誘惑されてしまったって感じの作品。
ボビーさん 6点(2004-04-25 16:48:41)
7.惜しいなあ。キャストは思ったより悪くなかったし、ところどころ印象的な場面もあるんですが、全体的には、ちぐはぐな印象でした。あと、音楽の使い方、とくに「歌もの」の音楽の流れるタイミングが悪くて、シーンを台無しにしちゃってたような気がします。
ころりさんさん 5点(2004-04-11 18:50:18)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 26人
平均点数 4.92点
000.00%
100.00%
227.69%
3311.54%
4519.23%
5830.77%
627.69%
7519.23%
813.85%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 Review0人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS