| 1. ソウ６
《ネタバレ》 シリーズ全体から見た場合、ストーリーにあまり進展はありません。 ホフマン対ジルの決着も、次回へ持ち越しになりました。 ジグソウの遺志は、ジルの手で病院に運ばれるところまでで終わりましたが、 何作か後に成長した形で見られるのでしょう。 今作のゲームについて、冒頭の「ヴェニスの商人の天秤ばかり」 とでもいうようなゲームは、一応フェアな形で行われていましたが、 メインのゲームはアンフェアで、かなりひどい設定でした。 当事者が助かるための行動を、自分自身で取れないのです。 この謎が解ければ助かるとか、この試練をクリアすれば生きられるとか、 そういったものが当事者に提示されず、第三者の判断や行動によって、 命運が決められるのです。 自分では何も出来ずに、ただ死んでいく者もいれば、 何も行動していないのに助かる者まで出てくるしまつ。 それどころか、このゲームには観客に対し映画製作者サイドから、 「だまされた？こっちと思ったでしょ？実はこっちでした。」 と言いたいがために、連れて来られたような人物もいました。 作品内で登場人物をだますために行われたトリックではなく、 観客に対してのみ行われるサプライズが描かれていることに、 また失望させられたのでした。 でも、SAWⅢで残された「アマンダへの手紙の謎」が、 今作中で解明されたのは大きな収穫でした。 こういうことがあるので、シリーズ最後まで見続けたいと思うのです。 [映画館(字幕)] 5点（2009-11-09 23:46:42） |
| 2. SAW.ZERO
《ネタバレ》 シャガールにインスパイアされた幻想譚 フランス語のカナダ映画なのに東欧の香りがするし、 音楽までロマ風ヴァイオリンをフィーチャー 牧歌的な田舎町と家畜を背景に、 純真無垢な子どもとフォークロアな花嫁衣裳が描かれ、 主人公が殉教者の如くこの世を去れば もう、決まりでしょ キュービズム風のクリーチャーまで出てくるしまつ 極めつけは、 宙をただよいながら愛を確かめあう恋人たち う～ん なのに日本じゃ、まがいもの扱い… [DVD(字幕)] 4点（2009-09-28 23:18:06） |
| 3. ソウ５
《ネタバレ》 まあ、今回はⅥへの伏線っちゅうことで… 火災が絡んでんのに、炎は出てこんかったし、 次回ゲームは火責めからスタートなんかなぁ？ ダン・エリクソン捜査官が写真を隠蔽して、 ゲームプレイヤーに抜擢 っちゅう感じやねぇ。 ほんで肝心の、ジルへの箱の中身やけど… シリーズ全体を通して親子の絆が描かれてんのに、 今回はあえて外してるみたいやし、 ジグソウの、ホンマの後継者は誰か？ っちゅう謎解きは、お決まりになってるさかいなぁ。 まあ、アレから出るもんが妥当やないやろかぁ… [DVD(字幕)] 5点（2009-09-14 21:50:11） |
| 4. ソウ４
《ネタバレ》 一番のサプライズが登場人物やゲームの内容に関係しない、という事が致命的。 ソウⅢとソウⅣが同時進行していようと していまいと、話の流れに影響を 及ぼさないのでインパクトも小さい。 あくまでも映画の観客にのみ向けられた叙述トリックで、かなり残念。 それもⅢを見ていない人には全く意味をなさないし… 時間軸ミスリード用の映像やセリフに力を入れ過ぎたのか、本来描かれないと いけないはずの、後継者を示唆するヒントは一箇所くらいと少なかった。 それゆえラストの正体あかしに驚くことすら出来なかった。 ゲームそのものに仕掛けられた罠も陳腐で、かなりご都合主義の結論だった。 助けようとしなければ助かるって、生存本能はどこで試されるの？ ゲームに勝った生存者を再度ゲームに参加させるって、ルール無用でしょう。 [DVD(字幕)] 5点（2009-08-14 19:34:19）（良：1票） |
| 5. ソウ２
《ネタバレ》 今回のゲームについての採点 ①“虹の彼方に”到達できるよう、ちゃんとフォロー出来ていないので －10ポイント ②各人用にトラップルームとテープを用意していたとしても、主催者側でリード しきれていません。競技者に公平なチャンスを与えられていないので －10ポイント ③席を立ったので息子に会えない というゲームでは、本人の生存本能は試せません。 むしろ命を賭けたゲームはこれから始まるのです。 ゲームオーバーではなく、ゲームスタートです。言葉は正しく使いましょう。 また個人的な報復に走りすぎているきらいも見受けられます。よって －20ポイント ④演技力は大変重要なポイントです。フェアである必要はありません。 もう少し表情や呼吸法にも気を使いましょう。 －10ポイント ゲームを主催するのが初めてということですので、少し採点は甘くしてあります。 前任者のためにも、次回はいっそうの努力を期待します。 [DVD(字幕)] 6点（2009-08-01 07:12:30） |