| 41. ハッスル(1975)
《ネタバレ》 快作「ロンゲスト・ヤード」に続き又してもアルドリッチとバート・レイノルズの男臭い強力タッグが復活！！しかーも、仏美女ドヌーブ共演という豪華さだ。コレは期待大！と意気込んで観たら…何ザンスか？コレは。典型的な70年代テイスト溢れるバッドエンド刑事モノじゃあーーーーりませんかぁ～！！！ア、アンタもかいっ！アルドリッチ！！折角のドヌーブも単なる彩りの域を出ない凡演だしぃ～。ボーグナインにエディ・アルバート、ベン・ジョンソンら濃ゆぅ～いオヤジ助演陣も作品を救うには至らず…。期待した分ムッカムカ怒りが込み上げて仕方ない本作にはもう5点しかあげないっっ！！！ プンスカ。 5点（2003-10-30 00:08:42）（笑：1票） |
| 42. パニック・ルーム
個人的にデビッド・フィンチャーなんかにゃ全く期待していなかったけど、コイツは予想を遥かに下回るつまらなさ。伏線張りまくった挙句に全部思いっきりスカして、サスペンスから一転ショボいアクションにシフトする後半～ラストの駄目駄目さはシナリオ(デビッド・コープ)に責任の大半がある。しかし、それに則って演出したのだから最終責任は監督のフィンチャーにあり、彼に非難が集中するのも止む無しだろう。どうやらテレンス・ヤングの「暗くなるまで待って」を意識したフシがあるが、生憎フレデリック・ノットの脚本じゃない上に賊もアラン・アーキンが演じたロートのような不気味さも凄みも全く感じないので足元にも及ばない。フォレスト・ウィテカーが雰囲気ブチ壊し過ぎ。折角のジョディ・フォスターもコレじゃあ宝の持ち腐れだ。一般家庭を襲った犯罪者と住人との息詰まる駆け引きが主題の積もりなら、張った伏線を完璧に活かしきって極上のサスペンスを醸成したW・ワイラーの傑作「必死の逃亡者」を少しは見習え！5点。 5点（2003-10-02 03:18:20）（良：1票） |
| 43. ハリー奪還
アラン・スミシー(Alan Smithee)名義ってのは日本で云う所の”匿名希望”みたいなニュアンス…かな。駄作だからって理由だけじゃなくって何かトラブル(ギャラで折り合いがつかない！とか…)があって降板した場合とかにも使われるので、下の方が決めつけているような説明は甚だ疑問ですな。本作の場合はスチュアート・ローゼンバーグが監督していますが、このカントク些か(無駄に)重苦しい作風で作品をスポイルする常習犯です。原案のサミュエル・フラーも陰性タイプなので本作がスカッとしない後味の悪さを残すのも有る意味無理からぬ事ではあります。報われないロバート・デュバル演じる傭兵に…5点。 5点（2003-09-25 15:34:57） |
| 44. ハチ公物語(1987)
皆さん大絶賛の中に申し訳ないのですが、こういうあからさまな「泣かせまっせ」映画にはどうにも感情移入できないタチなもので…。加えて特に犬好きって程でもないし(嫌いじゃないけど)。【poppo】さん、私も山城新伍はハッキリ言って嫌いです(本作では特に！)ｗ。 5点（2003-09-05 05:14:42） |
| 45. ハリー・ポッターと賢者の石
原作も(一応)読んだけど、シングルマザーが生活保護受けつつファミレスか何処かでチマチマ書いただけあってファンタジーとしては余りに陳腐で底が浅く、大人の鑑賞にはとてもじゃないが耐えられないクオリティ。何故に世界的ベストセラー？？としか思えなかった。その原作を端折りまくって見せ場をＣＧブリバリでツギハギした本作も当然ながら面白いハズがない。特にグリフィンドール依怙贔屓な寮採点は原作読んだ時から不愉快だったが、教育上にもヨロしくないぞ、ホグワーツ(オレがスリザリン側ならバカバカしくてやってられんなぁ…)！！あと、ハリーが妙にカッコ良過ぎだ！オマケに大根だし。原作に忠実たらんとするなら、もっとヘボいメガネ小僧をキャスティングしろよ！ハーマイオニー萌え～♪的な意見も多いが、狙いが見え透いてて個人的にエマ・ワトソンには興醒め。ロンが一番マシだが、映画を救うには至っていない。悪いが５点で切り捨て御免だ！まぁ、お子様向けとは言え、その"お子様"も150分キレずに集中力が持つかどうか…ｗ。 5点（2003-08-18 01:05:18）（笑：1票） （良：1票） |
| 46. 裸の銃を持つ男
コレ又えらく皆さん点数が高いですな。「ピンクパンサー」シリーズとか「ホット・ショット」シリーズにも通ずるコノ手のおバカ映画にホイホイ９点とか１０点を呉れてやる訳にはいかないので…悪いけど５点。キートンやロイドみたいに命がけの派手なスタントがあるでなし、チャップリンみたいにウィットやペーソスを滲ませるでなし…。007シリーズとかＴＶ「それ行けスマート」といったパロディ元ネタ一発勝負みたいな安直な作りと下品なギャグが鼻に付くのもＮＧ。グロいスプラッタなんかよりゃナンボかマシではありますが、取り敢えず平均点は下げますｗ。 5点（2003-08-09 10:49:22） |
| 47. ハウス／ＨＯＵＳＥ(1977)
大林宣彦監督のデビュー作！という以外に特筆するコトも無い凡作。和製ホラーなんだが、池上季美子や大場久美子、神保美喜といった当時の若手アイドルが「家」に襲われる展開が当時の水準から観ても相当にチープで腰砕け。勿論、現在の視点で観れば…言うまでもないっしょ？大林ファンには悪いが５点。 5点（2003-07-07 04:35:38） |
| 48. バウンティ／愛と反乱の航海
１８世紀に起こった実話の映画化。何と本作で３回目だが、１９３５年のフランク・ロイド監督版（「戦艦バウンティ号の叛乱」主演：クラーク・ゲーブル）がオスカーを受賞しており最も優秀。１９６２年のルイス・マイルストン監督版は（「戦艦バウンティ」主演：マーロン・ブランド）はマイルストンとは思えない凡作。で、本作だがホプキンスは結構上手いんだけど、主役の一等航海士に扮するメル・ギブソンが今イチ。監督がロジャー”カクテル”ドナルドソンじゃあ仕方ないか…。タヒチの風景が美しいからマァ良しとしよう。ん～５点！ 5点（2003-04-01 08:12:20） |
| 49. バターフィールド８
リズことエリザベス・テイラーが念願のオスカー主演女優賞をゲットし、某レイア姫の父っつあんエディ・フィッシャーをデビー・レイノルズから”略奪愛”した曰く付きの映画がコレ。「若草物語」や「緑園の天使」の可憐さも最早失われ、高級娼婦を演じてゴキゲンのリズは、”鏡に口紅メッセージ”というスタンバーグの傑作「モロッコ」をパクったシーンまで嬉々として熱演。個人的には１９６０年の主演女優賞は「アパートの鍵貸します」のシャーリー・マクレーンか「日曜はダメよ」のメリナ・メルクーリにこそ相応しかったと思う。本作はジョン・オハラの原作を映画化したものだが、登場人物がいくらフィクションとは言えチョット浮世離れし過ぎており、どいつもこいつもヤな（変な）ヤツばっかりで感情移入しようがないのは致命的。特にフィッシャーは本業が歌手なだけに大根ぶりは目に余る酷さ！こんなツマラン映画は５点で充分だろう。 5点（2003-03-22 21:29:03）（良：1票） |
| 50. バットマン＆ロビン／Ｍｒ.フリーズの逆襲
シュワの中途半端な悪役ぶりのせいで戦いが全然盛り上がらない。しかもユマ・サーマンとの豪華二本立て、のつもりだか何だか知らないが、どっちつかずなＷ悪役はいいかげんにやめんかい！！しかも、その上バットガールとか出すし。キャットウーマンよりダサイぞ！！アクションも腰が入っとらーーーーーーーん！！シリーズ自体ハナっから評価しちゃいないが、やるならやるでもっと徹底して欲しいね。ジョエル・シュマッカーもアメコミおたくは卒業して一般映画でマトモなのを撮れよ、そこそこ才能あるんだから。ジョージ・クルーニーとクリス・オドネルもミスキャスト気味な本作には５点くらいが相応しい。 5点（2003-03-22 01:14:24） |
| 51. パラダイス(1982)
８０年のブルック・シールズ主演「青い珊瑚礁」のプロット（若い男女が未開辺境の地に取り残され、いつしか愛し合う）をモロにパクって珊瑚礁を砂漠に置き換えた（だけの）フィービー・ケイツ主演のメチャ安直なパチモン映画。まぁ、元ネタ自体が大したコトないから、パクリもそれなりってとこ…特に腹も立たないッス。露出度ではこちらが勝っていたかと思ってたけど、Ｈシーン替え玉↓とは…甚だ興醒めですな。プンプン！！５点！ 5点（2003-01-30 03:11:53） |
| 52. パトリオット・ゲーム
確かにトム・クランシー原作でのジャック・ライアンは軍事アナリストであって、こういうドンパチ物の主役を張るようなキャラクターじゃないので甚だしく興醒め。ハリソン・フォードじゃあ老け過ぎてて全然颯爽としてないのもＮＧ！！フィリップ・ノイスの監督ぶりも余りに平凡で、ありきたりのアクション映画に成り下がってる。 5点（2003-01-24 15:41:11） |
| 53. バニシング・ポイント(1971)
ほえ～皆さん、点数高い！悪いけど私ゃラストで呆れちまったクチなもんで、せいぜい５点がイイとこ。けど監督・主演俳優共々本作が文字通り「バニシング・ポイント（消失点）」になってりゃあ世話ないよね（＾＾）。え、他にも（監督作・出演作は）ある？知らないナァ…。 5点（2002-12-24 20:53:16） |
| 54. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3
３作も続けるようなハナシじゃないだろう。悪いけど、ち～っとも面白くなかった。同時上映だった「トレマーズ」の方が遙かに楽しめたぞ！１作目だけでヤメてりゃ良かったのに…。ゼメキスも随分回り道したモンだ、全く。 5点（2002-12-24 20:33:57） |
| 55. 白蛇抄
《ネタバレ》 「わ、私はあくまで水上勉の原作がいかに映像化されているのかを確認しようというだけであってだねぇ、断じて小柳ルミ子のヌードを目当てにしている訳では…ご、誤解してもらっては困るよ君ぃ！」と弁解しながら（誰に？）ニヤニヤ鑑賞する、そんな殿方のための映画。 [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-09-21 11:21:53）（笑：1票） |
| 56. パラダイン夫人の恋
《ネタバレ》 「レベッカ」の時にも言及したんだけど、とにかく非道い出来でガックリ…。シナリオまでしゃしゃり出るくらいならセルズニックも自分で監督すりゃあイイのに～。てか、上がってきた脚本の余りのトホホさに流石のヒッチ先生もクラッと「めまい」がして戦意喪失て感じ？何しろペックの演じる弁護士がダメ！もうダメダメちゃん！！アリダ・ヴァリ扮するパラダイン夫人の無実を信じる根拠が「美人だから」…ってアンタ思春期の純情少年かよ！しかも女房持ちじゃん！彼の弁論も強引かつ単調かつ間抜け過ぎて、何かもう観てるコッチが「こいつアフォちゃうか？」と堪らなく恥ずかしくなってくる。最後も邦題とは一切無関係なペックとアン・トッドの大甘メロドラマみたいになっちゃうしナァ‥。うーーーーん、褒めドコロが見つからないので6点マイナスゥ！！ 4点（2004-11-20 04:08:25）（良：1票） |
| 57. バッフィ／ザ・バンパイア・キラー
チアガール女子高生がへなちょこｶﾝﾌｰで吸血鬼退治よ！ってあらすじ書いてるだけで萎える。確かに意外な作品レベルと不釣合いな程の豪華キャストだが、根本的にへっぽこな出来を救うには至らず。ﾌﾗﾝ･ﾙｰﾍﾞﾙ･ｸｽﾞｲって監督は日系なのかな？地上波ｵﾝｴｱで観れば充分かと。4点。 4点（2004-02-19 15:51:21） |
| 58. バトルフィールド・アース
アチラじゃベストセラーだとかいうＬ・ロン・ハバード原作のＳＦ小説（未読）を映画化した本作。確かに第２１回ゴールデン・ラズベリー（ラジー）賞に輝くだけのコトはある。トラボルタの鼻チュ－ブにゃクラクラするゼ！！うーーーーーーむ、原作…読んでみよっかな？ 4点（2003-02-12 00:29:31） |
| 59. ハドソン・ホーク
第１２回ゴールデン・ラズベリー賞（通称：ラジー賞）に輝くマイケル・レーマンの迷作。「ダイ・ハード」の余勢を駆ってＢ・ウィリスを堪能したい方にはオススメ致しかねマス。「いーーーーや！！オレ（アタシ）はどうしても、何が何でも観たい！！」と言うのでしたら、別に止めはしませんが…。 4点（2003-02-11 04:20:17） |
| 60. ハワード・ザ・ダック／暗黒魔王の陰謀
まあ、お子様映画だしな…とは言え、主人公ハワードの可愛く無さは余りにも非道い！ウィラード・ハイクとかいう監督はセンスが無いにも程がある！コレ１作でフェイドアウトは当然の報い。そうか、ティム・ロビンス出てたんだ…どんなスターにも下積みの苦労は有るんだなぁ。ルーカス製作総指揮映画もコレとか「ウィロー」とか「イウォーク・アドベンチャー」とか駄作連発して苦しかったよね。 4点（2003-01-24 15:31:29） |