| 301. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち
《ネタバレ》 完全にデップでこの作品の味が変わったんじゃないかな？ディズニーにしてはギャクの感じからしても子供受けだけを狙ったようには感じませんね～。そこがデップにさせる監督の意図があっているのだと思いました。ただ、面白いけどそこそこ感は否めないですね。意外といけるというのが率直な感想です。オーランド・ブルームは時代劇がはまり役である事を確認しました。 [DVD(字幕)] 7点（2005-10-14 23:41:57）（良：1票） |
| 302. チャーリーズ・エンジェル(2000)
キャメロンとビル・マーレイだけが格が違うという印象。コメディーとしてキャラがたっているのは２人だけなのが痛かったと思います。バリモアとルーシーがもうちょっとしっかりしてればバランスが良かったんじゃ？まあ、内容はお馬鹿映画（良い意味で）なんで、もっとギャグに徹してもいいんじゃないかなー。ビル・マーレイに作らせば良かったのにーと思ってしまいます。 [地上波(吹替)] 5点（2005-10-14 22:59:39） |
| 303. シークレット ウインドウ
《ネタバレ》 これは厳しいですねー。判ってても期待して観れるものと判っちゃおしまいのもで言えば後者だと思います。なんでヒントをあんなに出しちゃうんですかね。デップってだけでも主人公いかれると半部以上思わせている。もうそのシチュエーションで斬新さは無くなっているので、命のオチを先読みされてはどうにもならないと思います。 [DVD(字幕)] 4点（2005-10-11 14:50:08） |
| 304. マシニスト
《ネタバレ》 内容は『－ｌｅｓｓ』と似通っているがこっちの方がサイコミステリー色だけでは無い点が良かったと思います。オチは最初のシーンで何故あれを見せるかを考えると、殆どの人は完全ではなくともこのオチの予感なり可能性については無意識にでも有ったと思います。なので自分は主人公の妄想という点は別に隠していた訳でも無いし、むしろ何故そうなったのかを徐々に明らかになるという感じで最後まで楽しめましたよ。理由が判った時点で主人公の苦悩が全て繋がり、眠りに落ちて行くのは（罪は別として）何故か微笑ましくも感じた。クリスチャン・ベールは良い。この話にのめりこめたのは彼の演技力によるところが大きいと感じました。話は決して面白い話では無いし、ミステリーという面だけを見れば大したミステリーじゃないのに。 [DVD(字幕)] 7点（2005-10-11 01:11:44）（良：1票） |
| 305. ザ・セル
《ネタバレ》 凶悪なサイコ殺人犯の心理を覗いたら、心が曲がって行く理由が見えた。ストーリーはなんともやるせない感じがして、サイコサスペンスとは方向性が違うと思った。早々に犯人が無害化してしまったのも物足りなさを感じる。でもなんと言ってもジェニロペの演技が問題と思います。ジョディー・フォスターで見てみたいと思った。 [DVD(字幕)] 5点（2005-09-28 00:32:36） |
| 306. ラスベガスをやっつけろ
《ネタバレ》 まず、ストーリーやその目的というか理由を求めたら何も残らない不満を大抵の人は感じると思います。しかし、かといって途中で観るのを止めないのは、この映画は親切にストーリー予測できるように作られていないだけであって、原題にある恐れや嫌悪を十分に主人公と同じ気持ちになって見ていて共感できている部分があるからなのではないかと思います。ドラッグに共感するわけではないですが．．．。ホテルを出る時に警察に突き出されるんじゃないかという恐れや、カジノでラリッてるのを周りがどう見ているのかとか。又、レコーダーでトリップしている時の自分の行動を思い出すとか、ダイナーで相棒が一暴れして出て行こうとするときに、まだ食べていないステーキを皿ごと持ってゆこうとして返すシーンなど、むちゃくちゃな主人公を通して彼らと周りの人々の気持ちを疑似体験しているのだと思います。まあでもこれはまともに観れる映画じゃないのは確かと思います。役者陣ははまってて良いです。違和感無いのが逆に不気味。 [ビデオ(字幕)] 6点（2005-09-26 02:02:53） |
| 307. -less ［レス］
《ネタバレ》 親父さんが奥さんの名前ローラと叫んでいるのを観てツインピークスを連想させました。（笑）この話は最後のオチを聞いてしまうと不満に思う人が多いとは思いますが、それはその範囲の話と僕は割り切れますね。まあ、あまりに何故という気持ちを煽られてのオチからするとこの手の話は多いですよね。でも家族の関係をコミカルに表現したりや恐怖感を煽られる部分には興味を惹かれました。夜に誰かと見るには丁度良いのでは。ただ、話は短編の話程度の薄さなので、オチが命と思います。例えるなら映画トワイライトゾーンのようなオムニバス映画の１つの話という風に観れば良いかな。 [DVD(字幕)] 5点（2005-09-26 01:25:20） |
| 308. ショーン・オブ・ザ・デッド
《ネタバレ》 面白い。ここのコメントを見てＤＶＤ借りて観ました。ここのコメントを見なければ見る気にはおそらくならなかったでしょうが、正直そんなに面白く無いのではと思っていましたが、ツボにはまりました。出だしで何度もくるぞくるぞと思わせぶりだった所や、感染前の人々がその後ゾンビとなって再登場する伏線など手が込んでます。又、イギリスならではのジョーク（イギリス人やイギリスカルチャー等を知っている人にはウケル）も良かったです。 やはり、ゾンビが怖くおぞましく描かれてなければ、Ｍｒビーンみたいにお決まりのジョークに笑う感じにとどまっていたと思います。ハラハラさせられながら抜かれるところにこの作品の良さがあるのではないでしょうか。 [DVD(字幕)] 8点（2005-09-26 01:06:15） |
| 309. コンスタンティン
《ネタバレ》 悪魔払いものとしては違った観点でそれなりによかったと感じました。 単に善と悪という色分けだけでは無い点が。しかし、代わりに宗教観・ストーリーの精度が曖昧になってこの世界のルールがなんでもありなんじゃんと思わせるのがマイナスになったと思います。それはキリスト教信者もそうでない人も不満の残る点となり、どっちつかずの中途半端さが目立ちます。でも、マトリックスイメージを引きずるキアヌとしてはまあ良かったんではないでしょうか。最初にも言いましたがこのストーリーで惹かれるのは、単に天国と地獄を善悪だけで二分していない点がおもしろいと思いました。どっちも人間界を利用しようとしている点は、逆に宗教の気持ち悪くなる程の美化した話を聞かされるより少しリアリティーをもって観れました。でも漫画っぽいね。悪魔ものはどうも苦手．．．．。 [DVD(字幕)] 6点（2005-09-26 00:40:47） |
| 310. クロコダイル・ダンディー
主人公がかっこいいとは思えないのと、コメディーとしても中途半端なとこがおもしろくない。 [地上波(吹替)] 4点（2005-06-18 10:42:18） |
| 311. グレムリン
お子様映画としては手が込んでいるって感想ですね。なにかもう１つの要素（大人も楽しめる）があると良いかなと感じます。例えば宮崎駿の作品のように。 [地上波(吹替)] 5点（2005-06-18 10:16:12） |
| 312. クレイマー、クレイマー
《ネタバレ》 最初はぐずる子供にいらいらしたり、非情に見える奥さんに怒りを感じたり、仕事との両立を上手く出来ない主人公にも腹が立ったりもしました。主人公も次第に気づいたように、要は家族愛って一面を見ただけではそれぞれの立場やら見方が違っていて、特に普段問題が無いように思っている家族は急にシリアスな問題に対処が出来ずに端的に目の前の事にいらついてしまうんだと感じました。皆同じ方向向いていると思ってってそれと違うと判ると相手を非難してまう。そういう意味で観ている側を本気にさせる映画ですね。良い映画と思いますが、ただ、題材が好きにはなれないです。ホフマンとストリープはかなり良いコンビネーションと思いました。 [地上波(吹替)] 7点（2005-06-03 23:08:48） |
| 313. クリフハンガー
スタローンにしては面白かった。山男っぽい演技もこれ以前の何でも作品側がスタローンにあわせていた感じから少しだけ脱却できたように見えました。しかしやっぱりアクションからは抜け出せないとこが幅の狭さを感じます。悪役のジョン・リスゴーはおっちゃんにしか見えないのでミスキャストじゃないかなー。こっちも気弱なおじさんイメージから脱却できない感じがします。でも、映画としては楽しめると思った。当時のスタローンとしては比較論として良かったと思えます。 [地上波(吹替)] 6点（2005-06-03 09:56:19） |
| 314. グリーンマイル
ＴＶ吹き替え観賞だからかも知れませんが、想像するにサイドストーリーをもっと濃密に描いて行かないと、本来の味（キング作品）が出てこないなんじゃないかと思います。ショーシャンクでも感じましたがちょっと綺麗すぎと思ってしまいます。しかし、両作品とも俳優陣の力があって良いですね。自分はひねているせいか、『あー、皆んな良い人達でよかったね』というのが物足りなく思ってしまいました。必ず嫌な奴がやっつけられてしまういじめられっ子原作者の報復精神は生かされている思った。（笑） [地上波(吹替)] 6点（2005-06-02 17:37:19） |
| 315. ヴィレッジ(2004)
《ネタバレ》 評判の悪さに比べるとまあ良かったと思います。そこはオムニバス映画っぽいストーリーの薄さ加減が、期待感からくる重厚度合いと違っちゃうんだと僕は思いました。それは種明かしドンデン系の背負うリスクだから、そこを無視するシャマランの責任と思います。ならば最初から長老達に疑惑が向いてても良かったかな。裏切りが前提にありすぎて、見る人の気持ちの方向性を違う方に期待させてしまったんじゃ。騙して気持ち良いでは無く騙されて気持ち良いなら良いのですが．．．．。シャマランの病気を置いておくと、寓話の真実みたいな感じと、自ら社会と隔離してしまった人々が、自分の子供達の情念に教えられる皮肉さがまさに童話っぽくて気に入りました。 [DVD(字幕)] 6点（2005-05-30 23:55:40） |
| 316. ソウ
《ネタバレ》 『オールド・ボーイ』とほぼ同じ感想なのですが、オールド・ボーイもＳＡＷも主人公が何かの恨みでこんなひどい目に合わされていることは認識して、必死で理由を探るがラストまで判らないと言うのが共通し、結局理由は身勝手な逆恨みという種明かしでも消化不良というのが感想として同じです。どちらも恨む側の描写が少なく、その恨みに納得しにくい。それは通り魔にあうくらいの無差別に近い感じに似ていて、運が無くかわいそうな人々を見ている思いがしました。いっそのことジェイソンみたいな存在にする事によって納得できるのでは無いかと思う。 その点以外は全てを疑う感じが緊張感あって良かった。 [DVD(字幕)] 6点（2005-05-07 00:59:57） |
| 317. オールド・ボーイ(2003)
《ネタバレ》 原作の漫画は読んでないですが、これはやはり漫画だから暗黙に許せる唐突さなんだと僕は思いました。一番は恨みを買う理由です。これがどー考えても希薄に感じてしまいます。漫画で連載ならそういう突飛な関連性をありと思ってしまいますが、これが実写だとそれぞれの気持ちを自然と考えてしまうので、偶然目撃して１人に話をした事がどれだけ恨みを買うのか共感はしにくい。（漫画は無意識にこれはリアルでは無いと認識し、認めているのでね。）で、あるならもっと恨む側のここまでの描写があった方がいいかな？もっともっと屈折した人間ならそういう身勝手な逆恨みもあるのかなと思えます。長い期間監禁された割には動機が通り魔的逆恨みではなんでもありありになるじゃ？と心配します。そしてラスト前にウジンが拳銃で自らを撃つ部分にはなんらかしらの気持ちの描写があった方がその後が見易いと感じました。そこで消化不良のままラストに流れてとても？？？がつきまといます。 し・か・し！それ以外はかなり良かったです。韓国映画の勝手な先入観を覆す作品でした。主人公の演技が特にＧｏｏｄ。 [DVD(字幕)] 6点（2005-05-07 00:33:16） |
| 318. グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
マット・デイモン主演系は僕はちょっと辛くなりますねー。周りの批評と差が出る俳優の１人です。まず、僕からするとお金持ちの家の人が自分は貧乏だと思い込んでいて、君はリッチだよ！君はリッチだよって言われて、そうなんだ！僕は金持ちなんだと気が付くのに似ている気がする。もしも、医者に出会ってなかっら不幸でどうしようも無いか？って言うとそうでは無いのでは？才能がもったいないか、もったいなくないかはあくまで第３者の観点であって、あー救ってあげてよかったと思うのは自己満足ではないでしょうか。やりたいならがんばんなさいな～と言ってやりたいですね、人に背中を押されるのを待たずに。ちょっと、控えめで自慢気な自虐的ストーリが鼻を突きます。 5点（2005-03-26 18:44:01） |
| 319. ９時から５時まで
《ネタバレ》 ジェーン・フォンダがブイブイ言わせてた頃の映画で懐かしいです。デブラウィンガーを探してで完全に家庭人となったフォンダを見ているとずいぶん時間の経過を感じます。映画はまーそこそこのコメディーという感じ。社会問題に結びつけてというのが時代を感じさせます。でも、弱みを見つけたからと言って、監禁は犯罪ですから～。残念。（笑） 6点（2005-03-26 18:11:59） |
| 320. クイック＆デッド
ジーンハックマンの味とデカプリオの軽薄な感じが良い味付けになっています。シチュエーションがウエスタンなだけで読みきり漫画のようなさっぱり感で楽しめました。判り易いイメージの集結だけど飽きさせずに見せるのは上手いと思いました。 7点（2005-03-26 17:38:50） |