| 501. 8mm
内容はタブーに近づいている風格を見せているのに、終盤のダラダラ感には拍子抜け。最初から最後まで暗いトーンで物語を進めるのはアングラな雰囲気が出て、良いとは思いますが、その分だけ盛り上がりに欠けたのも残念。心理的描写も全然為されていないので、内面からジワッと来る怖さがあまり無い。Ｊ・シューマカーも当たりハズレが激しいことが分かった。 4点（2002-04-01 13:06:41） |
| 502. ナチュラル・ボーン・キラーズ
少し“壊し過ぎ”。Ｏ・ストーンがマジメな監督だった頃・・・「プラトーン」、「サルバトル」、「ウォール街」、「７月４日に生まれて」、「ドアーズ」、「ＪＦＫ」、「天と地」．．．どれもＯ・ストーンなりの“色”が出ていて、個人的にはケチをつけたく無い監督って存在だった。でもこの映画、少し嫌味に感じる。変なメディア論入れたりして、完全に壊してる。ごめんなさい、私の理解できるキャパの範囲を大きく超えてました。 4点（2002-03-23 16:37:55） |
| 503. オーシャンズ11
ジュリア・ロバーツはミスキャストじゃない。マット・デイモンは役不足じゃない。私はそう思う。これだけのキャストを揃えて、この映画を作ったソダーバーグに一番責任がある。別にこの監督に肩入れしてるわけじゃないが、「エリン・ブロコビッチ」の時から、どうにも題材を壊してる気がしてた。「トラフィック」は彼にしかできないかもしれないが、この「オーシャンズ１１」もソダーバーグが撮っても面白くならない。ここまで断言しておきましょう。これだけのキャストを揃えておいて、宝の持ち腐れ状態。笑いも中途半端で、お遊び映画にしても中途半端。金儲け映画にも見えない、中身が地味だから。いっそのこと１１人からカジノの客すべてをセレブで埋め尽くして撮るか、地味なキャストを集めて、このストーリーを凝りに凝ったスタイルで映画化されば良かったのに。期待しちゃいけないよ、この映画は。 4点（2002-03-01 21:36:32） |
| 504. 魅せられて(1996)
ベルトルッチの美しいまでの映像マジックというわけなんですが、残念ながら今一つの出来だと思う。リブ・タイラーはなかなかの健闘で、思わぬとこまで見せてくれる。役者陣とカメラは良いのだが、残念ながら物語が悪い。一歩間違えれば、ヤバいメッセージにもなりかねない。 4点（2002-02-05 19:20:35） |
| 505. パルメット
『ブリキの太鼓』のフォルカー・シュレンドルフのサスペンス映画ということである程度の期待をして観たけど、イマイチの出来でした。共演している女優は魅力的で強烈なキャラクターをそれぞれが持ち合わせているが、その分だけウディ・ハレルソンが活きていなかったのが残念。役柄的に見れば彼はかなかなのハマリ役だとは思うので、もう少し活かして欲しいところだった。 4点（2001-08-15 09:51:19） |
| 506. 追跡者(1998)
確かに今さら続編を作る意味がこの映画には全く感じられなかったし、これといって目新しい点がなかった。前作でのトミー・リーのオスカー受賞や近年の彼の活躍によって、彼を主役にして製作したのだろうけど、こういう続編になってしまって、なかなか良かった前作まで安っぽく見えてくるんですが.......まぁ正直に言うと面白くなかったということです。 4点（2001-08-02 19:26:14） |
| 507. ホタル(2001)
悪い映画だなんて言わないけど、これじゃあせっかく訴えたいメッセージ性が弱い。話しに主体性が感じられなく、あっちこっちにエピソードが飛んでしまい終盤海外まで舞台が移るとはいささか付いていけない部分があった。それでもよくまとまった（ｏｒまとめた）映画かな。少し強引な気がするけど......。 4点（2001-07-22 19:22:24） |
| 508. ロブ・ロイ／ロマンに生きた男
中身があるように見せて、実は中身がないように思えた。役者陣がたいへんな熱演を見せていただけに凄くそれらをフイにしてしまった感が残るシナリオに責任があるような気がする。それにしてもジェシカ・ラング、彼女は本当にキッチンに縁があるのね。 4点（2001-07-08 12:03:28） |
| 509. ブラッド＆ワイン
ジャック・ニコルソン＆ジェニファー・ロペス共演でボブ・ラフェルソンがメガホンを取っているので「郵便配達は二度ベルを鳴らす」級の傑作との期待を高めた私の期待を見事に裏切ってくれた。ハッキリ言って全然面白くなかった。助演に徹したマイケル・ケインも期待ハズレ。若手俳優スティーブン・ドーフは頑張っていたと思うけれど名優ニコルソンに食われてしまった典型的な例だったと思う。これが名匠ボブ・ラフェルソンの遺作だなんて思いたくない。 4点（2001-06-18 20:55:33）（良：1票） |
| 510. トパーズ(1969)
ハハハ、実は私はこれを観てます。確かにヒッチの映画では一番出来の悪い中途半端な映画だという印象を受けましたね。そもそもヒッチはこういう「華麗なスパイ」系の人物像を描くことって、あまり巧くないと思います。どうしてもこの映画は緊迫感に欠ける、って言うか全然ない。僕もあまり面白くないと記憶してますが、さすがにヒッチのネームバリューだけでこの点数を付けてしまう。私もまだまだです．．． 4点（2001-06-11 19:17:13） |
| 511. アフター・ダーク
はて、この映画は点数がつけずらいです。あの荒い映像のタッチ、どことなく乾いた映画全体の持つ雰囲気、クセ者揃いのキャスト。どれをとっても私にとってはいい条件なのだが、何かが足りない。いまいちストーリーにひねりが無いのと、美しい未亡人に魅せられて、誘拐計画に加担するという題材がもう使い古されていて話しに新鮮味が足りない。そして予想通りのラスト、これじゃあ４点くらいが妥当かと。 4点（2001-06-07 22:32:00） |
| 512. 刑事ジョー／ママにお手あげ
コメディもやってみようと意気込むスタローンのやる気は買いだが、“やっぱりこうなっちゃうか”というのが私の正直な感想。まぁママが銃まで洗っちゃうシーンとか笑えないわけじゃないんだけどね．．．なんだかね．．．理由はわかんないけど、とにかく内容はイマイチだった。 4点（2001-06-05 18:10:41） |
| 513. ウーマン・イン・レッド
浮気な心にウキウキさせるひとりの男が、一時浮気な恋を楽しもうとするがそこには色々と苦難があり．．．というストーリー。世間的には中年男性の悲哀がコミカルに描かれるジーン・ワイルダーの快作なのかもしれないが、個人的には好きになれなかった。なんだか笑いの質も低俗な感じがして、この映画の展開に乗れなかった。一言で言うと、「面白いのかもしれないけど、世の男たちがすべてああいう風に考えている思われては困る」。主題歌だけが印象に残る作品だった。 4点（2001-06-02 20:54:09） |
| 514. キャデラック・マン
すみません、この映画一応“コメディ”に分類されてたんですけど、どこがどう笑うトコでどういう風に面白いのかよくわかりませんでした。ロビン・ウィリアムスにティム・ロビンスとキャストは良いんだけど、私は上映時間２時間弱どーもこの映画の雰囲気に乗れずに過ごしてしまいました。 4点（2001-06-01 19:23:09） |
| 515. シルバラード
ごめんなさい、確かに豪華なキャストで久しぶりの正統派西部劇だったかもしれないけど、この点数が限界です。あまりに現代の派手な映画を見慣れてしまうと、こういう映画があまりに一本調子で退屈に見えてしまう。恐ろしいですね、いやホントに。 4点（2001-04-21 16:40:36） |
| 516. のるかそるか
一時「陽のあたる教室」見てこの主演のおっさんにハマッてたんで、かなり期待して見たがかなりの期待ハズレでした（悲） 競馬に身を滅ぼす男の悲しい姿を描いたコメディーらしいのだが、どーも全然笑えない。ドレイファスも輝いていない。（いや輝くドレイファスってのも訳わかんねぇーか...） 4点（2001-04-15 00:24:27） |
| 517. Ｄ.Ｎ.Ａ.
ただエグくて気持ち悪いだけ。あれってホントにマーロン・ブランドなの？これってホントにジョン・フランケンハイマーの映画っすか？ 4点（2001-04-03 12:59:47） |
| 518. マッドマックス サンダードーム
もうここまで来ればなんでも有りの映画だ。“１”ではマックスは妻子を殺された悲劇の警官だったバスなのに、なんでドームでブランコに乗って闘ってるの？スタッフが一緒なのにこの続編はヒドい。 4点（2001-03-22 17:07:53） |
| 519. ６デイズ／７ナイツ
冒険ものとして期待しては監督がライトマンだけにダメでしょう。コメディとして期待すればまぁソコソコ。じゃあ別に遭難しないでも、南の島で恋に落ちる男と女って感じよかったね。 4点（2001-03-21 19:38:00） |
| 520. ボディガード(1992)
確かにこの映画は歌しかないですね。でも２つの曲でノミネートされながらも、オスカー獲れてないのは意外ですね。このように歌意外にこの映画に関して語ることはありません。 4点（2001-03-20 20:42:55） |