| 521. カットスロート・アイランド
パワープレイしか頭にない監督の特徴が悪い方にばかり出てしまっている。ジーナ・デイビス、マシュー・モディンとキャスト的にも大作としては弱いのだから、キャラクター造型に力を入れなければならない。そこを怠るから観客に観たいと思わせられない。冷たいようだが、興業成績が不振だったのは必然といえるだろう。 3点（2003-11-23 04:49:34） |
| 522. カジュアリティーズ
力作ではあるが、如何せん主役がミスキャスト。また、脚本的にもマイケルの視点で描きすぎていて、キレイ事という気がしてならない。戦争を肯定するつもりはないが、ただ否定しても仕方がないと思う。戦争はどうして起きるのか。もっと根本的な要因にこそ目を向けなければならない。感傷的なだけの戦争映画はそろそろ卒業するべきでは？。 3点（2003-11-23 04:20:31） |
| 523. 古畑任三郎vsＳＭＡＰ<TVM>
え～・・・この作品、私よりもＳＭＡＰが主役です。たしかに私よりも木村くんの方が人気あるかもしれません。しかしぃ～・・・ほとんど１時間あまり出番がないのは・・・まぁ、ギャラは同じだからいいんですけどね。んんっ・・ふっふっふ・・・古畑任三郎でした。 3点（2003-11-22 23:29:58）（笑：3票） |
| 524. オーシャンズ11
すっかり手あかのついた犯罪計画を豪華キャストと映像テクニックでごまかせるつもりだったろうが、計算通りいかず。そもそも敵役のＡ・ガルシアの設定が弱い。もっと悪く、しかも大物感のある役者でなければ爽快感は薄い。頼みのキャストもクルーニー、ピット、デイモン・・・ゴージャスな味わいを持たせるには正直小粒すぎる。華のあるスターが減ったことを痛感せざるをえない。 3点（2003-11-22 21:15:43） |
| 525. ダイヤルＭ
どうして無意味に複雑にしてしまうのだろう。ならばはじめからリメイクなんてしなければいいのに、という愚痴はさておき、ヴィゴ・モーテンセンって絵が上手いんだなぁ。彼の才能に３点献上。デイリーさん・・・きっとｍｕｔｅではなくｍｕｒｄｅｒではないかと思われ・・・などと勇気を持ってまじめに反応。 3点（2003-11-22 07:00:39） |
| 526. エボリューション
『ゴーストバスターズ』をやりたいなら、やはりそれなりのキャストを用意してくれないと。ドゥカブニー、ムーアにマーレー達の代わりを求めるのは酷というもの。それにしても下品だねぇ、これ・・・。上品ぶるつもりはないけど、空回りしている中でのあのラストは笑いには結びつかないでしょ、ライトマン。 3点（2003-11-22 04:59:27） |
| 527. Ｘ－メン
Ｂ・シンガー作品ということで観たが、なぜこの作品を彼が撮らなければいけないのか疑問に感じた。アメコミもののダイナミックさもなければ、ミュータントに対する考察も深くはない。まぁ、多くのキャラクターの紹介編といった作りだったので、２作目以降で真価が問われるべきなのだろうが・・・おそらく俺はもう観ないだろう。 3点（2003-11-22 04:40:26） |
| 528. インビジブル(2000)
《ネタバレ》 やっぱりバーホーベンは一流監督にはなれない人だね。まぁ、これがバーホーベンらしさなのだから仕方がないのだろうけど。冒頭からすでに透明ゴリラが登場しているのには驚いたが、その後の展開がひどすぎる。いくら透明人間になったからといってあそこまで人格が変貌することもないだろうに・・・。 3点（2003-11-21 17:56:59） |
| 529. インディ・ジョーンズ／魔宮の伝説
仏頂面のハリソンが苦手なため、どうもなじめない本シリーズ。中でもこの作品はあくびをかみ殺すのが精一杯だった。幼稚すぎるんだよな・・・。 3点（2003-11-21 17:34:12）（良：1票） |
| 530. 犬、走る ＤＯＧ ＲＡＣＥ
歌舞伎町のいかがわしさが再現されている点はいいが、ただそれだけ。岸谷五朗は好きな役者だが、この作品にはあまりはまっていないのでは？ やはり松田優作こそ適任の脚本である。また、２０世紀末に映画化するならば、もっと細部にも手を加える必要があっただろう。 3点（2003-11-21 15:50:47） |
| 531. ダイ・ハード３
限定空間で孤独に戦いを挑む世界一運の悪い男、マクレーン。これこそが『ダイ・ハード』シリーズの肝なのだから、「３回も事件に偶然巻き込まれるのはおかしいのでは？」などという迷いを製作陣が持つのは愚かではないか。また、せっかく名優Ｊ・アイアンズを悪役に招聘しながら、あのラストでいいのか？ 逃げおおせた犯人をマクレーンがわざわざ海外のバーまで殺しに行くという当初のラストも不満だが・・・。 3点（2003-11-21 15:01:37） |
| 532. Undo “アンドゥー”
岩井監督に映像センスがあるのはわかる。しかし、それだけで押し通されても息苦しいだけで何も伝わってこない。雰囲気だけは一流なのだが・・・。 3点（2003-11-21 14:33:15） |
| 533. 蒼い記憶
才気だけで突っ走っていたソダーバーグ。この邦題はなかなか秀逸で、すでに指摘されている通り、まさに画面が「蒼い記憶」しか残っていない。 3点（2003-11-21 11:02:48） |
| 534. アイアン・メイズ／ピッツバーグの幻想
ハリウッドで戦った村上弘明・吉田監督に敬意を表し３点はあげましょう。しかし・・・いい役者が揃っているのに、この出来。 黒澤明が如何に優秀だったかがわかる作品。 3点（2003-11-21 09:55:03） |
| 535. ロッキー３
《ネタバレ》 ミッキーの死・アポロの友情と見所は満載・・・のはずだが、ホーガンの特別出演のあるオープニングから少々ゆるみ気味のためか高揚しない。また、チャンピオンベルトを守らせるために対戦相手を選ぶトレーナー・それに気づかぬロッキー・・・そして、ハングリーなクラバーが悪役。う～ん・・・クラバーこそ応援すべき対象のように思えるが・・・。 3点（2003-11-21 07:12:52） |
| 536. 愛する(1997)
良心作を狙っていることは間違いない。しかし、本当に良心作かどうかはいささか疑問。悲劇をどう重ねれば観客を感動させられるか、といった制作の意図が透けて見えすぎるように思える。まぁ社会派・熊井監督だけにそこまでの商売根性はないのだろうが。いつの時代の作品かと疑いたくなるような主演二人の湿った演技も、個人的には相性が悪かった。 3点（2003-11-20 21:10:16） |
| 537. 木更津キャッツアイ 日本シリーズ
《ネタバレ》 まずは自分の立場を明確にしてからレビューへ。『IWGP』が気に入り、TVドラマ『木更津～』も観たが、あまりのテンポの悪さ（画面展開が早い＝テンポがいい、ではない）に辟易。その後、時々観ていたが、「余命半年の青年の青春を明るく描く」というコンセプトのよさは認めるものの心情を描けぬ脚本に飽き飽き。その後、クドカン作品は初回だけは観るがやはり辟易し、リタイアという経歴を持つ。そんな俺だからだろうが、この映画にはやはりノレず。そもそもクドカンはコメディとコントを勘違いしていないか？ 岩松了・船越栄一郎らの出オチや、何度も蘇生する主人公。これじゃ、死と向き合う青年とその親友達の心情なんか描けるわけがない。だから、島で親友達が深刻な顔で主人公の死体を見つめても滑稽なだけで、どんどん不愉快になってくる。そして、ドラマの縛りゆえ表裏構成を踏襲していたがこじつけばかりで、ちょっと話が進む度に後戻りし眠気を誘う。わざわざ見せなくても観客はバカじゃないから、裏で見せてることはほとんどわかってるって！（ゴミンゴは別だが）極めつけはユンソナとの恋。余命半年の男が結婚？！そんなふざけた話があるか？ユンソナからもちかけられて苦悩するならわかる。また、組長から偽装結婚を持ちかけられてという『ラブレター』『グリーンカード』的な設定ならわかる。しかし、真実も打ち明けられず、ただ結婚話だけを進めていく青年は、好感どころかエゴ丸出しのしょうもない男としか受け止められない。俺は荒唐無稽な設定がダメと言っているのではない。アメリカのくだらぬおばかコメディにも主人公の心理劇としての側面があるんだ。だからギャグが活きてくる。クドカンよ、『ゼブラーマン』もそうだったが、そろそろ「ドラマ」とは何か真剣に考えてみてくれ。せっかくのセリフのセンスもこのままでは、『IWGP』のような骨格がある原作ものでしか活かせないぞ。0点と言いたいとこだが、役者陣の元気の良さに免じて甘めに２点献上。 2点（2004-05-09 18:35:08）（良：2票） |
| 538. ノース ちいさな旅人
子供のフリー・エージェント宣言。なかなか面白そうな題材をロブ・ライナー監督が手がけ、売れっこ子役イライジャ・ウッドにブルース・ウィリスが主演。しかも、『ミザリー』で怪演をみせたキャシー・ベイツも出ている。これで期待するなっていうほうが無理。しかし・・・悪いことは言わない。今あげた誰かの熱狂的なファンでない限り観ない方がいい。だって、ピンクのうさぎの着ぐるみきたウィリスなんて観たくないでしょ、普通。 2点（2004-01-27 19:25:54） |
| 539. トイズ
『ダイナー』『ナチュラル』『レインマン』・・・とハリウッドの新世代の名匠への階段を上りつつあったＢ・レビンソンが突如として急降下していくきっかけとなった作品。特異な世界観をスクリーン上に浮かび上がらせることに腐心したのだろうが、観客の嗜好とは大きく解離していた。人気絶頂だったＲ・ウィリアムズをもってしてもこの観客との溝は埋められなかった。 2点（2004-01-05 14:29:45） |
| 540. テルマ＆ルイーズ
《ネタバレ》 女性版アメリカンニューシネマといったコンセプトだろうが、本作には大いに異論がある。女性が強くなるというのは、男性と同じことをするということなのだろうか？ 肉体的にも精神的にも女性と男性には大きな違い（差ではない）がある。女性の特徴を活かした女性の自立というものを模索すべきだと思うのだが。ラストには、女性だってアメリカンニューシネマぐらいできるといった誤ったフェミニズムを感じずにはいられない。 2点（2003-12-14 03:46:07） |