| 41. 約三十の嘘
詐欺師映画、題「約三十の嘘」。騙しあい化かし合いの映画だと思って見たわけだが、見事に裏切られた。犯人は早い段階で明かされ、映画の作り自体も、緊迫感ゼロ。期待していたものとまったく違った仕上げ方で、がっかりしてしまった。まぁでも、ねらいが別にあるんだということがはっきりわかった映画だったから、まだ納得できた。下手に練りこまれてなくてそれはそれでよかったのかもしれない。いろいろと穴だらけなのもわざとなのかな？ [ビデオ(字幕)] 4点（2005-09-18 11:08:21） |
| 42. コヨーテ・アグリー
バー「コヨーテ・アグリー」でみんなで踊って騒いでる場面は確かに観ていて楽しい。圧巻。だけれども、それ以外にはみるものがなかった気がする。最近の映画にあるようにこの映画も、恋愛は適当、いつから抱き合う仲になってたかわかんない。病気だって適当、そんな簡単に治るもの？てカンジだった。そういうエピソードを入れる以上キチッと仕上げてほしい。最後に、ジャージーだけが取り上げられていたのが気に入らない。レイチェルのことがもっと知りたかった……！！ [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-08 19:14:11） |
| 43. 半落ち
《ネタバレ》 懲役４年とは温すぎる。こんなん嘱託殺人なんかではないでしょう。明らかにただの殺人だ。自分が楽になるための。殺してくれと言ったから殺してしまった。作品中からもわかるように、アルツハイマー患者の身内なら幾度かは、また幾度も言われることがあるはず。それは当たり前のことなんだ。またそういうことを言われたとしても、殺すその瞬間は絶対無我夢中で暴れるはずだ。そのとき何を思ったのか？「今、楽にしてやるから」か？殺してというその願いが根底から覆されているのにか。また、「妻は２度息子を失った」と。それって自分が失わせていただけ。「折り梅」という映画、見た人ならわかるだろう。ああいう接し方もできるんだ。なのにそれをしないのは、怠慢。介護施設に入れたくないのは魂を失ってく妻を見たくなかった･･･まるっきり自分のため。ただの殺人じゃないわ。悪意ある殺人だわ。多少情状酌量きくにしても、ね。あの姉さんなんかも、気に入らない。「どうして一緒に死んでくれなかったのよ」だって。「どうして殺したの」じゃなく。死んでほしかったんだなぁ･･･。それは仕方ないにしても、自分のその気持ちをカジさんにそういうカタチでぶつけたのが、えらくむかついた。 映画として。カット最低。音楽の挿入の仕方最低。エンディングテーマ最低。配役最低（おっと！樹木希林は素晴らしい演技だった）。原作読まなきゃ本当の良さはわかんないんだろうなー。原作読も。 [DVD(字幕)] 3点（2006-02-17 05:59:54） |
| 44. ウォルター少年と、夏の休日
《ネタバレ》 ラストが違ったら満足度もかなり違っただろう。どう考えても気に入らない。最後まであの話が本当かどうかわからないで終わってほしかった。「真実かどうかわかんなくても信じることが大切なときもある」んじゃないの？真実にしちゃってどうするの。 [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-08 18:11:25） |
| 45. 阿弥陀堂だより
自分は田舎は好きで、さらに田舎の物語というのも好きなほうだが、この作品はどうも面白いとは思えなかった。あまりに自然を映しすぎだし、展開が淡々としすぎというか、テーマも、焦点があってないカメラのような、ぼやけた印象を受けた。エンディングロールを見ていたら案の定原作があったので、もう一度そっちのほうを読んでみたい。これは小説向きの作品だと思った。映画にするにはちと難あり（汗）でも、おうめさんの演技が素晴らしかった。あんな人がどうやって台本とか覚えるんだろう？とか逆に考えちゃうくらい素に見える演技だった。あの人にだけだったら、１０点。 [ビデオ(字幕)] 3点（2005-05-25 18:37:13） |
| 46. ステキな金縛り ONCE IN A BLUE MOON
《ネタバレ》 圧倒的につまらない。「三谷幸喜が最も描きたかった物語」に期待が大きすぎたのかもしれない。しかしそれを差し引いても値はマイナスだ。 三谷幸喜にはお世話になっている。当たりはずれはあったと思うが、「ラヂオの時間」「マジックアワー」「12人の優しい日本人（脚本）」ドラマでは「古畑任三郎」これらは傑作だった。思いっきり笑わせてもらった。しかし断じて、映画の中の登場人物たちは、笑わせようなどしていない。皆自分の役目に熱意をもって、真っ直ぐなのだ。その熱意や思いのぶつかり合いの中で、笑いが起こる。 では「金縛り」はというと、？だ。熱意や思いが、まるで伝わってこない。言葉では表現されていた感があるが、温度がない。笑いはあった。だが出てくるのは、視覚に訴える笑い（顔芸等）や、安い天丼、リアクション芸。自宅のＴＶか？といった印象だ。笑ってちょうだい、の気持ちが前面に出すぎている。 笑いには2種類あると思っている。笑わせる笑いと、笑ってもらう笑い。この映画の笑いの大部分は後者だなと思う。それは映画館の反応にも表れる。本当に哄笑を誘うときは、どっ！笑いが起こるはずだ。しかし多かったのが、何人かが笑い、ここ笑う場面なんだな、といった様相でつられて笑っていた。件の顔芸の場面などだ。あの三谷幸喜監督が笑わせようとしているのだから、笑わなければ……なんと、両者にとって哀しい笑いだろう。 笑えるのだから、それを楽しめばいいのかも知れない。だがただ笑って映画を楽しめばいいというなら、まさしくＴＶのお笑い番組と変わらない。お笑いを見るために映画館に足を運んだんじゃない！ 次作は期待します。ドラマのある笑いを！厚みのある笑いを！奥行きのある笑いを！！ [映画館(邦画)] 2点（2011-10-30 02:18:13）（良：4票） |
| 47. 笑う警官
あはっ、はっはっはっ、はーっはっはっ！笑う観客！笑えない後味！ [DVD(邦画)] 2点（2011-04-13 20:07:54） |
| 48. 大日本人
松本人志が好きで好きな僕だが、これは…つまらなかった。テレビのコメントで「笑いの延長」とか言っていたし、著書でも「俺はお笑い一本」といっていたので、映画として見に行ったわけではない。二時間笑わせてもらおうかな、くらいの気持ちで行ったのだが、笑ったのはその中の３分くらい。松本人志にしては先が見えて見えて、笑えなかったり、ずれて笑ってしまったり、何故こんなものを作ったのだろう？と生意気にも考えてしまった僕でした。 [映画館(字幕)] 2点（2007-06-16 16:54:24） |
| 49. ＰＲＯＭＩＳＥ プロミス
いやー、きてますねー。 [映画館(字幕)] 2点（2006-02-20 11:35:28） |
| 50. いま、会いにゆきます
はぁ。 [ビデオ(字幕)] 2点（2006-02-10 11:44:56） |
| 51. お葬式
葬式って、そんなもの。実際を知らない人が見ればびっくりしたりするだろうけど、自分の身内が死んで、一度でも経験していれば、なんの驚きもなければ面白みもない。一度見ればもう見たくはない映画。「葬式」を初めて知った人のために、２点。 [ビデオ(字幕)] 2点（2005-08-18 14:52:57） |
| 52. スウィングガールズ
楽しそうだね。でも、ただそれだけ。「笑ってこらえて」の吹奏楽の旅をさらに密着取材したほうが、まだいい映画が作れそうな気がした。ウォーターボーイズのコピーで、ウォーターボーイズ未満。この映画にはそんな感じを受けた。笑える面白さはあったが、ウォーターボーイズにはあったような、「interesting」な面白さが皆無だったと思う。友達にきっといいよって言って一緒に見てたけど、途中からその友達の顔がまともに見れなくなってた（涙） [ビデオ(字幕)] 2点（2005-05-03 01:02:47）（笑：1票） （良：1票） |
| 53. ハウルの動く城
宮崎駿作品をいままでずっと見てきて、初めてつまらない映画だと思った。いままでの作品は、よくあるお題目でなく、ホントに子どもも大人も楽しめる映画だと思っていた。でもこれは、大人は意見が分かれるところかもしれないが、子どもはきっと楽しめない。実際小学生の妹＋その友達は楽しそうに見えなかった。ていうか一人寝てた（涙）。宮崎駿が好きな大きな要因がそれだったんだけど、もう期待しないほうがいいのかな。とてもさびしい。 2点（2004-12-09 17:08:37）（良：1票） |
| 54. ゲド戦記
評価すべきはウサギの声優のみ。 [映画館(字幕)] 1点（2006-09-03 10:44:10） |
| 55. CUBE2
かなり前に見たんだけど、レビューするのさえ忘れていた（汗）。検索中ふと「ＣＵＢＥ２」の文字が目に留まり、あのつまらなさがありありと思い出された。これは投稿するしかない、と。でもこの感情は、どうしても１と比べてしまうからかもしれない。もし１がなかったら、ということで、１点。 [ビデオ(字幕)] 1点（2005-12-08 18:34:18） |
| 56. 集団殺人クラブ
超～～～つまらない映画。この映画を見る前に「集団自殺サークル」って映画を見て、すごく面白かったから、この映画もまた別の視点から人間を見つめた、これまたおもしろい映画なのかなって思って借りたのに･･･。僕もtaronさんと同じこと思った･･･。この映画のタイトルは「タケゾウ」だ。。 0点（2004-05-25 11:11:01） |