| 101. ゆれる
《ネタバレ》 最初の１０分ぐらいが非常にウマイなーと感じた。各シーンであっという間に登場人物たちの関係を表現しているのには驚く。そして本題に入るわけだが、そこからは各人の内面を丹念に描いてゆく、まさにゆれながら。終盤、演出が雑になった気がするけど気のせいか？ラストはあれで良いと思う。 [DVD(邦画)] 7点（2007-12-24 13:39:37） |
| 102. フラガール
題材違えど、何度も観たストーリー。気に入らない方も多いようだが、ベタな中でも良し悪しがあるわけだし、これはまあ良い方なのでは？ヒットもしたようだし、小難しい映画ばっかりじゃ映画界つぶれちゃうからね。 [DVD(邦画)] 4点（2007-11-30 13:51:28） |
| 103. ローズ・イン・タイドランド
《ネタバレ》 ギリアムの見せてくれる悪夢。常に動いているカメラ、または水平でないカットの出だし、観ているこっちはふわふわした居心地の悪さに苛まれる、多くの人が吐き気を覚えたのも頷ける。徹底した演出によりジュライザ＝ローズは驚くべき演技を完成した。よって大人たちはまともな役では太刀打ちできず、全員あんな演技になっちゃった。ジュライザ=ローズにとっては大人たちも人形の首と同じなのだ。マニアックで万人受けはしないだろうがジョデル・フェルランドと共に何かと語り継がれるだろう奇作。結構好きです。 [DVD(字幕)] 7点（2007-11-27 11:25:08） |
| 104. スキヤキ・ウエスタン ジャンゴ
《ネタバレ》 出演者、スタッフ、監督などは製作中さぞ楽しかったろう。好みの役者が多く出ているし、１つ１つのシーンはそこそこ楽しめるが、出来上がりはごく普通だった。期待しすぎた俺が悪いのかな。ＩＺＯのように壊れていないし、まあ最後までは観れます。石橋のオカマシーンは不要。 [映画館(邦画)] 4点（2007-09-24 14:22:54） |
| 105. デス･プルーフ in グラインドハウス
《ネタバレ》 いや～爽快、爽快。最後の爽快感のために、長ーい会話やフィルム傷や次から次にかかる音楽やらが、効いてるねぇ。前半終了時呆気にとられたが、また最初から始まるのかと思わせておいて、画質のクリアと共にスピードＵＰ、そしてあのラスト。いろいろ言われてるけどやっぱタランティーノ目が離せないわ。 [映画館(字幕)] 8点（2007-09-11 10:18:49） |
| 106. プレステージ(2006)
いい映画の味ってものは、じんわり来るものです。事前にオチを言うな！とか衝撃のエンディング！とかあなたは見破れるか！などといくら言っても。試写会などで先に観た人が正直な感想やネタバレを公開できる現在、セコいコピーはすぐバレます。風呂敷が大きい分観るほうが構えるしね。全くつまらないとは言わないけど、大規模に公開すると映画会社の損害がデカいんじゃないかなぁ～。はじめて試写会というものに行ったけど、ある程度、他人の評価を聞いてから映画を観ないと時間がもったいないね。 [試写会(字幕)] 3点（2007-05-28 22:11:32） |
| 107. カミュなんて知らない
カミュなんて知らないけど、おまえらも知るか！って感じかな。自分には伝わるものがなかった、凡庸な映画。伝えたい内容は他の人のレビューの通りなんだろうか？映画が必ず何かを伝えなければいけないとは思わないが。これは作品としてダメなのでは？あいつがココリコの田中に、彼女が戸川純に見えてしょうがなかった。 [DVD(邦画)] 3点（2007-02-14 22:48:50） |
| 108. どろろ
役者はがんばっていたと思う、結構好きな人が多く出ていたしね。ただ話がねぇ～、やはり何か残る物が無いと映画としては成功したとは言えないと思う。それと尺が長い！どのシーンがというのではなくどのシーンも微妙に長い。３０分ぐらい絞っていいんじゃないかな。最後に、あの終わり方だからって続編は絶対作っちゃいけないよ！！ [映画館(邦画)] 5点（2007-02-05 23:01:59） |
| 109. みんなのいえ
《ネタバレ》 全く勝手な想像・・ 三谷「夫がＴＶの構成作家の夫婦がさ、家を建てようと思うわけよ、その時にさ、妻の昔の友人が建築デザイナーかなんかやっててデザインを依頼したんだけど、この妻の親が古い大工でさ２人が意見が合わなくて夫婦が間に入ってドタバタする、さて本当に家は建つのでしょうか～なんて話の間にギャグを挟んでさ、面白いと思わない？」 えらい人「面白そうですね三谷さんやりましょう」・・・トントン拍子。 三谷「できました！」 観る人「そのまんまやんけ！ギャグおもろないし」 えらい人「ＴＶドラマにして１２回に分けた方がよかったな。」 [地上波(吹替)] 3点（2006-01-02 17:19:52） |
| 110. 誰も知らない(2004)
《ネタバレ》 せつない・・・周りの大人や子供たち、全ての演技が異常にリアルで凄く良いのだが。ストーリーにリアルを感じなかった。実際の事件が元になっていても、子供たちの心情は事実かどうかは解らないし、あんなにみんな良い子ばかりだったのか。コンビニの店員や、女子高生などの絡みによりもう少し気持ちよく終われたのではないだろうか。ハッピーエンドになれとは言わないが、これじゃドキュメンタリーだ。映画だとするとあの子供たちにあんな演技をさせたことに対しなんだか罪深いものを感じる。 [地上波(吹替)] 6点（2006-01-02 17:02:01） |
| 111. チャーリーとチョコレート工場
《ネタバレ》 面白かった。最初のタイトルからチョコレート製造ラインを見せていくあたりで、妙にリアリティがあったらイヤだなーと思ってたら、すぐにラインのメカがむちゃくちゃで、その後チャーリーの傾いた家のシーンになり、よっしゃー完全なファンタジーだと解ったところから、ぐいぐい引き込まれ、終始ニヤニヤしながら楽しく観れた。最後あっさり終わるのと、ガキ共の痛めつけ方が幾分やさしい所に少々不満。 [映画館(字幕)] 7点（2005-10-11 09:28:24） |
| 112. スター・ウォーズ エピソード3／シスの復讐
《ネタバレ》 いや～終わっちゃったね～。と言うのが第一の感想。映画館が暗くなって、ルーカスフィルムの文字、２０世紀ＦＯＸ（心拍数上昇）、ＳＴＡＲＷＡＲＳでバーン（鳥肌）、あらすじが小さくなり星が輝く、戦闘シーンで大満足（これで元は取れた）でも。やはり話が解ってるせいか戦闘シーン以外がかなりかったるく、結構長く感じられたなぁ～。エピ４～６のときは敵がはっきりしてたので本当に面白かった、キャラも立っていた。１～３は振返ると、どこぞの宇宙の少年の成長記（しょぼい恋愛シーン含む）という感じかな。全てを観た満足感はあるけど、単体の映画としては普通なのでは？。７～９は作ってもいいけど全く新しい話で１２ぐらいまで引っ張ればいいと思う、特撮技術は確立してるから壮大な物語になるといいな。個人的には「帝国の逆襲」が１番。 [映画館(字幕)] 5点（2005-10-03 09:51:16） |
| 113. シン・シティ
登場人物の顔が映る・・数秒後、この人物の全体像が即理解できる。モノクロの画面に男の顔は凹凸が多く陰影がありいかつい、女の顔は驚くほど滑らかで美しい。話は簡単、愛する女のための復習劇３つだ、複雑にする裏切りなども最小限に抑えられており（Ｍマドセンはいかにもだし、青い目の少女はまあ許せるレベル）クールでスタイリッシュな映像に時間を忘れてあっという間の２時間だった。ただ、万人向けではない、いろんな映画を見てきた人を「ほぉ～」とか「むむっ、これは！」とか「こんなのもアリだね」などと唸らせる映画。テレビドラマ育ちには「なんじゃこりゃ？」と言われる可能性有り [映画館(字幕)] 8点（2005-10-03 09:00:25） |
| 114. 血と骨
《ネタバレ》 目が釘付けになって、見入ってしまう映画だった。ドキュメンタリーのようにブツ切りされたような編集に、しっかりした役者たちが勢揃いで、すばらしかったと思う。金俊平の少年期や戦中をあえて？描かないことにより、観ているほうが「なぜ、あんな人間なのか？、なにがあったんだ？」と考えてしまう、他の登場人物に対しても同様。（原作読むと解るのかな？）いろんな評価をされているようだけど。解りやすいだけが良い映画じゃないと思うし、こういう行間を読む事を強いる映画は観終わってもジワジワ来るね。私の友人は「親に殴られたこともないし、あんな人いないよ！」と言っていたが、あの時代を正確に描くとリアリティが無くなるのかと思いゾッとした。 [DVD(吹替)] 7点（2005-08-05 16:17:08）（良：1票） |
| 115. 宇宙戦争(2005)
《ネタバレ》 映像や音響的には観る価値があると思うけど・・・スピルバーグも撮ってる途中でヤバイなぁ～と思わなかったのだろうか？（まあ思ったところで止まらないだろうが）親子の話をメインにしすぎるため、あちら側の行動が説明不足だったり、意味不明だったりして、観ていてつらくなる場面が多々ある。ナウシカの巨神兵を思い出した。 [映画館(字幕)] 4点（2005-07-04 09:30:27） |