| 1. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3
改めて1～3をまとめて観ると、ちょっと食べすぎたかな、ぐらいの満腹感。2同様、3単体では語れないので、この点数は1～3をまとめて1つの作品として観た時の評価ということで。無駄のない1作目に比べて、贅沢に色々トッピングした、スペシャルパフェのような感じ。そのトッピングで好みが分かれるかも、といったところだけれど、それとは別に、作り手の「やりきったぜ～」感が伝わってくるのが実にすがすがしい連作であります。そこも汲むなら8点。 7点（2004-09-19 05:52:06） |
| 2. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2
あらっ、当時は面白く見たんだけど、ビデオで観直すと 面白さよりも上手さが際立ってしまってる印象で…って、3を作る予定があっての本作だから そりゃあたり前か。選択肢が無いから6点つけといたけど、本作単体では採点不能。本作＝物語中盤、としての面白味は存分に詰められてると思う。 6点（2004-09-19 05:20:40） |
| 3. バック・トゥ・ザ・フューチャー
古き良きノーテンキSFという感じがめっさ楽しい。一切の無駄がない上手さも極上だけど、その上をゆく勢いでもって上手さを隠しちゃうくらい面白い、ってのが娯楽SFとして極極上。現在観るとしたらビデオやDVDなわけだし、パッケージ見れば自分の好みかどうかわかるやね。評価が分かれるとしたら良し悪しではなく好みの部分だろうから、これから観るならパッケージ見て判断するよろし。 9点（2004-09-19 04:46:12） |
| 4. ヴァン・ヘルシング
わはは、こりゃー各モンスターの掘り下げに期待しちゃうとガッカリだね、特にドラキュラマニア（？）な人はタイトルで期待しちゃって大憤怒しそう。色々な点で煩型にはお勧めできないけど、リーグオブレジェンドと似たノリで、例によって歴代ウルトラマン総出演でウッハウハ大乱戦、巨大画面と大音響で観なきゃ損だぜかっちょいい！的な痛快映画。（という意味では 空間構成がこじんまりしてる感じだったのが ちょっと残念）。同じネタで違う魅せ方もありそうな気がするけど、観た後にかっこ良さしか残らないような映画も好きなので、個人的には「これはこれでアリ」。チェンバロ（かな？）の効いたBGMもかっちょ良し。 7点（2004-09-09 08:22:10） |
| 5. 平成狸合戦ぽんぽこ
テーマをセリフで語られると私は萎えるタチなので、個人的に３点と。描きたいものがあって それを形にしたら説教になった、ってのならむしろ好きなのだけど、説教のために形にした感のある作品は苦手。動きや絵的な部分を見ても今ひとつで子供には辛い感じだし（でも子供って何でも感動できるパワーあるから面白く観れるかも）、大人の郷愁（など）を誘うほどの空気感も感じられず説教自体もひどく表面的で底が浅い感じに見えてしまった。目を艶消しにして作られた感というか、オトナの事情でこういう「仕事」になってしまった感があるのだけど、もともとの熱としては何が描きたかったん？ジブリには30年後に期待。 3点（2004-08-28 00:05:15） |
| 6. アポロ13
映画館で完涙、何度も見直してるが その度にジーン。が、某映画評論家は「予備知識無しでは只のパニックファンタジー」と言っていた。そう言われれば、私は背景にある膨大な人間ドラマを知ってたから感動できたのかも？ 各種名言やエピソードがきちんと盛り込まれており、エンジニア気質・ライトスタッフ・各種「心意気」といった言葉に熱い何かを感じることができる人限定で9点としたい。さらに、説明不足は想像力を刺激する手法であると受け取れる人なら＋1点。実話の再現という点でキャスティングも（端役までが）ベストに感じた。 9点（2004-08-22 22:47:15） |
| 7. ブルーサンダー
子供の頃に見てエラく面白くって、でもそういう映画って大人になってから観ると「あれれ？」ってことがあったりするじゃないですか。でもこの映画は 改めて観て より深く楽しめました。ただのアクション映画じゃなかったのね。こういうのが好きなら（パッケージを見てピピっときたなら）充分かそれ以上の満足感が得られるのでは。 9点（2004-08-05 06:05:57） |
| 8. ハリー・ポッターと賢者の石
このテの西洋ファンタジー・・・魔法や各怪物とかって、ゲームとかのネタなんかじゃなく れっきとしたあっちの文化だものね、文化的背景がベースになってる重厚感・良さげな空気感が漂うんだけど…コテコテの日本人であり原作も未読な私には 残念ながら「楽」しい止まり。骨の髄から西洋人な人には屁理屈無用で「愉」しめるんだろうなあ。大画面で素直に観れば楽しい映画、のはず。 6点（2004-08-05 05:46:20） |
| 9. 未知との遭遇
底に流れるテーマは 今もって新しい（Close Encounters of the Third Kindだもんね）。映画として見るには古くなった感のある内容であり、今となっては万人には薦め難いという意味では7点ぐらいかなあ。大画面で見ることができる人、色んな方向に掘り下げて思いを巡らすことが楽しい人には超おすすめ。 （フランス映画的なテイストを感じるのは私だけ？） 9点（2004-08-05 04:30:05）（良：1票） |
| 10. ウォー・ゲーム(1983)
改めて観てもその静かな熱さに引き込まれる。当時すごい映画だなあ！と思ったのだが、○×ゲームの意義や細部まで行き届いた配慮などがよく伝わってないようなので（わかる人にしかわからないのかも？ということで）1点マイナス。こういう、派手にやろうと思えばいくらでも派手にできるネタを パっと見 狭い世界で描く映画は自分好み。そういう、描いてない部分の広大さをもの足りなと感じるか想像の余地アリとして好意的に受け取るかは人それぞれ微妙なところかな、この映画に関して私は後者です。 9点（2003-11-04 00:01:22） |
| 11. CUBE
こりゃすごい、ビデオで観たけど ぐいぐい引き込まれた。無粋な理屈を捏ねない映画って大好きさ。劇中で繰られてる小ネタは好き嫌いがあるかも？ それ以外の部分では理屈抜きで面白い類の映画なので、波長が合わななきゃ「？」だし、理屈先行で観るタチの人にとっても「？」だと思う。隅々まで説明されてない話は落ち着かない・話に意味とか理由とかを求める人にはお勧めしない。個人的には大傑作に思えた１本。 9点（2003-11-03 18:29:16） |
| 12. ヴィドック
色々不親切なので、スジが通ってない映画が嫌いな人や、ハリウッド的完成度を求める人には断じてお勧めできない。雰囲気を楽しめる人にはお勧め。話の面白さとしてはそうでもないけど、いい空気感を持った映画と思います。 5点（2003-11-03 17:55:15） |
| 13. ファイナルファンタジー
ふつう、ダメ映画にもそれなりの心意気とかプロ意識が感じられて、まあ「企画段階では面白かったんだろうけど色々オトナの事情があったんだろうね？」などと慈悲の心を向けることができるけど・・・この映画はまるっきりお子様なアマチュアのワガママで作った感じ。期待しすぎてつまらなく思えた映画は数あれど、ダメを承知で見たのに想像を遥かに凌ぐつまらなさは初めて。 0点（2003-11-03 17:18:08） |
| 14. スネーク・アイズ(1998)
まずまず面白かった。悪く言えば「フツーの映画」。前評判や予告編などで変な期待をしてしまったのでなければフツーに楽しめるはず。ニコラス・ケイジが好きならおすすめ。 6点（2003-11-03 16:40:50） |
| 15. ブレアウィッチ２
「俺が面白いと思うものを好き勝手に撮ってみたからさー、俺の波長に同調できないやつは観なくていーや」的な前作のノリと違って、観客の方に近づいてきてくれちゃったつくりになってるのが残念。そういう方向のホラーなら他にもっと面白いのがあるので、わざわざこれを観なくても、と言う感じ。 4点（2003-11-03 15:42:56） |
| 16. ブレア・ウィッチ・プロジェクト
だははは！映画としてどうかとかを論じてもしょうがない映画だねコレ。面白いかどうかではなく「好きかどうか」だよね、監督と波長が合う人には超ツボで、合わない人には超駄作。幸い私は波長が合いました。映画は観客を楽しませて然るべき、とふんぞり返って観てると糞つまんないこと請け合いだ、前のめりで観れ。尚、これからビデオで観るという人は、是非 字幕＋ヘッドホン、部屋を暗くしてどうぞ。想像力と近似体験（山奥でキャンプ）があればめっちゃ怖！ 8点（2003-11-03 15:24:00） |
| 17. リーグ・オブ・レジェンド／時空を超えた戦い
「面白い」というよりは「楽しい」映画。伝説の超人がこれだけそろってれば楽しくないワケが無い！ 「歴代ウルトラマン全員集合！」的なノリで、そんなノリを楽しめる人にはオススメ。言ってしまえば ただそれだけの映画なので、それ以上の何かを期待してしまうと辛いかも。こういう映画は 楽しまなきゃ損！能天気になんでも楽しめる人向け、あるいはどんなものでも楽しめる器量のある人に向けた「大人のための回春映画」か。自分は前者ですけども（笑）。いい意味で馬鹿な監督に拍手～。 7点（2003-11-03 15:03:13） |