スポーンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スポーンの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スポーン

[スポーン]
Spawn
1997年上映時間:98分
平均点:3.33 / 10(Review 66人) (点数分布表示)
アクションホラーSFファンタジー漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-06-10)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マーク・A・Z・ディッペ
キャストマイケル・ジェイ・ホワイト(男優)アル・シモンズ/スポーン
ジョン・レグイザモ(男優)クラウン/ヴァイオレーター
マーティン・シーン(男優)ジェイソン・ウィン
テレサ・ランドル(女優)ワンダ・ブレイク
ニコル・ウィリアムソン(男優)カリオストロ
D・B・スウィーニー(男優)テリー・フィッツジェラルド
ミコ・ヒューズ(男優)ザック・ウェッブ
クリス・コッポラ(男優)
フランク・ウェルカーマレボルギア
大塚明夫アル・シモンズ/スポーン(日本語吹き替え版)
富田耕生クラウン/ヴァイオレーター(日本語吹き替え版)
小川真司〔声優・男優〕ジェイソン・ウィン(日本語吹き替え版)
阪脩カリオストロ(日本語吹き替え版)
小杉十郎太テリー・フィッツジェラルド(日本語吹き替え版)
沢海陽子ジェシカ・プリースト(日本語吹き替え版)
亀井芳子ザック・ウェッブ(日本語吹き替え版)
原作マーク・A・Z・ディッペ(ストーリー原案)
アラン・B・マッケルロイ(ストーリー原案)
脚本アラン・B・マッケルロイ
音楽グレーム・レヴェル
編曲グレーム・レヴェル
撮影ギレルモ・ナヴァロ
製作総指揮アラン・C・ブロンクィスト
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
ビル・ウエステンホーファー
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
フィリップ・ハリソン(プロダクション・デザイン)
スタントジミー・オルテガ
ケイン・ホッダー
ジョン・コヤマ(ノンクレジット)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
26.予告ではすごい面白そうだと思ったんだけど、話がしょぼすぎ。そして、このレグイザモは大っ嫌い!とにかく不快以外の何ものでもないです。
よっさんさん 3点(2004-01-14 13:15:56)
25.地獄に堕ちていくシーンは印象的だった。結構好きなんだけど、皆さんのコメント見て、自信がなくなってきた。うーん。
蝉丸さん 5点(2003-12-29 22:58:36)
24.私はこれは良かったですよ。アメコミではなかなか面白い方だと思います。ちょっと下品なシーンがあるので原点です。これから観る方はきっと観ても損はしないと思いますよ。自分的には面白かったんだけど、続編がないことを考えると・・・。
たかちゃんさん 5点(2003-12-25 23:24:25)
23.いや参った。これほどショボい映画だとは予想していなかった。アメコミヒーロー映画は結構好きなので、悪のヒーローというテイストに期待して観たのだけれど、散々な出来栄えに笑ってしまう。怪しく赤黒い巨大なマントをひるがえすビジュアルやジョン・レグイザモのキモすぎる悪役など引きつける素材はあるにはあるのだけれど、何と言っても主人公のビジュアルがよろしくない。一応ヒーローなのだから、終始マスクを装着して闘ってほしかった。焼け爛れた顔で右往左往されては憧れは抱けない。あれならばペプシマンの方がよっぽどカッコイイ。
鉄腕麗人さん 1点(2003-12-17 12:57:13)
22.映像だけの映画。0点でもいいぐらい駄作。
ボバンさん 1点(2003-12-14 15:57:31)
21.カイル・クーパー作品を見に行った、とゆー感じだったので、その部分(メインタイトル部分とエンドロール)は満足10点。だけど、その間に余計なオマケが挟まってた、と。いやあ、地獄の支配者、地獄の軍隊ねぇ。ついてゆけない。アメコミにしちゃ、ストーリー変わってますね、ってくらい。アクションシーン、着ぐるみ肉襦袢太り状態のスポーンは、まるで日本の特撮ドラマみたいにセコいし。地獄CGワールドはCG丸出し過ぎて「失笑」って言葉がぴったりだし。そうそう、凄く寒かったです。この映画終わって劇場出たら雪降ってて。うわー、って。そんなトコ思い出しても仕方ない・・・。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 3点(2003-12-08 23:54:23)
20.CGだけを観に行った映画。期待通りに内容スカスカ。それが却って、映像に集中したい自分にはよかったのかも。あ、でも音楽好きです。サントラ買っちゃったし。サントラをステレオでかけて、音を消してBGVとして見る。それがこの作品の正しい鑑賞方法かも。
ダブルエイチさん 5点(2003-12-01 21:15:51)
19.最新のSFXに『デビルマン』を彷彿とさせるキャラクター設定。これはひょっとするのでは、と期待したのが大間違い。隠し芸大会かと見間違うようなだらけたプロットにゆるい演出で観ていて眠気しか起きない。まぁ、スポーンのマントのCGが秀逸だったことだけ評価して、2点。
恭人さん 2点(2003-12-01 20:18:53)
18.やはりアメコミ原作はダメダメだね~。敵役はキモイし、主人公のアレがあざとくて感情移入出来ない。
与太郎さん 2点(2003-11-22 23:03:47)
17. う~ん、確かにCGはすっごいよ、うん。でもねぇ、あの地獄でのシーンとかCGがうるさすぎて見にくいんだよね・・・。
 あと、あのデブの発言が超不愉快、さらっとした下ネタは好きだけどああいうふうにギトギトした下ネタは嫌いです。よくない映画でした
暇人さん 0点(2003-10-20 17:16:27)(良:1票)
16.変身の映像がよく、期待してたがダークマンの方が内容が濃かったな。
たつのりさん 4点(2003-10-18 00:10:23)
15.悪役が気持ち悪く魅力なかったのを覚えている。ただつまんない、としか印象に残ってない。
もらい泣きさん 1点(2003-09-03 12:26:49)
14.ダーティヒーロー物という事で期待したが、CG凝ってるものの肩透かしで、面白くない。
亜流派 十五郎さん 3点(2003-08-24 00:47:29)
13.アメコミは全然馴染みがなくて。スポーンって何?それより何なの、この妙チキリンな締まりの無いデブのワルモノは。辟易しちゃう!と思ってたら、おお、こいつなかなか強いぞ。やるじゃないの。あ~慌ただしい映画だった。面白いぞ。私は続きが観たい。こんなマント欲しいよね。あと、マーチン・シーンもこれにめげずにガンバレよ(大きなお世話だ)。
鱗歌さん 7点(2003-08-16 12:40:03)
12.当時、CMでマントがバイクになるシーンを見て、カッコイイ!!と思い見に行きましたが・・・。どぎついCGと、救いようのない内容に、お金はいいから時間を返して!と願いました・・・。
sirou92さん 0点(2003-07-31 01:34:19)
11.なんか続編を匂わせる終わり方をしたがコケたせいか、作られる気配がないな。主人公気持ち悪かったよ・・・。
M・R・サイケデリコンさん 3点(2003-07-13 19:56:39)
10.ガビーン。せっかくの素材が活かされていません。悲しいことにあのかっこよさが死んでしまっています。あーあ、もったいない。
tantanさん 3点(2003-07-08 22:19:05)
9.人気が出なかったのも頷ける。相当しょぼい内容で全然面白くない。少し期待して見たのでがっかりだった。
はむじんさん 3点(2003-06-06 01:11:32)
8.皆さんの評価はヒドイ程の低得点でメチャメチャに書かれていますが・・・これぞエンターテイメントで文句ナシに楽しめる作品でした。
Tomoさん 8点(2003-04-28 19:10:17)
7.マントがビラビラ~・・・で、ウットリ。格好良い。しかし内容、覚えていない。コミックが原作の映画って、限界を感じる。
aksweetさん 5点(2003-04-28 00:39:08)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 66人
平均点数 3.33点
034.55%
1812.12%
2812.12%
32030.30%
41015.15%
51015.15%
646.06%
723.03%
811.52%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.25点 Review4人
2 ストーリー評価 2.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review4人
4 音楽評価 4.25点 Review4人
5 感泣評価 1.25点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS