恋におちたシェイクスピアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > 恋におちたシェイクスピアの口コミ・評価
 > 恋におちたシェイクスピアの口コミ・評価 10ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

恋におちたシェイクスピア

[コイニオチタシェイクスピア]
Shakespeare in Love
1998年上映時間:123分
平均点:6.52 / 10(Review 277人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-01)
ドラマコメディ歴史ものロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-09-05)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・マッデン
キャストグウィネス・パルトロウ(女優)ヴァイオラ・デ・レセップス
ジョセフ・ファインズ(男優)ウィリアム・シェイクスピア
ジェフリー・ラッシュ(男優)ローズ座劇場主 フィリップ・ ヘンズロウ
コリン・ファース(男優)ヴァイオラの婚約者 ウェセックス卿
ベン・アフレック(男優)俳優 ネッド・アレン
ジュディ・デンチ(女優)エリザベス女王
トム・ウィルキンソン(男優)金貸し ヒュー・フェニマン
サイモン・キャロウ(男優)宮内長官 ティルニー
イメルダ・スタウントン(女優)ヴァイオラの乳母
ダニエル・ブロックルバンク(男優)ジュリエット役の俳優 サム・ゴス
ジム・カーター[男優1948生](男優)ラルフ・バッシュフォード
ティム・マクマラン(男優)フリース
ルパート・エヴェレット(男優)劇作家 クリストファー・マーロウ(ノンクレジット)
山崎美貴ヴァイオラ・デ・レセップス(日本語吹き替え版)
壤晴彦ローズ座劇場主 フィリップ・ ヘンズロウ(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ヴァイオラの婚約者 ウェセックス卿(日本語吹き替え版)
山路和弘俳優 ネッド・アレン(日本語吹き替え版)
片岡富枝エリザベス女王(日本語吹き替え版)
小島敏彦金貸し ヒュー・フェニマン(日本語吹き替え版)
石田彰(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
池田勝(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
田原アルノ(日本語吹き替え版)
定岡小百合(日本語吹き替え版)
家中宏(日本語吹き替え版)
久保田民絵ヴァイオラの乳母(日本語吹き替え版)
青山穣(日本語吹き替え版)
伊井篤史宮内長官 ティルニー(日本語吹き替え版)
脚本トム・ストッパード
マーク・ノーマン
音楽スティーヴン・ウォーベック
編曲スティーヴン・ウォーベック
ニック・イングマン
撮影リチャード・グレートレックス
製作ハーヴェイ・ワインスタイン
エドワード・ズウィック
マーク・ノーマン
ユニバーサル・ピクチャーズ
ミラマックス
製作総指揮ボブ・ワインスタイン
配給UIP
美術マーティン・チャイルズ(プロダクション・デザイン)
スティーヴン・ローレンス[美術](美術監督)
キース・ペイン
衣装サンディ・パウエル
録音ロビン・オドノヒュー
ドミニク・レスター[録音]
ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
その他マーシャル・ハースコヴィッツ(サンクス)
ニック・イングマン(指揮)
メリル・ポスター(サンクス)
あらすじ
16世紀末のイギリス。妻子を故郷に残し劇団専属の劇作家を夢見てロンドンに来たウィルはスランプ気味だった。しかし「女が国王になるなら俳優にだって。」とばかりに劇団に男装して応募してきた貴族の令嬢ヴァイオラの正体を見破り、舞踏会に潜入して再会を果たした後、ウィルの頭は冴えに冴え、野心作「ロミオとジュリエット」が誕生する。しかしロミオ役にヴァイオラを抜擢した劇団とエリザベス女王の肝いりで政略結婚を控えるヴァイオラには波乱が待ち受ける。若き日のシェイクスピアが経験したかもしれない恋の物語。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
97.以前飛行機の中で見た。話の予想がついてしまうのが残念。でも。シェイクスピア自身のファンタジーとしては、よかったですよ。女王のメイクも見もの。
あでりーさん 5点(2003-02-28 00:45:59)
96.男友達と見に行った俺がバカだった。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-02-27 11:13:56)(笑:1票)
95.観て、率直に芝居の面白さが伝わってきた。ロミジュリは映画でしか観たことはないが、ぜひ舞台のを観てみたい。実話か、あるいは脚色をつけているのかわからないが、ロミジュリに沿ったストーリー展開が凝っていると思った。最初は退屈だが、中盤以降面白くなっていく。これから観ようと考えている方は、根気強く観てほしい。
RIYSさん 7点(2003-02-25 23:11:52)
94.なんかね、不自然だよね
tarachanさん 3点(2003-02-25 16:52:46)
93.シェイクスピア好きだが、楽しみどころかあまりの軽さと浅さにがっかりしただけ。人物が全く描かれていないし、いかにも作り物という感じなので、心に残るものがない。 主役の二人に魅力が全くないので(特にジョセフ・ファインズは貧相)いくらラブシーンを見せられてもロマンティックな気分になれない。  芝居興行の裏を描いているので同業者ともいうべきアカデミー会員に受けただけだろう。一言で言って駄作。
マッキ-さん 1点(2003-01-24 00:45:23)
92.シェイクスピアの実生活と作品を結びつけるというネタはイイと思うのですが、映画としてそれがやり切れたか、ちょいと疑問。
エミールさん 5点(2003-01-15 18:42:48)
91.ロミオとジュリエットの話と、この映画の中でのシェイクスピアの実生活が、微妙にリンクしていて面白い。デジャヴのように聞いたことのあるセリフが飛び出して、軽い混乱が心地よい。ノンフィクションかもしれないという気にさせてくれるのが嬉しい。
ヌリさん 9点(2003-01-12 18:58:46)
90.アカデミーショー作品という事で借りて見たがぜんぜんおもしろくない、何も感じなかった。
ヨウイチさん 3点(2002-12-23 13:09:15)
89.シェイクスピアはたしかに恋
におちてたね。うん!よかった!
ボビーさん 8点(2002-12-08 18:40:33)
88.ひさしぶりに見たミュージカルだったので思ったよりは楽しめた。しかしアカデミー賞で絶賛されるほど内容のあるものでもなく、主役の二人の演技を楽しむ映画という印象。
恥部@研さん 5点(2002-12-03 17:06:45)
87.パルトロウの男装は結構似合っている。でも、普通気がつくと思うけどな。
Shinaさん 7点(2002-11-23 21:24:46)
86.あの睫毛にはやられます・・・。あの男装ってばればれじゃん。
ちゅんさん 6点(2002-11-17 13:10:24)
85.アカデミー賞だ!と思って見ると少し物足りなく思うのはわかります。でもつまらなくは無い。焦りながらものんびりラブシーンしてますな。テンポは非常によかった。
Asannさん 6点(2002-11-17 01:25:20)
84.楽しい!初めてグウィネスをいいと思った。まあ、’デイム’ジュディ・デンチにオスカーあげるのは、どうかと思うけど。とにかく、ブラナーとはまた違う角度で、最高に楽しいシェイクスピア映画を作ったジョン・マッデンに、拍手!!
愚物さん 10点(2002-11-06 07:40:23)
83.映画館で観ました。ストーリーは面白いと思いましたが、主役が・・・グウィネスは良かったけれど、ジョセフ・ファインズがイマイチでした。
リリーさん 6点(2002-10-27 17:10:06)
82.個人的におもしろくなかった。なぜにアカデミー賞とかとれちゃうんだろう?ってかんじだった グウィネス好きだけど、、、、。んーー 作品的には好みじゃなかったっす。 なんていったらいいのかな。なにがいけないのかもよくわからない、、。 
たかこさん 2点(2002-10-21 04:23:41)
81.俳優が好きじゃないです。いかにも好色そのものといった感じのジョセフ・ファインズ。えらが張っていて全然美人とも思えないグウィネス・バルトロー。
野ばらさん 3点(2002-09-26 17:15:54)
80.アカデミー賞の基準ってほんとによく分かりません。ほとんど印象に残ってない作品。映画館行ったのに。
ビビンバさん 4点(2002-08-08 13:03:59)
79.あんまり楽しめなかったのは私がシェークスピアに関して全く無知だからか?アカデミーでの輝かしい受賞歴を知らずに観ていればそれなりに楽しめたかもしれないが、いかんせん期待が大きすぎてダメでした。美しい映像と、音楽にマル
KENさん 4点(2002-06-23 05:52:28)
78.かなり前にみて忘れているので、今みたらまた違うかも知れないが、あんまり頭に残ってないから。
アイアム琳子さん 4点(2002-06-05 20:05:04)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 277人
平均点数 6.52点
000.00%
141.44%
282.89%
3134.69%
4238.30%
53311.91%
64917.69%
74415.88%
85820.94%
9279.75%
10186.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.18点 Review11人
2 ストーリー評価 6.93点 Review16人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review15人
4 音楽評価 6.60点 Review10人
5 感泣評価 6.00点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

1998年 71回
作品賞 受賞 
主演女優賞グウィネス・パルトロウ受賞 
助演男優賞ジェフリー・ラッシュ候補(ノミネート) 
助演女優賞ジュディ・デンチ受賞 
監督賞ジョン・マッデン候補(ノミネート) 
脚本賞マーク・ノーマン受賞 
脚本賞トム・ストッパード受賞 
撮影賞リチャード・グレートレックス候補(ノミネート) 
作曲賞(コメディ)スティーヴン・ウォーベック受賞 
音響賞ドミニク・レスター[録音]候補(ノミネート) 
音響賞ピーター・グロソップ[録音]候補(ノミネート) 
音響賞ロビン・オドノヒュー候補(ノミネート) 
美術賞マーティン・チャイルズ受賞 
衣装デザイン賞サンディ・パウエル受賞 
編集賞 候補(ノミネート) 
特殊メイクアップ賞 候補(ノミネート)メイクアップ賞として

【ゴールデングローブ賞 情報】

1998年 56回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 受賞 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)グウィネス・パルトロウ受賞 
助演女優賞ジュディ・デンチ候補(ノミネート) 
助演男優賞ジェフリー・ラッシュ候補(ノミネート) 
監督賞ジョン・マッデン候補(ノミネート) 
脚本賞トム・ストッパード受賞 
脚本賞マーク・ノーマン受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS