Ｕ.Ｍ.Ａ　レイク・プラシッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Ｕ.Ｍ.Ａ　レイク・プラシッド

[ユーマレイクプラシッド]

Lake Placid

1999年【米・カナダ】 上映時間：82分

平均点：4.43 / 10点(Review 60人) 

公開開始日（2000-04-01）

（ アクション・ホラー・コメディ・シリーズもの・パニックもの・動物もの・モンスター映画）

監督	スティーヴ・マイナー
キャスト	ブリジット・フォンダ(女優)	ケリー・スコット
	ビル・プルマン(男優)	ジャック・ウェルズ
	オリヴァー・プラット(男優)	ヘクター・サイア
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ハンク・キーオ保安官
	ベティ・ホワイト(女優)	ビッカーマン夫人
	デヴィッド・ルイス〔男優・1976年生〕(男優)	ウォルト・ローソン
	アダム・アーキン(男優)	ケヴィン（ノンクレジット）
	スティーヴ・マイナー(男優)	飛行機のパイロット（ノンクレジット）
声	井上喜久子	ケリー・スコット（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジャック・ウェルズ（日本語吹き替え版）
	辻親八	ヘクター・サイア（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ハンク・キーオ保安官（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	ビッカーマン夫人（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ウォルト・ローソン（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ケヴィン（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
脚本	デイビッド・Ｅ・ケリー〔製作〕
音楽	ジョン・オットマン
編曲	ジョン・オットマン
撮影	ダリン・オカダ
製作	マイケル・プレスマン
	デイビッド・Ｅ・ケリー〔製作〕
製作総指揮	ピーター・ボガート
制作	東宝東和	（日本語吹き替え版）
	パイオニアＬＤＣ	（日本語吹き替え版）
配給	東宝東和
特殊メイク	レイチェル・グリフィン	（ノンクレジット）
特撮	スタン・ウィンストン	（クリーチャー効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
ヘアメイク	トビー・リンダラ	（メーキャップ）
編集	ポール・ハーシュ
録音	ゲイリー・サマーズ
	トム・マイヤーズ（録音）
字幕翻訳	菊地浩司
その他	ピーター・ボガート	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	パイオニアＬＤＣ	（提供）

あらすじ

メイン州にあるブラック湖で、ダイバーが謎の生物に下半身を食いちぎられる事件が起こった。密猟監視員のジャック（ビル・プルマン）、ニューヨークの博物館員ケリー（ブリジット・フォンダ）、地元の保安官ハンク（ブレンダン・グリーソン）らが真相を追うなか、ワニ好きの大富豪ヘクター（オリヴァー・プラット）がやってきて、現場を混乱に陥れる。

【円盤人】さん(2004-03-08)

【クチコミ・感想】

37．UMAって…ただのデカいワニじゃん。勘弁してよ。

【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 2点（2016-03-30 22:32:18）

36．　ものすごく面白いわけでもなければ、とりたててつまらないわけでもない。
　これぞ暇つぶし映画の最高峰。
　ストーリーがわかりやすくて短いのが、こーゆー映画の最大の長所。
　そしてしっかりちょいドッキリを差し挟み、エンタメ作品としてのクオリティを保っているので、なかなかの良作だと思います。
　まあ強いていうなれば、邦題による過剰なあおりが不必要ですね。もし原題の『レイク・プラシッド』＝『静かな湖畔』のままで、ＤＶＤ
のパッケージなんかも見ずに、この作品を見ることができたとしたら、より面白く鑑賞できる可能性はあります。
　タイトルって凄い大事ですね。
　それにしても動物の映像凄くないですか？どこまでが本物でどこからがＣＧや特撮なのかがさっぱりわからないくらい自然な映像です。
　このレベルであれば、映像見るだけでも面白いです。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-10-04 05:01:01）（良：2票）

35．謎の生物以上に、何でこんなＣ級モンスター・パニック作品にこんな気合の入ったキャスティングになってるのかが謎。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-01-17 22:12:34）

34．ＵＭＡって言ったら、チュパカブラとか雪男とか期待しちゃうじゃないか。それが１０Ｍのワニじゃあガックリですよ。特別に頭が良いとかじゃなく、ただデカいワニだもんなー。尻尾を使った攻撃とか無いしさー。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-08-15 01:28:38）

33．ＵＭＡとは出会い系サイトにもそんざいする。あおってあおってソノ気にさせて最後は全然違う別の有料ポイント制のサイトに誘導されてしまう。一体コイツは女だろうか？もしかして男だろうか？はたまた・・・。とにかくＵＭＡが存在することは確かだ。

【tetsu78】さん [DVD(字幕)] 4点（2004-06-19 21:09:30）

32．４人のキャラクターが意外にしっかりしているし、動物のＣＧも自然、物語も破状しておらず、特に悪い映画ではないと思いますが、逆にこじんまりしていて「これぞ」という面白さがありません。それを考えると、クリーチャーの恐ろしさに期待させるような邦題はやはり問題ですね。個人的にしばらく見なかったビル・プルマンが心配でしたが、最初の保安官が彼じゃなくてよかった・・・。

【円盤人】さん 5点（2004-03-08 18:23:56）（良：1票）

31．謎の生命体が人を襲うB級ホラー、若しくは殺人生物との激しい死闘を描くB級パニック･ムービー、かと思いきや、【ロベカル】さんのお書きの通り、何と希少生物の保護を謳う環境保護映画(でも、やっぱりB級)となってます。しかし、環境保護活動の常として、ここにも大いなる矛盾がある。ワニは駄目で牛はいいのか？　それと、本作に限り「ワニ･わに･鰐・WANI」という単語は決してネタバレにはならないと断言できます。ということで、3点献上。

【sayzin】さん 3点（2004-02-20 01:02:51）（笑：1票）

30．友達の家でＤＶＤでチャプターのラストのほうだけ見た。Ｕ・Ｍ・Ａとか言っといて作中で登場人物が「ワニは？？」とか聞いてるんだもん。おいおいせめて「ヤツは？」とか「アイツは？」とか字幕つけてほしかったなぁ。わざわざＵ・Ｍ・Ａとかいう題名つけてんだろう？

【よっふぃ～】さん 1点（2004-02-02 10:32:00）（良：1票）

29．弟の名前が「ユウマ」なので見ました。金返せ。

【IKEKO】さん 2点（2004-01-24 04:19:22）（笑：2票）

28．結構笑えた。最後のシーンもなんじゃありゃって事で。でも、笑う映画じゃないのかな？

【よっさん】さん 6点（2004-01-17 13:38:29）

27．最初現地に行ったときに確認することができなくて、何者なのか推測不能。だからＵＭＡだったんでしょうか？最終的には確認できちゃいました。

【０００】さん 4点（2004-01-10 18:09:25）

26．やー笑えるってこれ。熊の切なげな声で爆笑。ワワワワ、ワニ殺人！

【らいぜん】さん 5点（2003-11-28 21:59:05）

25．１３金の監督同じなんだね、ＣＭで流れてたモザイクに熊が湖に引きずり込まれるカットあったけど、ワニなんだよね、でかすぎ。
でもこういうの好き。

【ネス】さん 7点（2003-11-15 00:06:01）

24．コメントする価値すら無い映画。ビル・プルマンとブリジット・フォンダはハリウッドスターなんだから仕事選べよって思う。

【HILO】さん 0点（2003-10-15 21:14:03）

23．パクリ映画もいいかげんにしてよ

【わむて】さん 2点（2003-07-16 17:38:10）

22．最初からワニワニワニワニいうて途中でやっぱりワニか！ってなんじゃそりゃ…。どのへんがUMAなんだコラァ！舐めてんのか！と敗北者は語ってみる。餌付けシーンが衝撃的だったのと、最後に捕まってしまうワニがこの手の映画としては前代未聞なのでちょっと許す。

【グリギンドン】さん 5点（2003-05-23 11:26:26）（笑：1票）

21．怪物があれだったのはともかく、その怪物ががやられてくれれば良かったのになぁ。・・・あ、ちなみにあれのＣＧは一見の価値ありだぞ。

【シャドー】さん 6点（2003-05-05 20:54:35）

20．久々のアタリ！！

【悪殺】さん 2点（2003-05-02 19:43:46）

19．作中の「牛」と「熊」。ワニよりも印象的。特に熊登場から退場にかけてが、斬新。かつ爆笑。

【aksweet】さん 5点（2003-04-28 00:33:56）（笑：1票）

18．これやったらミック・ダンディーを連れてこればよかったじゃないか！

【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 1点（2003-03-25 16:26:52）

【点数情報】

Review人数			60人
平均点数			4.43点
0	1	1.67％
1	4	6.67％
2	8	13.33％
3	11	18.33％
4	6	10.00％
5	12	20.00％
6	5	8.33％
7	8	13.33％
8	3	5.00％
9	1	1.67％
10	1	1.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	1.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人