|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
30．ジョン・ブアマンの監督作はどれも定型内に収まらないのが良いところ。予定調和的な作品の多いスパイ物で、先が読めないというだけでこれほどエキサイトできるのだから他の製作者もいいかげん考えてもらいたい。実際ピアーズ・ブロスナンは007よりこっちのちゃらんぽらんなスパイの方がよほど似合っている。今回ブアマンの本物志向はタイトルバックの仕立屋の仕事ぶりに現れていて、ワンショットで捉えたその所作は見事！のひとことに尽きる。ジェイミー“ワンダ”リー・カーティスの脱ぎっぷりにも驚いた。アクション・シーンも無く、ブアマンらしいいまいちカタルシスの感じられない作品だが、正しい奴がモロに正義漢ヅラした分かり易すぎる映画より、本質的な部分でスリリングな本作を断固支持する。 |
29．ピアース・ブロスナンってジェームズ・ボンドになって以来こういう系の映画ばっかでてるような気がする。最初は面白いかな～って感じたんだけど漫画みたいに上手く話が進んでちょっとガックシ。悪いことばっかしてる彼も結局は最後までワルを突き通したのは立派だったけどアメリカ軍に攻撃された責任は誰が取るんよー！！って普通に感じました。その後のパナマがどうなったかがすっごぃ気になる所です。 |
28．がっかり。時間を浪費してしまった感じが。。 |
27．ピアースがパナマに行く理由や職務内容もよく分からないし、何でラッシュとくっつくのかもよく分からない。とても都合良すぎな展開なのですが、その後の展開はもっと都合良すぎなので驚きます。本来はばりばりのコメディになるべき作品と思うのですが、ラッシュの重たい真面目な雰囲気もそれを削いでいます。 |
26．主演が主演だけに、てっきりカッコつけた、ありきたりのアクションサスペンスかと思いきや、どーも話の初めから様子がおかしく、ん？と違和感を覚えながら観ているうちに、だんだんとイイ感じになってきた。終盤は低予算が露呈して苦しくなったが、独得の面白さがあった。計算されたバカ映画。 |
25．話がうまくいきすぎ。 【フィリップ・バルカシジク】さん 4点（2004-12-25 00:40:19） |
24．面白くなくもないですけど、ちょっと微妙…。脚本も手掛けた巨匠ジョン・ル・カレの原作は未読ですけど、映画ではピアース・ブロスナンとジェフリー・ラッシュの動機付けや駆け引きの描写が少し弱いと思う。ブロスナンにはもっともっとちゃらんぽらんな雰囲気が欲しいし、ラッシュにも必死で話をでっち上げてる悲壮感が欲しい。ジェイミー・リー・カーティスの無意味なヌード・シーンばかりが登場するのも解せない。実際の諜報活動や「007」等のスパイ物へのアイロニーだとは思いますけど、そもそもジョン・ブアマンにこの手の映画は合わなかったのだと思う。そういうことで、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-11-18 00:05:43） |
23．少しばかり話が難解だったかなって思うんですが、なかなか緊迫感出てたし、おもしろみがありました。ジェフリー・ラッシュのアクの強い独特の雰囲気がいいですね。自分も最初007シリーズかと思っちゃいました。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-07-17 16:55:23） |
22．ジョン・ル・カレの原作は未読ながら、カレ作品の映画化にＰ・ブロスナンという組み合わせにひかれ鑑賞。ただのでまかせがどんどん膨らんでいってしまう様に今ひとつカタルシスが感じられないのは、Ｊ・ラッシュの重い芝居ゆえか。Ｊ・プアマンはもう少し軽妙な演出を心がけていくべきだったかもしれない。とはいえ、ブロスナンのボンドとはひと味違うスパイぶりはユーモアと哀愁が入り交じっていて秀逸。 【恭人】さん 5点（2003-12-11 20:14:30） |
21．ジェフリーラッシュ見たさにレンタル屋でかりたのだが・・・単に私が馬鹿なのか話についていけず、あれよあれよというまにすごい展開になって気がついたら終わってた・・・。そんなに悪くはないんだろうけど、なんでジェフリーはこれに出たのかなぁ・・・ 【ヨッシィ】さん 4点（2003-11-29 02:19:55） |
20．印象に残っていない。 【STYX21】さん 2点（2003-11-18 23:22:43） |
19．話が淡々と展開される中 現実ってこんなもんじゃないかって感じがした。 【だだくま】さん 7点（2003-11-03 00:10:43） |
18．これ、サスペンス・コメディ？ま、内容はともかく、なぜかこれでやっと、ジェフリー・ラッシュが好きになれてしまった。あと、自分はあんなにスタイリッシュでカッコイイのに、こんなおやじを愛してる奥さん、出番がいつも一瞬だけの叔父さん、いいかげんな曲者スパイ、それぞれのキャラがよかったので、なかなか楽しめました。 【桃子】さん 7点（2003-10-28 16:49:58） |
17．スパイの育て方が分かって面白い。 【ナルコ】さん 7点（2003-10-24 00:08:37） |
16．期待以上でした。ボンドのセルフ・パロディにも、こういうやり方が残っていたか！と感心しました。ピアース・ブロスナンが楽しそうに演ってるのがまた最高！世の中、こんなスパイもいてほしいなあ。もうひとつのエンディングがセルＤＶＤについてますが、僕は映画版のほうが好きです。 【あおみじゅん】さん 8点（2003-10-19 18:45:54） |
15．見て思いました。やられたと。面白さがまったく見えません。雰囲気もキャラクター設定もなにもかも中途半端です。 【tantan】さん 2点（2003-07-22 00:03:33） |
14．最初は颯爽と登場するピアーズ・ブロスナンを、どうしてもボンドだと思って観ちゃうので、後半の「やめてー」と叫びたくなるようなめちゃくちゃな展開に苦笑させられる。たぶん、この映画の見所は、それにつきる。パナマ情勢を真面目に取り上げているような、単なる００７パロディのような・・・・・・。第一、映像が時々とてつもなく適当で、全体的には安っぽいＢ級な映画。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-07-09 23:44:44） |
13．予想以上に面白かったです。ただの仕立て屋のウソから１５００萬＄にペンタゴンふざけっぷりが気持ちいいです。人生の幸福は金なのか家族なのかどちらでしょうか。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-06-15 19:55:30） |
12．人に勧めたら怒られそう。後味わるし。スパイ役のの狡猾さ、いいかげん、暴力、ブロスナンが違う役にいどんでてボンド的見かたを途中までしていた自分は裏切られた。 【中野】さん 2点（2003-03-30 14:41:10） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 37人 | ||
| 平均点数 | 5.43点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2.70％ | |
| 2 | 4 | 10.81％ | |
| 3 | 2 | 5.41％ | |
| 4 | 3 | 8.11％ | |
| 5 | 7 | 18.92％ | |
| 6 | 5 | 13.51％ | |
| 7 | 13 | 35.14％ | |
| 8 | 1 | 2.70％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 2.70％ | |
【その他点数情報】
|