エニグマのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > エニグマの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

エニグマ

[エニグマ]
Enigma
2001年オランダ上映時間:119分
平均点:4.84 / 10(Review 31人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-05-17)
ドラマサスペンス戦争ものミステリー小説の映画化
新規登録(2003-09-21)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-07-02)【アングロファイル】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・アプテッド
キャストダグレイ・スコット(男優)トム・ジェリコ
ケイト・ウィンスレット(女優)ヘスター・ウォレス
サフロン・バローズ(女優)クレア・ロミリー
ジェレミー・ノーサム(男優)ウィグラム
ニコライ・コスター=ワルドウ(男優)パック
トム・ホランダー(男優)ロジー
マシュー・マクファディン(男優)ケイヴ
トム・フィッシャー(男優)アップジョン
コリン・レッドグレーヴ(男優)トロウブリッジ提督
メリー・マクロード(女優)アームストロング夫人
ミック・ジャガー(男優)バーにいる軍人(ノンクレジット)
アンヌ=マリー・ダフ(女優)
ドナルド・サンプター(男優)
脚本トム・ストッパード
音楽ジョン・バリー〔音楽〕
撮影シーマス・マッガーヴェイ
製作ミック・ジャガー
エイト・デ・ジョン(製作補)
製作総指揮ハンノ・ヒュース
ナイジェル・シンクレア
ガイ・イースト
配給松竹
美術ジョン・ビアード[美術](プロダクション・デザイン)
スティラット・アン・ラーラーブ(美術監督助手)
衣装シャーリー・ラッセル
字幕翻訳岡田壮平
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.サスペンスの要素である,ストレスや駆け引きが,今一つうまく表現されていない映画.主人公の神経衰弱の原因やクレアの正体に焦点が行ってしまい,暗号が突然変わったことが問題になっているというのを理解しにくいまま進むので,最後の方で,「ああ,そういう映画だったのかあ」と肩すかしをくらう.
評価できるポイントは,ケイトウィンスレットがぱっとしない女性を演じる姿と,え,これがサフロン・バロウズなの,という驚きのみ.
みんな嫌いさん [DVD(字幕)] 4点(2017-03-21 11:09:35)
21.暗号解読という作業は、一見地味にみえても最前線での勝敗を決する鍵となる立派な戦争行為。そんな重要な作業が、イギリスののどかな田園風景の中で行われているというアンマッチが見所といえば見所でしょうか。エニグマの謎解きと、魅惑の美女の面影を探しながら身近なところで手を打つ主人公については最後までついてゆけませんでした。
さめがいさん [CS・衛星(字幕)] 2点(2011-05-29 11:48:13)
20.エニグマは謎だ!
珈琲時間さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2011-04-06 19:47:43)
19.ウィンスレット以外の俳優陣が揃いも揃って演技が今ひとつというか、存在感がないというか・・・おかげで、見ていて少しもサスペンスを感じない。イギリス風味の上品な雰囲気だけはいい感じ。
Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-04-03 00:23:26)
18.話が途中でよく理解できなくなりました。
Kさん [DVD(吹替)] 4点(2008-06-07 21:15:38)
17.戦争映画にしては珍しい視点の描かれ方なので印象には残ると思います。まぁ戦争映画というより戦争を背景に置いたサスペンス映画のほうが要素高いですね。
亜空間さん [DVD(字幕)] 8点(2006-12-07 21:30:36)
16.確かにワクワクする様な展開はありませんでしたけど、そこそこは見れました。タイトルの「エニグマ」とは暗号機のことではなく、本作ではそのものズバリ「謎」という意味の方が大きく、それは即ちクレアのことを指している。本作がここまで不評なのは、ミステリー映画であるにも関わらず、その謎の扱いが非常に小さく、且つ魅力も無かった所為だと思います。ドイツ側での遺体発見をもっと大袈裟に描き、中盤辺りでクレアの行動をしっかり見せておけば、後半の謎解きももっと面白くなったでしょう。ケイト・ウィンスレットが存分に実力を発揮してるだけに、勿体ない仕上がりでした。それにしても製作サイドとしては、「U-571」で手柄をアメリカに持ってかれそうになったのを、本作で取り戻すつもりだったんですかね…、5点献上。
sayzinさん [地上波(字幕)] 5点(2006-05-08 00:04:28)
15.話も面白味に欠けるけど、とにかく役者が酷かったという印象が強いです。
MARK25さん [地上波(字幕)] 2点(2006-05-02 21:54:20)
14.かなり面白くない。脚本がつまらない、役者に魅力が無い、撮影や編集のセンスがなってない、と三拍子揃ったかなりの駄作だと思います。なんでこういう映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。作っちゃった以上公開しなくちゃならなかったという事情は分かりますが、観る価値は無いです。
金子淳さん 3点(2005-02-03 12:37:07)
13.素直に面白かった。主人公と一緒に謎を解いていく感じで、推理物として充分楽しめたのですが、皆さんの評価が低いのは私の脳のレヴェルが低いためでしょうか?
こまわりさん 8点(2005-01-09 20:29:06)
12.ダグレイ・スコットだから最後まで見ました。ケイト・ウィンスレットはcuteだけどあんなおデブちゃんでしたっけ?ストーリー的に突然2人がくっついてしまう所に納得いかず。
ぷりんさん 5点(2004-11-24 12:47:08)
11.うーん・・・私的にはまずまずです。確かに材料はドイツの名作エニグマなので、見る前の期待感と実際の中身にかけ離れた点があるのは否定できませんね。やはり、機械の奪い合いにからむアクションや駆け引き、解読プロセスの巧みさなどを期待してしまいますからねー。そういう期待では2~3点でしょう。スパイ戦と連合国側の駆け引き映画という期待で見ればいいのかも。どっちにしても暗号解読プロセスは全くわからん。監督は視聴者をバカにしてるんかい!
maxむらさん 5点(2004-09-08 11:14:25)
10.戦っているのは現場の兵士だけじゃないんだね。頭脳を武器にして戦争を終わらせたってことか。それにしても地味。
ダージンさん [DVD(字幕)] 3点(2004-09-03 21:13:03)
9.「U-571」もこれを巡るストーリーでしたよね。あっちのほうがエニグってたと思うんですよね。
戦争モノかサスペンスか、色んな要素を含んだ作品として作りたかったのでしょうけどもインパクトは薄いです。
自分で自分をアップさせながら観る分には面白いと思います。 でもそれは疲れる。
白狼さん 4点(2004-06-09 04:37:28)
8.かの有名なエニグマ暗号機・・・もったいない。他の監督に撮ってほしかった。
モチキチさん 2点(2004-05-17 06:28:14)
7.折角のいいネタを生かしきれていない印象。消化不良だな。
pied-piperさん 5点(2004-05-03 21:56:03)
6.このキャスティングにケイト・ウィンスレットが居なかったらと思うとゾッとする。感情の持って行き場の無いぬるいサスペンスで2時間も引っ張っておいて新聞やニュースを見てれば分かる事実をどーですかでんっと出されても、そ、そーだったんですかと言うしか出来ない。犠牲になられた多くの方々にはこの場を借りてご冥福をお祈りいたします。
Berettaさん 3点(2004-01-14 16:54:29)
5.暗号を解く鍵について難しくて自分には何を言っているのかさっぱり判りませんでした。そのせいか,サスペンスタッチの作品であるにもかかわらず,ドキドキ感が味わえず非常に残念でした。
北狐さん 5点(2003-12-22 13:11:45)
4.解読が戦いに大きく影響した?のですよね。いかにも数学者のダグレイが、ストーリーと同じように辛気臭くてよかった(?)です。賢く積極的な女性を演じるならケイトにオマカセ安心でした。//ラストは一瞬の胸キュンボーナスシーンでした、ありがとう。 
かーすけさん 5点(2003-11-29 21:26:22)
3.まるで「暗号」のように無味乾燥な映画。
STYX21さん 4点(2003-11-21 19:51:06)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 31人
平均点数 4.84点
000.00%
100.00%
2412.90%
339.68%
4722.58%
5825.81%
626.45%
7412.90%
826.45%
913.23%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 9.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS