パーフェクト ストームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

パーフェクト ストーム

[パーフェクトストーム]

（パーフェクト・ストーム）

The Perfect Storm

2000年【米・独】 上映時間：130分

平均点：5.06 / 10点(Review 279人) 

公開開始日（2000-07-29）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・実話もの・小説の映画化）

監督	ウォルフガング・ペーターゼン
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
	アラン・Ｂ・カーティス	（第1助監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジョージ・クルーニー(男優)	ビリー・タイン
	マーク・ウォールバーグ(男優)	ボビー・シャットフォード
	ダイアン・レイン(女優)	クリスティーナ・コッター
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	デイル・マーフィー
	ウィリアム・フィクトナー(男優)	デビッド・サリバン
	ジョン・ホークス〔1959年生〕(男優)	マイケル・"バグジー"・モラン
	メアリー・エリザベス・マストラントニオ(女優)	リンダ・グリーンロー
	カレン・アレン(女優)	メリッサ・ブラウン
	チェリー・ジョーンズ(女優)	エディ・ベイリー
	ボブ・ガントン(男優)	アレクサンダー・マカナリー三世
	クリストファー・マクドナルド(男優)	トッド・グロス
	マイケル・アイアンサイド(男優)	ボブ・ブラウン
	ブルース・マーラー(男優)	Mr.モス（ノンクレジット）
声	小山力也	ビリー・タイン（日本語吹き替え版）
	家中宏	ボビー・シャットフォード（日本語吹き替え版）
	深見梨加	クリスティーナ・コッター（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	リンダ・グリーンロー（日本語吹き替え版）
	牛山茂	デビッド・サリバン（日本語吹き替え版）
	山野井仁	マイケル・"バグジー"・モラン（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	エディ・ベイリー（日本語吹き替え版）
	辻親八	ボブ・ブラウン（日本語吹き替え版）
	仲野裕	トッド・グロス（日本語吹き替え版）
出演	クリント・イーストウッド	（劇中映画「ペイルライダー」より）
脚本	ウィリアム・Ｄ・ウィットリフ
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード
挿入曲	ジョン・メレンキャンプ	"Yours Forever"
	ブルース・スプリングスティーン	"Hungry Heart"
	トム・ウェイツ	"Heart of Saturday Night"
撮影	ジョン・シール
	ゲイリー・カポ	（水中撮影監督）
	ウォルト・ロイド	（第2班撮影監督）
製作	ワーナー・ブラザース
	ウォルフガング・ペーターゼン
	ポーラ・ワインスタイン
	ゲイル・カッツ
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
製作総指揮	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
	ダンカン・ヘンダーソン
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
	マシ・オカ	（デジタル・アーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクションデザイン）
	アーニー・ビショップ
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	デヴィッド・Ｅ・キャンベル
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	エリザ・コールマン
	ジョーイ・ボックス	（ノンクレジット）
その他	ダンカン・ヘンダーソン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェームズ・ホーナー	（指揮〔ノンクレジット〕）
	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ワーナー・ブラザース	（提供）

【クチコミ・感想】

99．《ネタバレ》　＜ネタバレ＞主人公が最後生きたまま途方もない大きな海に一人とり残されてしまう結末はすごくよかったです。ハッピーエンドが嫌いなので最後に主人公だけ生き残って帰っていたら減点するところです。迫力があり海の恐ろしさをマジマジと感じました。また見たいと思う映画の一つです。

【めろめろメロン】さん 8点（2003-03-18 01:05:40）

98．《ネタバレ》　みんな死ぬのかよ！でも波はホント凄い！

【ローキック】さん 5点（2003-03-10 12:51:37）

97．日本の映画のプロモーション活動に決定的な疑問を持った作品。ＴＶのＣＭでやってた場面がクライマックスだなんて！！！おかげで見た後に何も残りませんでした。ＣＧの凄ささえも・・・

【よっふぃ～】さん 5点（2003-02-24 14:04:16）

96．やっぱり水物は、面白いのとそうではないものと結構差がつきますよね・・・　確かにあの波すごかったけど・・・

【土竜】さん 2点（2003-02-22 10:42:01）

95．まーまーでしたね。面白いとはおもいます。みんな辛口すぎてびびる。まっ結局は映画だいすきないいやつってかんじ。んー意味不明。

【rara】さん 6点（2003-02-16 01:19:44）

94．確かに長い(特に船出するまで、ここで何度も挫けた)。飽きた。波はスゲーと思った。それだけ。

【cocooon】さん 2点（2003-02-12 10:21:13）

93．これはまいった。期待してた割にかなりつまらなかった。酷かった。

【喜雄】さん 4点（2003-01-22 14:45:48）

92．置かれた境遇の中で、合理的とは程遠いがとても人間的な判断（せっぱつまった境遇の人間の判断）を重ねていき、で、けっきょくこうなってしまう、その哀愁のある結末はとても「船長馬鹿じゃん」（友人談）と一言で片付けてしまいたくは無い。評価が低いのがとっても残念。映画を見るたびに、話がうまく行き過ぎじゃないか？と思うことが多い人にお勧めか。

【撃っとこサマー】さん 8点（2003-01-18 19:37:36）

91．《ネタバレ》　未曾有の大型台風で荒れ狂う海と戦う６人の男達。まさに実写さながらの迫力ある画面。大抵ハッピーエンドで終わる映画が多い中全員の死という悲しい結末。１６２３年以来一万人も死んでいるという厳しい現実。もう絶望という状況の中での「悔いはない。やるしか仕方なかったんだ。立派に戦ったよな」という台詞が心に残ります。

【野ばら】さん 8点（2003-01-16 11:48:55）

90．リーダー早く引き返そうぜ！って感じでした。

【ハトムギ】さん 5点（2003-01-03 16:29:10）

89．波すげー。。。

【turbo】さん 5点（2002-12-22 23:13:20）

88．この映画がノンフィクションなのであれば、遺族の心情がどうなのかととえも微妙に思った。アメリカ映画はよく「～に対して捧げる」とか「～に関わった全ての人におくる」といった作品は多いのですが、ちょいとばっかし脚色しすぎなのでは？ＣＧは凄かったけど、それ以外には、なにか製作者側の独り善がりみたいなものが気になって、どうも不自然な感じでした。自然の脅威の描写上手くて、これはよく伝わりましたので６点です

【はむじん】さん 6点（2002-12-18 15:49:18）

87．《ネタバレ》　最後は悲しい結末だったが、現実で長年に渡り、多くの人が亡くなってきた事実を考えると、妥当と言える結末かな。助かってしまうと、現実に則して作ったという点から外れてしまうし、説得力に欠けてしまう。やはり、全員死なせる結末にしたのは、自然の力を見せつけたかったのだと思う。見終わった後しばし脱力感が…。海の力、自然の力は伝わってきました。映画館で見たせいもあり、迫力があった～。

【デリング】さん 8点（2002-12-17 19:24:34）

86．行き当たりばったりで失敗してしまう男そいつに命を預けて付いて行く馬鹿な仲間そんな馬鹿な男達の哀愁が胸を打つナイスな映画

【男のバラード】さん 8点（2002-12-16 23:10:24）

85．《ネタバレ》　映像がすごかった。でも、最後１人くらい奇蹟的に助かった、とかの方が自分的によかった。でも、面白かったのは、たしかです。

【ボビー】さん 6点（2002-12-08 21:37:55）

84．　最後の結末にはビックリした。最後のせいで内容が薄っぺらいものに。

【相対性理論２】さん 2点（2002-11-15 00:46:52）

83．実話だから仕方なけど、ハッピーエンドがよかった。

【ナガタロックⅢ】さん 5点（2002-11-13 22:10:45）

82．なんだ、金に目が眩んで突っ込んで自業自得じゃん。そんなヤツらに感情移入できるわけがない。もはやどうでもよかった。はやく波を見せろ！って感じで観た。波に１点。

【カエル】さん 1点（2002-11-13 00:30:17）

81．う～ん、なんかみんな漁師は汚かったな～。という感じです。もっときれいな格好してほしかった。内容はふつうかな。

【hirosui】さん 5点（2002-11-01 00:05:30）

80．普通。

【死霊の狂騒】さん 5点（2002-10-28 20:23:35）

【点数情報】

Review人数			279人
平均点数			5.06点
0	3	1.08％
1	11	3.94％
2	18	6.45％
3	24	8.60％
4	40	14.34％
5	71	25.45％
6	48	17.20％
7	37	13.26％
8	18	6.45％
9	4	1.43％
10	5	1.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.20点	Review5人
4	音楽評価	7.33点	Review3人
5	感泣評価	6.40点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
視覚効果賞	ステファン・ファングマイヤー	候補(ノミネート)
音響賞	ジョン・Ｔ・ライツ	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・ルドロフ	候補(ノミネート)
音響賞	デヴィッド・Ｅ・キャンベル	候補(ノミネート)