パーフェクト ストームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パーフェクト ストームの口コミ・評価
 > パーフェクト ストームの口コミ・評価 11ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

パーフェクト ストーム

[パーフェクトストーム]
(パーフェクト・ストーム)
The Perfect Storm
2000年上映時間:130分
平均点:5.06 / 10(Review 279人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-07-29)
アクションドラマサスペンスアドベンチャー実話もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウォルフガング・ペーターゼン
助監督デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
アラン・B・カーティス(第1助監督)
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
キャストジョージ・クルーニー(男優)ビリー・タイン
マーク・ウォールバーグ(男優)ボビー・シャットフォード
ダイアン・レイン(女優)クリスティーナ・コッター
ジョン・C・ライリー(男優)デイル・マーフィー
ウィリアム・フィクトナー(男優)デビッド・サリバン
ジョン・ホークス〔1959年生〕(男優)マイケル・"バグジー"・モラン
メアリー・エリザベス・マストラントニオ(女優)リンダ・グリーンロー
カレン・アレン(女優)メリッサ・ブラウン
チェリー・ジョーンズ(女優)エディ・ベイリー
ボブ・ガントン(男優)アレクサンダー・マカナリー三世
クリストファー・マクドナルド(男優)トッド・グロス
マイケル・アイアンサイド(男優)ボブ・ブラウン
ブルース・マーラー(男優)Mr.モス(ノンクレジット)
小山力也ビリー・タイン(日本語吹き替え版)
家中宏ボビー・シャットフォード(日本語吹き替え版)
深見梨加クリスティーナ・コッター(日本語吹き替え版)
塩田朋子リンダ・グリーンロー(日本語吹き替え版)
牛山茂デビッド・サリバン(日本語吹き替え版)
山野井仁マイケル・"バグジー"・モラン(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美エディ・ベイリー(日本語吹き替え版)
辻親八ボブ・ブラウン(日本語吹き替え版)
仲野裕トッド・グロス(日本語吹き替え版)
出演クリント・イーストウッド(劇中映画「ペイルライダー」より)
脚本ウィリアム・D・ウィットリフ
音楽ジェームズ・ホーナー
編曲ジェームズ・ホーナー
J・A・C・レッドフォード
挿入曲ジョン・メレンキャンプ"Yours Forever"
ブルース・スプリングスティーン"Hungry Heart"
トム・ウェイツ"Heart of Saturday Night"
撮影ジョン・シール
ゲイリー・カポ(水中撮影監督)
ウォルト・ロイド(第2班撮影監督)
製作ワーナー・ブラザース
ウォルフガング・ペーターゼン
ポーラ・ワインスタイン
ゲイル・カッツ
アラン・B・カーティス(製作補)
製作総指揮バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
ダンカン・ヘンダーソン
配給ワーナー・ブラザース
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ステファン・ファングマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
マシ・オカ(デジタル・アーティスト)(マサヨリ・オカ 名義で)
美術ウィリアム・サンデル(プロダクションデザイン)
アーニー・ビショップ
衣装エリカ・エデル・フィリップス
編集リチャード・フランシス=ブルース
録音ジョン・T・ライツ
グレッグ・ルドロフ
デヴィッド・E・キャンベル
字幕翻訳菊地浩司
スタントエリザ・コールマン
ジョーイ・ボックス(ノンクレジット)
その他ダンカン・ヘンダーソン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジェームズ・ホーナー(指揮〔ノンクレジット〕)
トッド・アーナウ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ワーナー・ブラザース(提供)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
79. 単純に面白かった。Uボートの監督だけあって海と海の漢の描きかたがいいっすね。しかし、皆辛口だね。ここのreviewはみんなそうだけど...
tokiさん 8点(2002-10-26 23:55:13)
78.ラストの30分以外はん~~~んも面白くなかった。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2002-10-24 20:27:42)
77.《ネタバレ》 なんだかやるせない映画だったなぁ。結局陸へ帰れずだったし。何をしたかったんだかわかんにゃい。そういえば遺族に訴えられてたなぁこの映画。あとはCGがすごかったしか覚えてないなぁ・・・そうか!CGのすごさを表現したかったんだね!(納得)関係ないけどミッションインポッシブルとどっち見るか悩んだのを覚えてる。結局時間の関係でこっちを見た。
雀返しさん 3点(2002-10-22 03:50:46)
76.《ネタバレ》 私が脚本を書いたら、漁に出るまでの30分以上はカットしてます(笑)。嵐が出てくるまでが長かったのが残念です。冒頭で、マイケル・アイアンサイドが出てくる辺りまでの、船員になる描写(給料の件でもめる辺りなど)は、「白鯨」の乗員集めのシーンを彷彿とさせました。グロースターのあの銅像を見ると、なぜか私の場合、「13日の金曜日」(テレビシリーズ)の一エピソードを想い出します(笑)。ところで皆さん書いていますが、嵐のシーンはとにかく圧巻ですね。映画館に観に行かなくてよかったと思いました。だって船酔いしそうだったもの(苦笑)。それくらい荒れている感じがよく描写されていました。ところで、もし私が脚本家なら、沿岸救助隊の活躍シーンをもっと長く描いただろうし、気象予報士のシーンも、もっと効果的に多く入れていたと思います。漁船のシーンは中心になるのだろうけど、分量は減りますね。あ、そうそう。一時的に晴れ間が出るシーンは、洞爺丸の事故を連想させましたね。ああいう嵐の晴れ間は、よくあることですから。それから、ジョージ・クルーニーが波を乗り越えてハイテンションになっているシーンは、「Uボート」の、嵐の中の大西洋で僚艦と出会うシーンを想い出させますね。同じ監督だから意識しているでしょうね。ということで、監督が監督だけに、ラストに虚しさが残るのは当然のことだと思います。「自然は強い。その前では人間は無力だ」というメッセージが伝わればよいのではないでしょうか?確かに葬儀のシーンは余計だったかもしれませんけどね。
オオカミさん 7点(2002-09-27 12:53:14)
75.ボビーがすごく可哀想で泣けました。パニック映画のつもりで観てましたが全体的になごやかなムードで落ち着いて観れた。
カルピンさん 9点(2002-08-25 17:15:49)
74.今1つ盛り上がりの無い映画。ダイアン・レイン好きですが、さすがにオバサンになってきたな~。
phantomさん 5点(2002-08-23 01:31:56)
73.原作を知ってる旦那に言わせりゃ全然駄作だったようです。私はそれなりにいいと思いましたが。
ビビンバさん 5点(2002-08-08 14:25:51)
72.これって実話?どの程度脚色されているのか分からないけど映画としてはバランス悪いと思いましたね。前半のドラマは、後半のスペクタクル部分へ感情移入しヒヤヒヤ感をアップさせるため、感情の背中を押す必要があるのになんだかバラバラでラストも同様。残念
KENさん 4点(2002-07-02 06:27:13)
71.迫力は非常にあったと思うがいかんせんストーリー的に納得がいかないなぁ
だだくまさん 4点(2002-05-04 12:07:28)
70.内容はなかなかなのだが題名のネーミングがあんいすぎてがっかりした。
キッドナッピングさん 5点(2002-04-25 18:06:48)
69.予告編見たらすげーって思ったのに、本編見たらがっかり。やっぱジョージ・クルーニーは好きじゃない。(作品のできに関係なく)
ultra soulさん 1点(2002-04-13 22:24:24)
68.波はすごかった。でもイマイチ。
おうちさん 5点(2002-04-03 23:05:54)
67.見たのを後悔した。それだけすごい波だった手のはわかるけどやりすぎです。見た後の気分の悪さといったらなかった。
ぺクさん 2点(2002-03-27 00:33:47)
66.《ネタバレ》 特撮技術と音響効果のすばらしさは認める。人間描写もいい。しかし、最初が引っ張りすぎ。それでいて肝心の場面が少ない。もう少しすっきりとまとめて欲しかった。また、最後の終わり方には問題が多すぎると思う。あんなに引っ張っていたのに全員死なせてしまうなんて、せっかくの人間描写の部分を台無しにしてしまったのでは?どうも変なところで工夫を凝らすこの映画は、あまりお勧めできません。
つばきさん 4点(2002-03-26 20:26:45)
65.あんまし、面白いってことはない・・・
12才の子供さん 5点(2002-03-26 14:54:10)
64.あんな終わり方をするのだったら、ハッピーエンドの方がましだったでしょう。まだ見てない人は見ないのをお薦めします。
まらいやさん 4点(2002-03-09 00:00:29)
63.ま、単に波だけの並みの映画ってところ。
terseaさん 5点(2002-02-26 22:44:43)
62.面白そうだったので、DVDで買ってしまった。 半分くらい見てつまらなかったので、友人に貸してしまった。 「ありがとう、つまらなかったよ」と返されたので、続き見てません・・・。 実は、面白いの?
さん 1点(2002-01-27 23:12:33)
61.波はすごい。あと、無鉄砲な体育系のノリは恐いと思った。人間、引き際が肝心だよね。
えむおうさん 6点(2002-01-20 23:29:28)
60.終わった瞬間はあれ?こんなのでいいの?という感じだが、映像に迫力があった。
チャベスさん 5点(2002-01-10 18:16:00)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 279人
平均点数 5.06点
031.08%
1113.94%
2186.45%
3248.60%
44014.34%
57125.45%
64817.20%
73713.26%
8186.45%
941.43%
1051.79%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review4人
2 ストーリー評価 6.33点 Review6人
3 鑑賞後の後味 7.20点 Review5人
4 音楽評価 7.33点 Review3人
5 感泣評価 6.40点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

2000年 73回
視覚効果賞ステファン・ファングマイヤー候補(ノミネート) 
音響賞ジョン・T・ライツ候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・ルドロフ候補(ノミネート) 
音響賞デヴィッド・E・キャンベル候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS